Effects of Thinning Intensity on Wild Berry Cover, Height, and Yield in Scots Pine Stands
في غابات الصنوبر البري اللاتفي، يؤدي التخفيف المعتدل بشكل كبير إلى تعزيز غطاء وإنتاجية التوت العرعر في غضون سنوات قليلة دون تغيير كيمياء التربة أو التأثير على إنتاج التوت الأزرق، مما يشير إلى الحاجة إلى استراتيجيات حرجية متميزة لتحسين هذين النوعين من المنتجات غير الخشبية للغابات.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في غابات شمال وشرق أوروبا، غالباً ما تكتسي الأرض بسجاد من الشجيرات الصغيرة القوية التي تنتج ثمار التوت البري. ومن أكثر هذه الأنواع شيوعاً: التوت الأزرق (البلبيري)، وهو ثمرة داكنة اللون، والتوت العليق (اللينغونبيري)، وهو ثمرة حمراء زاهية. هذه النباتات ليست مجرد وجبات خفيفة للمتنزهين؛ بل هي جزء حيوي من الاقتصاد والثقافة المحلية، حيث يحصدها الملايين من أجل الغذاء والدخل. لعقود من الزمن، ركز مديرو الغابات بشكل أساسي على نمو الأخشاب، عبر قطع الأشجار لصنع الخشب المستخدم في البناء والورق. ومع ذلك، تتجه سياسة الغابات الحديثة نحو نهج أكثر توازناً يقدر الغابة لأشياء عديدة في آن واحد، بما في ذلك التوت الذي ينمو تحت الأشجار. ويتمثل سؤال مركزي لمديري الغابات في كيفية تأثير طريقة إدارة الأشجار على التوت. وتحديداً، هل يساعد قطع بعض الأشجار للسمار بمرور المزيد من الضوء على نمو شجيرات التوت، أم أنه يضر بها؟ الإجابة ليست بسيطة، لأن أنواع التوت المختلفة لها احتياجات مختلفة، كما أن آثار قطع الأشجار قد تستغرق سنوات لتظهر.
وضع باحثون في لاتفيا خطة للإجابة عن هذا السؤال من خلال دراسة عشرين موقعاً مختلفاً من أشجار الصنوبر الإسكندنافي. أرادوا معرفة كيف يغير شدة "التخفيف" — وهي عملية إزالة بعض الأشجار لتقليل الازدحام — كمية شجيرات التوت على أرض الغابة، وكيف يبلغ طولها، وكمية التوت التي تنتجها. وللقيام بذلك، أنشأوا تجربة طويلة الأمد. ففي كل موقع من مواقع الغابة، أنشأوا ثلاث مجموعات مختلفة من القطع التجريبية. بقيت مجموعة واحدة دون مساس لتكون بمثابة مجموعة ضابطة. وتم تخفيف المجموعة الثانية بشكل متوسط، مع ترك كمية معتدلة من كثافة الأشجار. أما المجموعة الثالثة، فقد تم تخفيفها بشدة، حيث أزيلت العديد من الأشجار لإنشاء مظلة مفتوحة جداً. زار الباحثون هذه القطع كل عام لمدة أربع سنوات، من 2019 إلى 2022، لقياس التوت. لقد عدوا المساحة التي تغطيها الشجيرات، وقاسوا طولها، وعدوا ووزنوا التوت بعناية لتقدير إجمالي الحصاد لكل هكتار. كما حفروا عينات من التربة للتحقق مما إذا كان قطع الأشجار قد غير كيمياء الأرض، مثل حموضتها أو مستويات المغذيات فيها.
كشفت النتائج عن اختلاف صارخ بين نوعي التوت. فقد استجاب التوت العليق (اللينغونبيري) بوضوح وإيجابية للتخفيف الشديد. ففي القطع التي تمت فيها إزالة أكبر عدد من الأشجار، بدأت شجيرات التوت العليق تغطي مساحة أكبر من الأرض بدءاً من السنة الثالثة من الدراسة. والأهم من ذلك، أن كمية التوت المنتجة زادت بشكل ملحوظ في هذه المناطق المخففة بشدة مقارنة بالغابات غير المقطوعة. ووجد الباحثون أن العلاقة بين المساحة التي تغطيها الشجيرات وكمية التوت التي تنتجها قد تغيرت أيضاً؛ ففي القطع المفتوحة، بدا أن الشجيرات تنتج ثماراً أكثر لكل وحدة مساحة مغطاة. وهذا يشير إلى أن ضوء الشمس الإضافي سمح للنباتات الفردية بالإثمار بكثافة أكبر، وليس فقط زيادة عدد النباتات.
في المقابل، لم يظهر التوت الأزرق (البلبيري) أي رد فعل ملموس تجاه التخفيف. وعلى الرغم من أن البيانات لمحت إلى أن التوت الأزرق قد ينمو بشكل أفضل قليلاً في المناطق المخففة، إلا أن الاختلافات لم تكن كبيرة بما يكفي لاعتبارها حقيقية أو موثوقة. لم تنمُ شجيرات التوت الأزرق لتصبح أكثر طولاً، ولم تغطِ مساحة أكبر، ولم تنتج المزيد من التوت في القطع المخففة مقارنة بالقطع غير المقطوعة. حدث هذا النقص في الاستجابة رغم أن النوعين ينموان غالباً جنباً إلى جنب. كما وجدت الدراسة أن التخفيف لم يغير كيمياء التربة بأي طريقة قابلة للقياس؛ إذ ظلت حموضة التربة ومستويات المغذيات فيها كما هي في جميع المجموعات المختلفة، بغض النظر عن عدد الأشجار التي قُطعت. وهذا يشير إلى أن التغييرات في التوت كانت مدفوعة بكمية الضوء التي تصل إلى أرض الغابة، وليس بالتغيرات في التربة نفسها.
كما سلطت الدراسة الضوء على أهمية التوقيت والطقس. ففي عام 2021، وهو عام شهد شتاءً بارداً جداً وربيعاً رطباً، انخفض حصاد التوت بشكل حاد في جميع القطع، بغض النظر عن مدى تخفيف الأشجار. وهذا يشير إلى أن الظروف الجوية يمكن أن يكون لها تأثير هائل على إنتاج التوت، وأحياناً تتفوق على آثار إدارة الغابات. ومع ذلك، عندما كان الطقس طبيعياً، كان النمط واضحاً: التخفيف الشديد ساعد التوت العليق على الازدهار، بينما ظل التوت الأزرق غير متأثر إلى حد كبير.
تقدم هذه النتائج دليلاً عملياً لمديري الغابات الذين يرغبون في دعم إنتاج كل من الأخشم والتوت معاً. فإذا كان الهدف هو زيادة حصاد التوت العليق، فإن قطع المزيد من الأشجار لإنشاء مظلة مفتوحة يعد استراتيجية فعالة تعمل في غضون سنوات قليلة. ومع ذلك، لا يمكن للمديرين افتراض أن المعالجة نفسها ستعزز إنتاج التوت الأزرق في نفس الإطار الزمني. ولأن النوعين يتفاعلان بشكل مختلف تماماً، فلا يمكن معاملتهما كمجموعة واحدة عند التخطيط لإدارة الغابات. ولكي يفهموا حقاً كيفية دعم كل منهما، سيتعين على مديري الغابات الاستمرار في مراقبة هذه الغابات لفترة أطول وربما تجربة مستويات مختلفة من التخفيف، ولكن في الوقت الحالي، تظهر الأدلة أن ما هو جيد للتوت الأحمر ليس بالضرورة جيداً للتوت الأزرق.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.