Business Visibility and the Measurement of Informality: A Multidimensional Latent Variable Index
تتحقق هذه الورقة من صحة مؤشر متغير كامن متعدد الأبعاد لقياس عدم الرسمية في الأعمال في كولومبيا من خلال تقديم بُعد "عدم التستر" الخاص بالوضوح والقدرة على التتبع، والذي يسفر عن تقديرات لعدم الرسمية أعلى بكثير من المقاييس التقليدية القائمة على الامتثال.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
إن الاقتصاد ليس كتلة واحدة صلبة من النشاط؛ بل هو مشهد طبيعي يحتوي على قمم مرئية ووديان خفية. لعقود من الزمن، حاول الاقتصاديون وصناع السياسات رسم خريطة لـ "الاقتصاد غير الرسمي"، وهو القطاع الواسع من الشركات التي تعمل خارج القواعد الرسمية للتسجيل والضرائب وحماية العمال. هؤلاء هم الباعة المتجولون، والورش غير المسجلة، والمحلات الصغيرة التي لا تقدم إقرارات ضريبية أو تدفع التأمينات الاجتماعية لعمالها. إن فهم هذا العالم الخفي أمر بالغ الأهمية لأنه يحمل المفتاح لمعرفة مقدار الثروة التي ينتجها البلد بالفعل، وعدد الأش osób المحميين حقاً بموجب القانون. ومع ذلك، كان قياسه دائماً مهمة صعبة. فالطريقة القياسية للعثور على هذه الشركات هي سؤالهم مباشرة في الاستطلاعات، لكن هذا النهج يعاني من عيب قاتل: غالباً ما يخشى الناس الاعتراف بأنهم يخالفون القواعد. قد يكذبون لتجنب المشاكل، أو قد ينسون ببساطة ذكر عملهم غير المسجل لأنهم لا يريدون لفت الأنظى إليهم. هذا الخوف يخلق نقطة عمياء، مما يجعل الاقتصاد غير الرسمي يبدو أصغر مما هو عليه في الواقع.
ولحل هذا اللغز، وجه فريق من الباحثين من جامعة بارثينوبي في نابولي اهتمامهم إلى كولومبيا، وهي دولة تمتلك نظاماً متطوراً لتتبع شركاتها الصغيرة. استخدموا بيانات من استطلاع وطني ضخم يسمى EMICRON، والذي يجمع معلومات من مئات الآلاف من المؤسسات المتناهية الصغر بين عامي 2019 و2024. أراد الباحثون اختبار الطريقة الرسمية المستخدمة من قبل وكالة الإحصاء الكولومبية، DANE، والتي تقيس عدم الرسمية بناءً على قائمة مراجعة للامتثال: هل سجلت الشركة؟ هل يدفعون الضرائب؟ هل لديهم تأمين صحي لعمالهم؟ اشتبه الفريق في أن قائمة المراجعة هذه، رغم منطقيتها، قد تغفل الصورة الكاملة لأنها تعتمد كلياً على سؤال الناس عما إذا كانوا يتبعون القواعد. اقترحوا طريقة جديدة للنظر في البيانات، طريقة لا تشمل فقط ما تقوله الشركات عما تفعله، بل تشمل أيضاً مدى وضوحها وإمكانية تتبعها في العالم الحقيقي.
بنى الباحثون أداة قياس جديدة تتعامل مع عدم الرسمية ليس كمجرد مفتاح "نعم أو لا"، بل كسمة معقدة وخفية تكشف عن نفسها من خلال أدلة مختلفة. بدؤوا باختبار النموذج الرسمي الحالي، الذي يصنف الشركات إلى فئات مثل "الدخول" (التسجيل)، و"المدخلات" (حقوق العمال)، و"الضرائب". وعندما حللوا البيانات، وجدوا أن النموذج القديم يعاني من نقاط ضعف هيكلية. كانت بعض الأسئلة تطرح نفس الشيء بطرق مختلفة قليلاً، مما خلق ارتباكاً في الحسابات، بينما كانت أسئلة أخرى حساسة للغاية لدرجة أن الكثير من الناس رفضوا الإجابة عليها، مما ترك فجوات في البيانات. ولإصلاح ذلك، قام الفريق بتنقيح النموذج، وإزالة الأسئلة المكررة والتركيز على الإشارات الأكثر وضوحاً للرسمية. ثم أضافوا فئة جديدة أسموها "عدم التستر". لم يكن هذا البعد يسأل: "هل دفعت ضرائبك؟"، بل طرح أسئلة قابلة للملاحظة: هل للشركة موقع إلكتروني؟ هل لديها اسم تجاري؟ هل تقبل بطاقات الائتمان، أم أنها تقبل النقد فقط؟ هل تقع في واجهة محل تجاري مرئية، أم أنها مخفية في مسكن خاص؟
المنطق وراء هذا النهج الجديد هو أن الشركات التي تحاول إخفاء أنشطتها ستتجنب بطبيعتها ترك أثر رقمي أو عام. فالشركة الرسمية عادة ما ترغب في أن تُرى لبناء سمعة، بينما تحاول الشركة غير الرسمية غالباً البقاء بعيداً عن الأنظار لتجنب الرقابة. ومن خلال تضمين أدلة "الوضوح" هذه، تمكن الباحثون من رصد الشركات التي قد تكون كذبت بشأن مدفوعاتها الضريبية ولكنها لم تستطع إخفاء حقيقة عدم امتلاكها لموقع إلكتروني، أو اسم تجاري، أو اكتفائها بالتعامل النقدي. وعندما قارنوا نموذجهم الجديد المنقح بالأرقام الحكومية الرسمية والأساليب الأخرى الأبسط، كانت النتائج مذهلة. فقد حدد النموذج الجديد باستمرار اقتصاداً غير رسمي أكبر بكثير. ففي المتوسط، قدر النموذج أن ما يقرب من 80 بالمائة من المؤسسات المتناهية الصغر المشغلة للعمال كانت غير رسمية، وهو رقم يزيد بنحو 11 نقطة مئوية عن تقدير الحكومة الرسمي، وأكبر بنحو 80 بالمائة من مقياس بسيط ينظر فقط في ما إذا كان لدى العمل رقم تعريف ضريبي.
تشير الدراسة إلى أن الطريقة التقليدية لقياس عدم الرسمية، والتي تعتمد بشكل كبير على سؤال الناس عن اعترافهم بالامتثال، تقلل بشكل كبير من الحجم الحقيقي للاقتصاد الخفي. فالأرقام الرسمية، رغم فائدتها، من المرجح أن تكون منخفضة جداً لأنها تتأثر بالخوف من الإفصاح. أما النموذج الجديد، ومن خلال دمج الامتثال العمالي، والسجلات الضريبية، والحقيقة البسيطة المتمثلة في مدى وضوح الشركة، فإنه يوفر خريطة أكثر اكتمالاً وأمانة للمشهد الاقتصادي. إنه يوضح أن الاقتصاد غير الرسمي ليس مجرد مسأقة تتعلق بمن يملك ورقة من الحكومة، بل هو شبكة معقدة من السلوكيات حيث تحاول الشركات بنشاط البقاء غير مرئية. وجد الباحثون أن هذه الجوانب المختلفة لعدم الرسمية — العمالة، والضرائب، والوضوح — مترابطة بعمق، وتتحرك معاً كظاهرة أساسية واحدة.
لا يدعي هذا العمل أنه قد حل لغز الاقتصاد غير الرسمي إلى الأبد، لكنه يقدم أداة جديدة قوية لرؤيته بوضوح أكبر. لقد أثبت الباحثون أنه من خلال النظر في الأشياء التي تفعلها الشركات للاختباء، بدلاً من مجرد ما تقوله عن اتباع القواعد، يمكننا الحصول على تعداد أكثر دقة لمن يعملون خارج النظام. وتشير النتائج إلى أنه في البلدان التي يخشى فيها الناس الاعتراف بالتهرب الضريبي أو انتهاكات العمل، يمكن أن يكون البحث عن غياب موقع إلكتروني أو غياب اسم تجاري بمثابة احتياط موثوق. إنه تذكير بأن الاقتصاد غالباً ما يتحدد بما لا يُرى، وأنه لفهم الصورة الكاملة، يجب أن نتعلم قراءة الصمت والظلال بنفس دقة السجلات الرسمية.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.