Endoscopic Versus Open Partial Plantar Fasciectomy for Solitary Plantar Fibromatosis: A Retrospective Cohort Study With Minimum 2-Year Follow-up
تُظهر هذه الدراسة الاستعادية للأتراب أن استئصال اللفافة الأخمصية الجزئي بالمنظار يوفر تعافياً وظيفياً أسرع في المدى المتوسط مقارنة بالجراحة المفتوحة لعلاج التليف الأخمصي المنفرد، مع تحقيق نتائج سريرية ومعدلات انتكاس متقاربة في المدى الطويل عند متابعة لا تقل عن سنتين.
يعد باطن القدم بنية معقدة من الأنسجة والعظام والأربطة المصم diseñada لدعم وزن الجسم بالكامل أثناء المشي والجري والوقوف. ومن بين هذه البنيات اللفافة الأخمصية، وهي حزمة سميكة من الأنسجة الضامة تمتد على طول باطن القدم، وتعمل كممتص طبيعي للصدمات وتحافظ على قوس القدم. وفي بعض الأحيان، يتطور هذا النسيج إلى كتلة صلبة ومؤلمة تُعرف باسم التليف الأخمصي المنفرد. هذه الحالة، التي تُسمى أيضاً مرض ليدرهوز، تتضمن نمو عقدة واحدة صلبة داخل اللفافة. وهي ليست سرطاناً، لكنها عدوانية موضعياً، مما يعني أنها يمكن أن تنمو وتسبب ألماً كبيراً، مما يجعل المشي أو ارتداء الأحذية أمراً صعباً. ولعقود من الزمن، كانت الطريقة القياسية لإزالة هذه الكتل المؤلمة هي الجراحة المفتوحة، حيث يقوم الطبيب بعمل شق طويل في أسفل القدم للوصول إلى النسيج. ورغم فعاليتها، إلا أن هذا النهج غالباً ما يترك ندبة كبيرة على سطح تحمل الوزن في القدم، والتي يمكن أن تكون حساسة وبطيئة في الالتئام. وفي السنوات الأخيرة، بدأ الجراحون في استخدام تقنيات التنظير الداخلي لمختلف مشاçكل القدم، والتي تتضمن إجراء شقوق صغيرة واستخدام كاميرا صغيرة لتوجيه الأدوات. ويعد هذا الأسلوب بتقليل الضرر الذي يلحق بالجلد وتسريع التعافي، ولكن حتى الآن، لم يكن هناك سوى القليل من الأدلة الراسخة التي تثبت أنها تعمل بنفس كفاءة الطريقة التقليدية المفتوحة لإزالة هذه الكتل الليفية المحددة.
لقد وضع فريق من الباحثين في جامعة سوتشو في الصين هدفاً لمقارنة هذين النهجين بشكل مباشر. فقد راجعوا السجلات الطبية لـ 25 مريضاً خضعوا للجراحة لعلاج تليف أخمصي واحد بين عامي 2018 و2022. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين: تلقت 14 حالة الإجراء الجديد عبر التنظير الداخلي، بينما خضعت 11 حالة للجراحة المفتوحة التقليدية. وقبل العملية، خضع كل مريض لفحص دقيق بالتصوير بالرنين المغناطيسي لتأكيد حجم وموقع الكتلة، لضمان أن النمو محصور داخل اللفافة ولم ينتشر إلى العضلات العميقة. ثم قام الجراحون بإزالة النمو مع حافة صغيرة من الأنسجة السليمة لضمان إزالة الآفة بالكامل. وفي المجموعة التي خضعت للجراحة المفتوحة، كان ذلك يعني إجراء شق واحد مباشرة فوق الكتلة. أما في مجموعة التنظير الداخلي، فقد أجرى الجراحون فتحتين صغيرتين على جانب القدم، بعيداً عن باطن القدم الذي يتحمل الوزن، واستخدموا كاميرا لرؤية وقص النسيج من الداخل.
كشفت نتائج هذه الدراسة، التي تم تتبعها على مدى أكثر من عامين، عن نمط واضح في كيفية تعافي المرضى. شهدت كلتا المجموعتين انخفاضاً في الألم وتحسناً ملحوحاً في وظائف القدم مقارنة بحالتهم قبل الجراحة. ومع ذلك، اختلف سرعة ذلك التعافي؛ فقد شعر المرضى في مجموعة التنظير الداخلي بتحسن في وقت أقصر بكثير. وعند علامة السنة الواحدة، أفاد أولئك الذين خضعوا للإجراء طفيف التوغل بآلام أقل ودرجات أعلى في وظائف القدم وجودة الحياة العامة مقارنة بمن خضعوا للجراحة المفتوحة. وقد تمكنوا من العودة إلى الأنشطة اليومية والرياضة بشكل أسرع، ويرجع ذلك على الأرجح إلى عدم وجود ندبة كبيرة وطازجة في باطن أقدامهم تحتاج إلى الالتئام. وقد لحقت مجموعة الجراحة المفتوحة بهم في النهاية؛ فبحلول وقت المتابعة النهائية، أي بعد حوالي عامين من العملية، كانت مستويات الألم والدرجات الوظيفية لكلا المجموعتين متطابقة تقريباً.
ولعل الأمر الأكثر أهمية هو أن الدراسة وجدت أن الشقوق الأصغر لم تؤثر على نجاح العملية. لم تشهد أي من المجموعتين عودة للكتلة، كما أكدت فحوصات الرنين المغناطيسي النهائية، ولم يحتج أحد إلى جراحة ثانية. وأشار الباحثون إلى أنه بينما سمحت الجراحة المفتوحة بإزالة هامش أوسع قليلاً من الأنسجة السادية، فإن تقنية التنظير الداخلي كانت دقيقة بما يكفي لإزالة النمو بالكامل دون ترك أي بقايا. وتشير الدراسة إلى أنه بالنسبة للمرضى الذين يعانون من كتلة واحدة محددة جيداً في أسفل القدم، فإن نهج التنظير الداخلي يعد بديلاً آمناً وفعالاً. فهو يوفر ميزة متميزة تتمثل في العودة السريعة إلى الحياة الطبيعية دون التضحية بالنتيجة طويلة الأمد، مما يوفر خياراً أقل توغلاً لحالة كانت تتطلب تقليدياً نهجاً جراحياً أكثر عدوانية.
ملخص تقني: استئصال اللفافة الأخمصية الجزئي عبر المنظار مقابل الاستئصال المفتوح للتليف الأخمصي المنفرد
بيان المشكلة يُعد التليف الأخمصي المنفرد (مرض ليدرهوز) اضطراباً تليفياً تكاثرياً نادراً وموضعياً يصيب اللفافة الأخمصية، وعادة ما يظهر على شكل عقدة مؤلمة أو تسمك يشبه الحبل. وبينما تُعد الإدارة التحفظية هي الخط الأول للعلاج غالباً، فإن التدخل الجراحي عبر استئصال اللفافة الأخمصية الجزئي يُعد ضرورياً في حالات الأعراض المستمرة. وعلى الرغم من أن استئصال اللفافة الأخمصية الجزئي المفتوح هو معيار راسخ، إلا أنه يتضمن اضطراباً كبيراً في الأنسجة الرخوة واحتمالية تهيج الندبة في منطقة تحمل الوزن. وفي المقابل، ورغم أن التقنيات التنظيرية أظهرت نتائج واعدة في علاج التهاب اللفافة الأخمصية المزمن، إلا أن الأدلة السريرية المتعلقة بسلامتها، وفعاليتها في السيطرة على المرض، وتأثيرها على التعافي الوظيفي فيما يخص "التليف الأخمصي المنفرد" لا تزال محدودة. وهناك ندرة في البيانات المقارنة التي تجمع بين النتائج الوظيفية المبلغ عنها من قبل المرضى وتقييمات تكرار المرض القائمة على التصوير بالرنين المغناطيسي (MRI) بين النهجين التنظيري والمفتوح لهذا المرض تحديداً.
المنهجية حللت هذه الدراسة الاستعادية للأتراب 25 مريضاً (12 رجلاً، 13 امرأة؛ متوسط العمر 48.2 ± 7.2 سنة) يعانون من تليف أخمصي منفرد مؤكد سريرياً وإشعاعياً تم علاجه بين يناير 2018 ويناير 2022. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين: مجموعة التنظير (14 مريضاً) ومجموعة الجراحة المفتوحة (11 مريضاً).
المعيار/الاستبعاد: تطلب الاشتمال وجود آفة منفردة محصورة في اللفافة الأخمصية، وفشل علاج تحفظي لمدة 3 أشهر على الأقل، وتأكيد التصوير بالرنين المغناطيسي لوجود آفة مغزلية الشكل دون وجود التهاب في منطقة الاندغام العقبوي أو وذمة في نخاع العظم. تم استبعاد المرضى الذين يعانون من آفات متعددة، أو التهاب عند الاندغام، أو أسباب أخرى لآلام الكعب.
التقنيات الجراحية:
الجراحة المفتوحة: تم إجراء شق طولي مباشرة فوق الكتلة. وتم استئصال التليف مع هامش قدره 1.0 سم من اللفافة الأخمصية الطبيعية.
الجراحة عبر المنظار: تم إنشاء منفذين (منفذ للمراقبة ومنفذ للعمل) في الجانب الإنسي للقدم، باستخدام نقطة الالتقاء بين المنطقة الحمراء والبيضاء كعلامة مرجعية. تم إنشاء مساحة عمل عن طريق التشريح غير الحاد، واستئصال الآفة بالإضافة إلى هامش قدره ~1.0 سم من اللفافة المحيطة تحت الرؤية المباشرة للمنظار.
النتائج: تمت متابعة المرضى بمتوسط قدره 25.3 ± 3.8 شهراً. شملت النتائج المقياس البصري التناظري للألم (VAS)، ومقياس الجمعية الأمريكية لجراحة القدم والكاحل للقدم والكاحل (AOFAS-AH)، ومقياس SF-36 لجودة الحياة، ومقياس القدرة على استخدام القدم والكاحل (FAAM) للأنشطة اليومية والرياضية. شملت المتابعة النهائية التصوير بالرنين المغناطيسي لتقييم تكرار الإصابة.
المساهمات الرئيسية تقدم هذه الدراسة مقارنة مباشرة بين استئصال اللفافة الأخمصية الجزئي عبر المنظار والمفتوح خصيصاً لحالات التليف الأخمصي المنفرد، وهي فجوة في الأدبيات الحالية التي ركزت بشكل كبير على التهاب اللفافة الأخمصية. كما تدمج الدراسة مقاييس التعافي الوظيفي الذاتية مع الأدلة الموضوعية للرنين المغناطيسي حول تكرار المرض على مدى فترة لا تقل عن عامين. وتفصل الورقة الفروق التقنية الدقيقة للنهج التنظيري، بما في ذلك وضع المنافذ بالنسبة لنقطة الالتقاء بين المنطقة الحمراء والبيضاء والحفاظ على سطح تحمل الوزن.
النتائج
التعافي الوظيفي: أظهرت كلتا المجموعتين تحسناً ملحوظاً من خط الأساس في جميع المقاييس (P < .01) بحلول 12 شهراً.
المدى المتوسط (12 شهراً): أظهرت مجموعة التنظير نتائج متفوقة إحصائياً مقارنة بالمجموعة المفتوحة، بما في ذلك درجات أقل في مقياس VAS (2.7 مقابل 3.1، P = .043)، ودرجات أعلى في مقياس AOFAS-AH (85.2 مقابل 77.4، P = .004)، ودرجات أعلى في مقياس SF-36 (81.7 مقابل 76.9، P = .008). كما أشارت درجات FAAM للأنشطة اليومية والرياضية إلى تعافٍ أسرع في مجموعة التنظير في نقاط زمنية متعددة (من 6 أسابيع إلى 12 شهراً).
المتابعة النهائية (المتوسط ~25 شهراً): لم تعد الاختلافات في درجات VAS وAOFAS-AH وSF-36 بين المجموعتين ذات دلالة إحصائية (P > .05)، مما يشير إلى نتائج سريرية طويلة الأمد متقاربة. وظلت درجات FAAM أعلى قليلاً في مجموعة التنظير، رغم أن الفرق المطلق كان صغيراً.
التكرار والسلامة: لم تحدث أي حالات تكرار مكتشفة بالرنين المغناطيسي أو إعادة عمليات جراحية في أي من المجموعتين عند المتابعة النهائية. ولم تُلاحظ أي إصابات عصبية وعائية أثناء العملية.
النتائج المرضية: بينما كان هامش الاستئصال أوسع بشكل ملحوظ في المجموعة المفتوحة (15 ± 6.0 ملم) مقارنة بمجموعة التنظير (8 ± 7.0 ملم، P = .013)، إلا أن هذا لم يترجم إلى اختلاف في معدلات تكرار الإصابة أو النجاح السريري طويل الأمد. وكانت أحجام الآفات متقاربة بين المجموعتين.
الأهمية والادعاءات يخلص المؤلفون إلى أن استئصال اللفافة الأخمصية الجزئي عبر المنظار هو بديل آمن وفعال للجراحة المفتوحة للمرضى المختارين بعناية المصابين بالتليف الأخمصي المنفرد. وتدعي الدراسة أنه بينما يقدم كلا النهجين نتائج سريرية وإشعائية (بالرنين المغناطيسي) أولية متقاربة عند متابعة لا تقل عن عامين، فإن نهج التنظير يوفر مزايا متميزة في المدى المتوسط، وتحديداً فيما يتعلق بتسكين الألم الأسرع والتعافي الوظيفي. ويُعزى ذلك إلى صغر حجم الشقوق، وتقليل اضطراب الأنسجة الرخوة، وتجنب تهيج الندبة في منطقة تحمل الوزن في باطن القدم. وتشير الورقة إلى أن هوامش الاستئصال الأضيق في التنظير كافية لمنع تكرار الإصابة في حالات الآفات ذات الحدود المحددة جيداً، مما يدعم استخدام هذه التقنية طفيفة التوغل كخيار علاجي قابل للتطبيق.