Comparison of visual performance between two extended depth-of-focus intraocular lenses: the novel aspheric hybrid diffractive bifocal-based design versus wavefront-shaping
وجدت هذه الدراسة الاستشرافية التي قارنت بين نوعين من العدسات التي تُزرع داخل العين ذات العمق البؤري الممتد، أنه في حين توفر كلتاهما رؤية جيدة للمسافات من البعيدة إلى المتوسطة، فإن العدسة الهجينة غير الكروية التباينية ثنائية البؤرة (AMEUH) توفر رؤية قريبة وظيفية ورضا عن الرؤية القريبة بشكل متفوق، بينما توفر عدسة (DFT015) ذات تشكيل الموجة حدة رؤية متوسطة أفضل، مما يشير إلى ضرورة تخصيص اختيار المرضى بناءً على أولويات بصرية محددة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
بالنسبة لملايين الأشخاص، يمثل تعتم عدسة العين الطبيعية، المعروف باسم إعتام عدسة العين (الكتاركت)، عائقاً أمام رؤية العالم بوضوح. تقوم الجراحة الحديثة بإزالة هذه العدسة المعتمة واستبدالها بأخرى اصطناعية دائمة. في الماضي، كان الهدف ببساطة هو استعادة الإبصار، أما اليوم، فالهدف هو استعادة نطاق كامل من الرؤية، مما يسمح للناس برؤية المناظر الطبيعية البعيدة، وقراءة قائمة الطعام في المطعم، وتفقد الهاتف الذكي دون الحاجة المستمرة لتبديل النظارات. ولتحقيق ذلك، يستخدم الجراحون عدسات خاصة مصممة لتوسيع عمق التركيز، وهو مفهوم يسمح للعين بالحفاظ على حدة الأجسام عند مسافات متعددة في آن واحد. وبينما تقوم بعض هذه العدسات بتقسيم الضوء لإنشاء نقطتي تركيز أو ثلاث، تستخدم عدسات أخرى تغييرات طفيفة في شكل الموجات الضوئية لمدّ بؤرة تركيز واحدة إلى نطاق مستمر. ويكمن التحدي الذي يواجه جراحي العيون في اختيار الأداة المناسبة لكل مريض، حيث توفر التصميمات المختلفة نقاط قوة ونقاط ضعف مختلفة.
لقد شرع فريق من الباحثين في الصين مؤخراً في مقارنة نوعين محددين من هذه العدسات المتقدمة لمعرفة كيفية أدائهما في المرضى الحقيقيين. إحدى العدستين، والمعروفة باسم AMEUH، تستخدم تصميماً هجيناً يجمع بين سطح "أسفير" (لا كروي) سلس وسلسلة من الحلقات المجهرية على الجزء الخلفي. تعمل هذه الحلقات مثل العدسة ثنائية البؤرة، حيث تضيف قوة للرؤية القريبة، بينما يساعد السطح الأمامي في تنعيم الانتقال بين المسافات. أما العدسة الأخرى، DFT015، فتعتمد على نهج مختلف يسمى "تشكيل جبهة الموجة". فبدلاً من تقسيم الضوء أو إضافة حلقات، تقوم هذه العدسة بلطف بإعادة تشكيل الموجات الضوئية المارة عبر مركز العدسة لمدّ بؤرة التركيز دون التسبب في الآثار الجانبية البصرية التي كانت تُرى غالباً في التصميمات القديمة. أراد الباحثون معرفة أي من هاتين التقنيتين المتميزتين توفر رؤية أفضل للمسافات البعيدة، والمهام المتوسطة مثل العمل على الكمبيوتر، والقراءة القريبة.
تابعت الدراسة 73 مريضاً خضعوا لجراحة إعتام عدسة العين في أحد المستشفيات في تشونغتشينغ. تم تقسيم المرضى إلى مجموعتين بناءً على تفضيلاتهم وتوصيات الجراح؛ حيث حصل 37 مريضاً على عدسة AMEUH الهجينة، و3s6 مريضاً على عدسة DFT015 التي تعتمد على تشكيل جبهة الموجة. هدف الجراحون إلى ترك المرضى بتركيز طبيعي للمسافات البعيدة، مما يعني عدم الحاجة لنظارات للأجسام البعيدة. وبعد ستة أشهر من العملية، قام الفريق بقياس مدى جودة رؤية المرضى عند مسافات مختلفة، ومدى حساسية أعينهم للتباين في ظروف الإضاءة المختلفة، ومدى رضاهم عن رؤيتهم في الحياة اليومية. كما سألوا المرضى عن أي اضطرابات بصرية، مثل الهالات حول الأضواء أو الصور الشبحية.
أظهرت النتائج أن كلتا العدستين نجحتا بشكل كبير في استعادة رؤية المسافات البعيدة. فقد استطاع المرضى في كلتا المجموعتين رؤية الأشياء البعيدة بحدة متساوية، كما كانت قدرتهم على تمييز الأجسام في الإضاءة المنخفضة أو تحت الوهج متقاربة أيضاً. ومع ذلك، بدأت العدستان في التباين عندما يتعلق الأمر بالرؤية المتوسطة والقريبة. فقد رأى المرضى الذين حصلوا على عدسة DFT015 بشكل أفضل قليلاً عند مسافة متوسطة تبلغ حوالي قدمين، وهي المسافة النموذجية للعمل على شاشة الكمبيوتر. وفي المقابل، رأى المرضى الذين حصلوا على عدسة AMEUH بشكل أفضل بكثير عند مسافة قريبة تبلغ حوالي 16 بوصة، وهي المسافة القياسية لقراءة كتاب أو هاتف.
وقد انعكس هذا الاختلاف في تجارب المرضى اليومية. فبينما كان الجميع راضين عن رؤية المسافات والكمبيوتر، أفاد أولئك الذين حصلوا على عدسة AMEUH برضا أعلى بكثير بشأن قدرتهم على القراءة بدون نظارات. حيث ذكر ما يقرب من 90 بالمائة من مجموعة AMEUH أنهم لم يحتاجوا إلى نظارات للقراءة، مقارنة بنحو 42 بالمائة فقط من مجموعة DFT015. كما حسب الباحثون المساحة الإجمالية للرؤية الواضحة عبر جميع المسافات ووجدوا أن عدسة AMEUH توفر نطاقاً أوسع من الرؤية الصالحة للاستخدام بشكل عام، لا سيما في المنطقة القريبة. وبالرغم من امتلاكها تصميماً يتضمن حلقات للمساعدة في الرؤية القريبة، إلا أن عدسة AMEUH لم تسبب اضطرابات بصرية أكثر من العدسة الأخرى؛ إذ كانت التقارير عن الهالات أو الوهج نادرة وخفيفة في كلتا المجموعتين.
تشير الدراسة إلى أنه بينما تعد كلتا العدستين خيارين ممتازين لاستعادة الرؤية البعيدة والمتوسطة، إلا أنهما تلبيان احتياجات مختلفة قليلاً. فتبدو عدسة DFT015 التي تعتمد على تشكيل جبهة الموجة خياراً قوياً للمرضى الذين يعطون الأولوية للرؤية الواضحة للعمل على الكمبيوتر والمهام المتوسطة. أما عدسة AMEUH الهجينة، بقدرتها على توفير رؤية قريبة فائقة، فتبدو أكثر ملاءمة للمرضى الذين لديهم متطلبات عالية للقراءة والعمل القريب. وأشار الباحثون إلى أن الاختيار بين الاثنين يجب أن يعتمد على ما يقدره المريض أكثر، حيث يتضمن كل تصميم توازناً مختلفاً من الفوائد البصرية. وتوفر هذه النتائج صورة أوضح للجراحين والمرضى أثناء تنقلهم في العالم المعقد لجراحات إعتام عدسة العين الحديثة، مما يساعد في مطابقة العدسة الصحيحة مع نمط الحياة المناسب.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.