Satoyama destruction and homogeneity as sources of environmental vulnerability in Tokyo

في اليابان، يوجد نوع فريد من المناظر الطبيعية يُعرف باسم "ساتوياما" (Satoyama). هذه ليست غابات برية بكر، وليست مجرد حقول زراعية بحتة؛ بل هي تلك الحواف المتموجة واللطيفة حيث تلتقي سفوح التلال بالأراضي الزراعية، وهي مكان تعايش فيه النشاط البشري والطبيعة لفترة طويلة في توازن دقيق. لقرون، عملت هذه المناطق كمنطقة عازلة حيوية، حيث دعمت تنوعًا غنيًا من الطيور والحشرات والنباتات، بينما ساعدت في تنظيم المناخ المحلي وتدفق المياه. ومع ذلك، مع توسع المدن، يتم رصف هذه المناطق الانتقالية أو تجزئتها بشكل متزايد. هذا التحول أمر بالغ الأهمية لأن فقدان هذه المساحات الخضراء لا يقتصر فقط على إزالة الأشجار؛ بل يجرد المنطقة من نظام طبيعي حافظ تاريخيًا على المناطق الحضرية لتكون أكثر برودة ورطوبة، وأكثر مرونة في مواجهة الظوا%g_weather. وعندما تختفي هذه المناظر الطبيعية، تفقد البيئة قدرتها على امتصاص الصدمات، مما يترك المدن أكثر عرضة لموجات الحر والفيضانات.

أمضت باحثة تُدعى ستسوكو أونودا، تعمل في جامعة إيواتيه الحكومية، سنوات في مراقبة كيفية حدوث هذا الدمار في وداخل طوكيو وما حولها. يركز عملها على اتجاه محدد ومثير للقلق: استبدال المناظر الطبيعية المتنوعة والنابضة بالحياة بتطورات موحدة تهيمن عليها الخرسانة. وتجادل بأن ممارسات التخطيط الحالية تتجاهل الصحة البيئية طويلة الأمد لصالح المكاسب الاقتصادية قصيرة الأجل. ولفهم ذلك، تستخدم طريقة للنظر إلى الأرض تجمع بين منظورين: أولاً، تنظر إلى "السطح"، وهو الخريطة الفيزيائية للأرض في لحظة زمنية واحدة، والتي توضح مقدار المساحة الخضراء المتبقية مقابل المساحة المغطاة بالمباني أو الطرق. ثانياً، تنظر إلى "الخط"، الذي يمثل تاريخ تلك الأرض عبر الزمن، متتبعًا كيف تغيرت درجات الحرارة والرطوبة وسلوك الحيوان مع تغير المناظر الطبيعية. ومن خلال الجمع بين هذين المنظورين، تكشف عن قصة تدهور بيئي غالبًا ما تغفلها التقييمات التي تتم لكل مشروع على حدة.

تغطي تحقيقات أونودا المناطق شبه الحضرية بين طوكيو ومحافظة كاناغاوا المجاورة. وقد فحصت صورًا جوية تمتد لنحو خمسين عامًا، من عام 1976 إلى عام 2024. في السبعينيات، أظهرت هذه الصور مزيجًا متوازنًا من الغابات والحقول والمنازل، وهو نمط فسيفسائي دعم نظامًا بيئيًا صحيًا. وبحلول التسعينيات واستمرارًا حتى عام 2024، تروي الصور قصة مختلفة؛ فقد تقلصت البقع الخضراء بشكل كبير، وحلت محلها تجمعات كثيفة من المساكن ومساحات شاسعة من الخرسانة. وهذا ليس مجرد تغيير بصري، بل له عواقب فيزيائية ملموسة. إذ تُظهر البيانات الأرصادية في المنطقة أنه منذ التسعينيات، ارتفعت درجات الحرارة في طوكيو بينما انخفضت الرطوبة. إن إزالة الأشجار وتغطية التربة بالخرسانة خلقا مناخًا محليًا أكثر حرارة وجفافًا، وهي حالة تضعف النباتات المتبقية وتزيد من خطر الفيضانات أثناء الأمطار الغزيرة.

غالبًا ما تتجذر القرارات البشرية التي تقود هذا التغيير في ضغوط مالية بدلاً من الحاجة الفعلية لمزيد من المساكن. فاليابان تشهد انكماشًا في عدد سكانها، والبلاد لديها بالفعل فائض من المنازل الفارغة، ومع ذلك يستمر البناء الجديد في إزالة آخر المساحات الخضراء المتبقية. ويعد نظام ضريبة الميراث محركًا رئيسيًا لهذا الأمر؛ فعندما يتوفى ملاك الأراضي، غالبًا ما لا يستطيع ورثتهم تحمل الضرائب المفروضة على الأراضي الحرجية أو الزراعية، فيبيعون الملكية للمطورين العقاريين. يقوم هؤلاء المطورون بعد ذلك بتقسيم الأرض إلى قطع صغيرة موحدة، وبناء منازل بها مساحات حدائق ضئيلة أو معدومة. والهدف هو الربح الاقتصادي البحت، مما يخلق مشهدًا من المنازل "المعلبة" التي تعتمد بشكل كبير على الكهرباء وتكييف الهواء. هذا النهج يعامل الأرض كسلعة للبيع وليس كنظام حي يجب صيانته. وتشير أونودا إلى أن هذا يعد انحرافًا عن الغرض الأصلي للسكن، الذي ينبغي أن يكون توفير المأوى، وليس تحقيق أقصى قدر من الربح على حساب البيئة.

إن تأثير هذا التجانس يظهر في سلوك الحيوانات التي كانت تسكن هذه الأماكن. أجرت أونودا سبع سنوات من الملاحظات في نقاط ثابتة، مراقبةً كيفية تكيف الحياة البرية مع فقدان موائلها. أحد الأمثلة الصارخة يتعلق بنقار الخشب القزم الياباني؛ ففي الماضي، كانت هذه الطيور تنقر على جذوع الأشجار الكبيرة والقديمة للتواصل وتحديد مناطق النفوذ. وعندما قُطعت تلك الأشجار لإفساح المجال للمساكن الجديدة، لم تغادر الطيور ببساطة، بل بدأت تنقر على أعمدة المرافق المعدنية. وبما أن المعدن يصدر صوتًا أعلى من الخشب، فقد تكيفت الطيور مع البيئة الاصطناعية الجديدة. وبالمثل، لوحظ أن صقر "الكستورل" الشائع انتقل من حقول الساتوياما إلى وسط المدينة للصيد، وهو تحول في السلوك لم يُسجل من قبل. هذه التغييرات ليست علامات على المرونة، بل هي علامات على الضيق، مما يشير إلى أن البيئة الطبيعية قد دُفعت إلى أقصى الحدود لدرجة أن الحيوانات اضطرت لتغيير سلوكياتها الأساسية من أجل البقاء.

كما تسلط الدراسة الضوء على كيفية مساهمة خيارات الإدارة الصغيرة، التي تبدو غير ضارة، في المشكلة الأكبر. ففي العديد من المتنزهات الحضرية والمنحدرات، يستخدمت الحكومات المحلية والملاك الخصوصيون الآن أغطية مكافحة الأعشاب الضارة -وهي حصائر بلاستيكية أو قماشية مغطاة بالحصى- لمنع نمو العشب. يتم ذلك لتوفض التكاليف المتعلقة بقص الأعشاب ومعالجة نقص العمالة. وبينما قد تسمح هذه الأغطية بمرور بعض الماء، إلا أنها تمنع التربة من الاحتفاظ بالرطوبة بفعالية وتمنع النباتات المتنوعة من النمو. والنتي نتيجة لذلك، تصبح التربة أكثر جفافًا وتساهم في ارتفاع حرارة المدينة. وتلاحظ أونودا أن استخدام هذه الأغطية قد ازداد بشكل ملحوظ، حيث وصل معدل الاعتماد إلى 7.5% في عام 2026. هذا الاتجاه، مقترنًا بإزالة أشجار الشوارع وبناء المباني الشاهقة، يخلق حلقة مفرغة حيث تصبح المدينة أكثر حرارة وجفافًا، مما يجعلها أكثر عرضة للكوارث البيئية.

جزء حاسم من حجة أونودا هو أن اللوائح الحالية تفشل في حماية البيئة لأنها تنظر إلى مشاريع التطوير واحدًا تلو الآخر، بدلاً من النظر إلى المنطقة ككل. فقد يحصل المطور على موافقة لمشروع واحد يلبي الحد الأدنى القانوني للمساحات الخضراء، ولكن عندما تتم الموافقة على عشرات المشاريع المماثلة عبر مدينة ما، فإن إجمالي المساحات الخضراء يتلاشى. يفتقر النظام إلى آلية لرؤية "الصورة الكبيرة" أو مراعاة التراكم التاريخي للأضرار. على سبيل المثال، تضمن مشروع إعادة تطوير كبير بالقرب من ضريح ميجي جينجو قطع أكثر من 1000 شجرة كانت تزيد أعمارها عن 100 عام لإفساح المجال للمرافق التجارية. وعلى الرغم من أن المواطنين رفعوا دعاوى قضائية لوقف عمليات قطع الأشجار، إلا أن المحاكم رفضت الطلب، وتمت إزالة الأشجار. هذا الإطار القانوني والإداري يعطي الأولوية للتنمية الاقتصادية على الاستقرار البيئي، مما يسمح بتدمير المناظر الطبيعية التي استغرقت قرونًا لتتشكل.

تشير النتائج إلى أن المسار الحالي للتطوير الحضري في طوكيو يبتعد عن أهدافه الاجتماعية والبيئية الأصلية. فبدلاً من إنشاء مجتمعات مرنة يمكنها الصمود أمام تغير المناخ، يتجه الاتجاه نحو إنشاء بيئات موحدة وهشة معرضة للحرارة والفيضانات. إن فقدان الساتوياما وتجانس المشهد الحضري ليست مجرد قضايا جمالية؛ بل هي تهديدات لسلامة ورفاهية الناس الذين يعيشون هناك. وتقترح أونودا أنه لإصلاح ذلك، نحتاج إلى تغيير كيفية تقييم التطوير؛ فنحن بحاجة إلى النظر إلى الأرض كسطح وخط في آن واحد، مع مراعاة التاريخ الطويل للمنطقة والأثر التراكمي لكل مبنى جديد. وهذا يعني إعادة فرض لوائح صارمة على المساحات الخضراء، وإعادة استخدام المنازل الشاغرة الموجودة بدلاً من بناء منازل جديدة، والاعتراف بأن العالم الطبيعي ليس موردًا للاستهلاك، بل هو أساس للحياة يجب الحفاظ عليه. وتظهر الأدلة أنه بدون تحول في الهدف، من التوسع المدفوع بالربح إلى الإشراف البيئي، ستستمر المنطقة في فقدان قدرتها على حماية نفسها من التحديات المتزايدة لمناخ متغير.