Satoyama destruction and homogeneity as sources of environmental vulnerability in Tokyo

जापान में, 'सतोयामा' के रूप में जानी जाने वाली एक अद्वितीय प्रकार की भूदृश्य (लैंडस्केप) मौजूद है। ये न तो जंगली, अछूते जंगल हैं, और न ही पूरी तरह से कृषि क्षेत्र। इसके बजाय, ये वे कोमल, लहरदार सीमाएँ हैं जहाँ पहाड़ की तलहटी खेती योग्य भूमि से मिलती है, एक ऐसी जगह जहाँ मानवीय गतिविधियाँ और प्रकृति लंबे समय से एक नाजुक संतुलन में सह-अस्तित्व में रही हैं। सदियों से, ये क्षेत्र एक महत्वपूर्ण बफर के रूप में कार्य करते रहे हैं, जो पक्षियों, कीटों और पौधों की एक समृद्ध विविधता का समर्थन करते हैं, साथ ही स्थानीय जलवायु और जल प्रवाह को नियंत्रित करने में मदद करते हैं। हालाँकि, जैसे-जैसे शहरों का विस्तार हो रहा है, इन संक्रमणकालीन क्षेत्रों को तेजी से पक्का किया जा रहा है या खंडित किया जा रहा है। यह बदलाव गहरा महत्व रखता है क्योंकि इन हरित स्थानों का नुकसान केवल पेड़ों को हटाना नहीं है; यह उस प्राकृतिक प्रणाली को छीन लेता है जिसने ऐतिहासिक रूप से शहरी क्षेत्रों को ठंडा, नम और चरम मौसम के प्रति अधिक लचीला बनाए रखा है। जब ये भूदृश्य गायब हो जाते हैं, तो पर्यावरण झटकों को सोखने की अपनी क्षमता खो देता है, जिससे शहर हीटवेव और बाढ़ के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं।

इवाटे प्रान्त विश्वविद्यालय में कार्यरत एक शोधकर्ता, सेत्सुको ओनोडा ने वर्षों तक टोक्यो और उसके आसपास इस विनाश के घटित होने के तरीके का अवलोकन किया है। उनका काम एक विशिष्ट, चिंताजनक प्रवृत्ति पर केंद्रित है: विविध, जीवित परिदृश्यों का एक समान, कंक्रीट-प्रधान विकासों द्वारा प्रतिस्थापन। उनका तर्क है कि वर्तमान नियोजन प्रक्रियाएं आर्थिक लाभ के लिए पर्यावरण के दीर्घकालिक स्वास्थ्य की अनदेखी कर रही हैं। इसे समझने के लिए, वह भूमि को देखने का एक तरीका अपनाती हैं जो दो दृष्टिकोणों को जोड़ता है। पहला, वह "सतह" (सरफेस) को देखती हैं, जो किसी एक क्षण में भूमि का भौतिक मानचित्र है, जो यह दिखाता है कि कितनी हरियाली बची है बनाम कितनी इमारतों या सड़कों से ढकी है। दूसरा, वह "रेखा" (लाइन) को देखती हैं, जो समय के साथ उस भूमि के इतिहास का प्रतिनिधित्व करती है, जो यह ट्रैक करती है कि जैसे-जैसे परिदृश्य बदला, तापमान, आर्द्रता और जानवरों के व्यवहार में कैसे परिवर्तन आए। इन दोनों दृशयों को जोड़कर, वह पर्यावरणीय गिरावट की एक ऐसी कहानी उजागर करती हैं जिसे अक्सर परियोजना-दर-परियोजना मूल्यांकन में छोड़ दिया जाता है।

ओनोडा की जांच टोक्यो और पड़ोसी कानागावा प्रान्त के बीच के अर्ध-शहरी क्षेत्रों को कवर करती है। उन्होंने लगभग पचास वर्षों (1976 से 2024 तक) के हवाई फोटोग्राफों का परीक्षण किया। 1970 के दशक में, इन तस्वीरों ने जंगलों, खेतों और घरों के एक संतुलित मिश्रण को दिखाया था, एक ऐसा पैचवर्क जिसने एक स्वस्थ पारिस्थितिकी तंत्र का समर्थन किया। 1990 के दशक तक और 2024 तक जारी रहते हुए, ये चित्र एक अलग कहानी बताते हैं। हरे पैच नाटकीय रूप से सिकुड़ गए हैं, जिनकी जगह घने आवास समूहों और कंक्रीट के विशाल विस्तारों ने ले ली है। यह केवल एक दृश्य परिवर्तन नहीं है; इसके मापने योग्य भौतिक परिणाम हैं। इस क्षेत्र के मौसम संबंधी डेटा से पता चलता है कि 1990 के दशक से, टोक्यो में तापमान बढ़ा है जबकि आर्द्रता कम हुई है। पेड़ों को हटाने और मिट्टी को कंक्रीट से ढकने ने एक स्थानीय जलवायु बना दी है जो गर्म और शुष्क है, एक ऐसी स्थिति जो शेष वनस्पतियों को कमजोर करती है और भारी बारिश के दौरान बाढ़ के जोखिम को बढ़ाती है।

इन परिवर्तनों को चलाने वाले मानवीय निर्णय अक्सर वास्तविक आवास की आवश्यकता के बजाय वित्तीय दबावों में निहित होते हैं। जापान की जनसंख्या घट रही है, और देश में पहले से ही खाली घरों का अधिशेष है, फिर भी नया निर्माण शेष हरित स्थानों को साफ करना जारी रखता है। एक प्रमुख चालक विरासत कर (इन्हेरिटेंस टैक्स) प्रणाली है। जब भूस्वामी निधन हो जाते हैं, तो उनके उत्तराधिकारी अक्सर वन या कृषि भूमि पर करों का भुगतान करने में असमर्थ होते हैं, इसलिए वे संपत्ति को डेवलपर्स को बेच देते हैं। ये डेवलपर्स फिर जमीन को छोटे, एक समान लॉट्स में विभाजित करते हैं, और बगीचे की जगह बहुत कम या बिना किसी स्थान के घर बनाते हैं। लक्ष्य शुद्ध आर्थिक लाभ है, जो "कुक़ी-कटर" (एक जैसे दिखने वाले) घरों का एक परिदृश्य बनाता है जो बिजली और एयर कंडीशनिंग पर बहुत अधिक निर्भर हैं। यह दृष्टिकोण भूमि को एक जीवित प्रणाली के रूप में बनाए रखने के बजाय बेचने के लिए एक वस्तु (कमोडिटी) के रूप में मानता है। ओनोडा बताती हैं कि यह आवास के मूल उद्देश्य से विचलन है, जिसका उद्देश्य आश्रय प्रदान करना होना चाहिए, न कि पर्यावरण की कीमत पर अधिकतम लाभ उत्पन्न करना।

इस समरूपीकरण (होमोजीनाइजेशन) का प्रभाव उन जानवरों के व्यवहार में दिखाई देता है जो कभी इन स्थानों को अपना घर कहते थे। ओनोडा ने सात वर्षों के निश्चित-बिंदु अवलोकन किए, यह देखते हुए कि वन्यजीवों ने अपने आवास के नुकसान के प्रति कैसे अनुकूलन किया। एक उल्लेखनीय उदाहरण जापानी पिग्मी वुडपेकर (जापानी लघु कठफोड़वा) से संबंधित है। अतीत में, ये पक्षी संचार करने और क्षेत्र को चिह्नित करने के लिए बड़े, पुराने पेड़ों के तनों पर चोंच मारते थे। जब नए आवास बनाने के लिए उन पेड़ों को काट दिया गया, तो पक्षी केवल वहां से चले नहीं गए। इसके बजाय, वे धातु के बिजली के खंभों पर चोंच मारने लगे। धातु लकड़ी की तुलना में अधिक शोर करती है, इसलिए पक्षियों ने नए, कृत्रत्रिक वातावरण के अनुकूल खुद को ढाल लिया। इसी तरह, एक सामान्य केस्ट्रेल (शिकारी पक्षी) को देखा गया जो शिकार करने के लिए सतोयामा के खेतों से शहर के केंद्र की ओर चला गया, जो व्यवहार में एक ऐसा बदलाव था जो पहले कभी दर्ज नहीं किया गया था। ये परिवर्तन लचीलेपन के संकेत नहीं हैं; ये संकट के संकेत हैं, जो दर्शाते हैं कि प्राकृतिक वातावरण को इतना धकेल दिया गया है कि जानवरों को जीवित रहने के लिए अपने मौलिक व्यवहारों को बदलना पड़ रहा है।

यह अध्ययन इस बात पर भी प्रकाश डालता है कि कैसे छोटी, प्रतीत होने वाली हानिरहित प्रबंधन संबंधी पसंदें बड़ी समस्या में योगदान देती हैं। कई शहरी पार्कों और ढलानों में, स्थानीय सरकारें और निजी भूस्वामी अब घास को बढ़ने से रोकने के लिए खरपतवार नियंत्रण शीटों (कंकड़ से ढकी प्लास्टिक या कपड़े की चटाई) का उपयोग करते हैं। यह घास काटने के खर्च को बचाने और श्रम की कमी को दूर करने के लिए किया जाता है। हालांकि ये शीट कुछ पानी को गुजरने दे सकती हैं, लेकिन वे मिट्टी को नमी प्रभावी ढंग से रोकने से रोकती हैं और विविध पौधों को उगने से रोकती हैं। इसका परिणाम ऐसी मिट्टी है जो तेजी से सूख जाती है और शहर की बढ़ती गर्मी में योगदान देती है। ओनोडा नोट करती हैं कि इन शीटों का उपयोग काफी बढ़ गया है, और इनकी अपनाने की दर 2026 तक 7.5% तक पहुँच गई है। यह प्रवृत्ति, सड़क के पेड़ों को हटाने और ऊंची इमारतों के निर्माण के साथ मिलकर, एक फीडबैक लूप बनाती है जहाँ शहर अधिक गर्म और शुष्क हो जाता है, जिससे यह पर्यावरणीय आपदाओं के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाता है।

ओनोडा के तर्क का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि वर्तमान नियम पर्यावरण की रक्षा करने में विफल हो रहे हैं क्योंकि वे पूरे क्षेत्र पर विचार करने के बजाय विकास परियोजनाओं को एक-एक करके देखते हैं। एक डेवलपर को एक एकल परियोजना के लिए अनुमोदन मिल सकता है जो हरित स्थान की न्यूनतम कानूनी आवश्यकता को पूरा करती है, लेकिन जब ऐसे दर्जनों प्रोजेक्ट्स को पूरे शहर में मंजूरी दी जाती है, तो हरित स्थान की कुल मात्रा गायब हो जाती है। प्रणाली में "बड़ी तस्वीर" देखने या क्षति के ऐतिहासिक संचय को समझने के लिए तंत्र की कमी है। उदाहरण के लिए, मेइजी-जिंगू श्राइन के पास एक बड़े पुनर्विकास प्रोजेक्ट में वाणिज्यिक सुविधाओं के लिए 1,000 से अधिक पेड़ों को काटने में शामिल था जो 100 साल से अधिक पुराने थे। हालांकि नागरिकों ने लॉगिंग को रोकने के लिए मुकदमा किया, लेकिन अदालत ने अनुरोध को खारिज कर दिया, और पेड़ हटा दिए गए। यह कानूनी और प्रशासनिक ढांचा पारिस्थितिक स्थिरता के बजाय आर्थिक विकास को प्राथमिकता देता है, जिससे उन परिदृश्यों के विनाश की अनुमति मिलती है जिन्हें बनने में सदियां लगी हैं।

निष्कर्ष बताते हैं कि टोक्यो में वर्तमान शहरी विकास का मार्ग इसके मूल सामाजिक और पारिस्थितिक लक्ष्यों से दूर जा रहा है। लचीले समुदाय बनाने के बजाय जो जलवायु परिवर्तन का सामना कर सकें, रुझान नाजुक, एकसमान वातावरण बनाने की ओर है जो गर्मी और बाढ़ के प्रति असुरक्षित हैं। सतोयामा का नुकसान और शहरी परिदृश्य का समरूपीकरण केवल सौंदर्य संबंधी मुद्दे नहीं हैं; ये वहां रहने वाले लोगों की सुरक्षा और भलाई के लिए खतरे हैं। ओनोडा का प्रस्ताव है कि इसे ठीक करने के लिए, हमें विकास के मूल्यांकन के तरीके को बदलने की आवश्यकता है। हमें भूमि को सतह और रेखा दोनों के रूप में देखना होगा, क्षेत्र के दीर्घकालिक इतिहास और प्रत्येक नई इमारत के संचयी प्रभाव पर विचार करना होगा। इसका अर्थ है हरित स्थानों पर सख्त नियमों को बहाल करना, नए निर्माण करने के बजाय मौजूदा खाली घरों का पुन: उपयोग करना, और यह पहचानना कि प्राकृतिक दुनिया उपभोग के लिए एक संसाधन नहीं है, बल्कि जीवन का आधार है जिसे संरक्षित किया जाना चाहिए। साक्ष्य बताते हैं कि यदि उद्देश्य में बदलाव नहीं आया—लाभ-संचालित विस्तार से पारिस्थितिक प्रबंधन की ओर—तो क्षेत्र बदलती जलवायु की बढ़ती चुनौतियों से खुद को बचाने की अपनी क्षमता खोता रहेगा।