Satoyama destruction and homogeneity as sources of environmental vulnerability in Tokyo

일본에는 사토야마(Satoyama)라고 알려진 독특한 종류의 경관이 존재합니다. 이곳은 손길이 닿지 않은 야생의 숲도, 순수한 농경지도 아닙니다. 대신, 산기슭과 농경지가 만나는 완만하고 구릉진 가장자리로서, 인간의 활동과 자연이 오랫동안 섬세한 균형을 이루며 공존해 온 곳입니다. 수 세기 동안 이 지역들은 다양한 조류, 곤충, 식물을 부양하는 동시에 지역 기후와 수류를 조절하는 데 도움을 주는 중요한 완충 지대 역할을 해왔습니다. 그러나 도시가 확장됨에 따라 이러한 전이 지대들이 점점 더 포장되거나 파편화되고 있습니다. 이러한 변화는 매우 중대한 의미를 갖는데, 녹지 공간의 상실은 단순히 나무를 없애는 것을 넘어, 역사적으로 도시 지역을 더 시원하고 습하며 극한의 날씨에 대한 회복력을 갖게 했던 자연 시스템을 박탈하기 때문입니다. 이러한 경관이 사라지면 환경은 충격을 흡수하는 능력을 잃게 되어, 도시는 폭염과 홍도에 더욱 취약해집-니다.

이와테 현립 대학교에서 근무하는 연구자 오노다 세츠코는 도쿄와 그 주변에서 이러한 파괴가 어떻게 진행되는지를 수년간 관찰해 왔습니다. 그녀의 연구는 다양하고 살아있는 경관이 균일하고 콘크리트 중심의 개발로 대체되는 특정하고 우려스러운 추세에 초점을 맞추고 있습니다. 그녀는 현재의 계획 관행들이 단기적인 경제적 이익을 위해 환경의 장기적인 건강을 무시하고 있다고 주장합니다. 이를 이해하기 위해 그녀는 두 가지 관점을 결합한 방식으로 땅을 바라봅니다. 첫째, 그녀는 '표면(surface)'을 보는데, 이는 특정 순간의 물리적인 지도로, 녹지 공간이 얼마나 남아 있는지와 건물이나 도로에 의해 얼마나 덮여 있는지를 보여줍니다. 둘째, 그녀는 '선(line)'을 보는데, 이는 그 땅의 역사를 나타내며, 경관이 변화함에 따라 온도, 습도, 동물의 행동이 어떻게 변했는지를 추적합니다. 이 두 가지 관점을 결합함으로써, 그녀는 프로젝트별 평가에서는 놓치기 쉬운 환경적 쇠퇴의 이야기를 밝혀냅니다.

오노다의 조사는 도쿄와 인접한 가나가와 현 사이의 준도시 지역을 대상으로 합니다. 그녀는 1976년부터 2024년까지 거의 50년에 걸친 항공 사진을 검토했습니다. 1970년대의 사진들은 숲, 들판, 주택이 조화롭게 섞인 모습을 보여주었으며, 이는 건강한 생태계를 지탱하는 패치워크 형태였습니다. 그러나 1990년대부터 2024년까지 이어지는 이미지들은 다른 이야기를 들려줍니다. 녹색 패치들은 급격히 줄어들었고, 그 자리는 밀집된 주택 단지와 광활한 콘크리트 공간으로 대체되었습니다. 이는 단순한 시각적 변화가 아닙니다. 이는 측정 가능한 물리적 결과를 초래했습니다. 이 지역의 기상 데이터에 따르면 1나인도 1990년대 이후 도쿄의 기온은 상승한 반면 습도는 낮아졌습니다. 나무를 제거하고 토양을 콘크리트로 덮은 것은 더 뜨겁고 건조한 국지적 기후를 만들어냈으며, 이는 남은 식생을 약화시키고 집중 호우 시 홍수 위험을 높입니다.

이러한 변화를 주도하는 인간의 결정은 종종 더 많은 주택에 대한 진정한 필요성보다는 재정적 압박에 뿌리를 두고 있습니다. 일본의 인구는 감소하고 있고 이미 빈집이 넘쳐나고 있음에도 불구하고, 새로운 건설은 여전히 마지막 남은 녹지 공간을 없애며 계속되고 있습니다. 주요 동력은 상속세 제도입니다. 토지 소유자가 사망할 때, 상속인들이 숲이나 농지에 대한 세금을 감당하지 못해 해당 부동산을 개발업자에게 매각하는 경우가 많습니다. 그러면 개발업자들은 땅을 작고 균일한 필지로 나누어 정원이 거의 없는 집들을 짓습니다. 목표는 순수하게 경제적 이익이며, 전기와 에어컨에 크게 의존하는 '붕어빵식' 주택 경관을 만드는 것입니다. 이러한 접근 방식은 땅을 유지해야 할 살아있는 시스템이 아니라 판매할 상품으로 취급합니다. 오노다는 이것이 주거의 본래 목적, 즉 환경을 희생시키면서 최대 이익을 창출하는 것이 아니라 거처를 제공하는 것이라는 점에서 벗어난 것이라고 지적합니다.

이러한 균질화의 영향은 한때 그곳을 터전으로 삼았던 동물들의 행동에서도 나타납니다. 오노다는 7년간의 고정 지점 관찰을 통해 야생 동물이 서식지 상실에 어떻게 적응하는지 관찰했습니다. 매우 놀라운 사례 중 하나는 일본 쇠딱따구리와 관련이 있습니다. 과거에 이 새들은 의사소통을 하고 영역을 표시하기 위해 큰 고목의 몸통을 두드렸습니다. 하지만 새로운 주택을 짓기 위해 그 나무들이 베어졌을 때, 새들은 단순히 떠나지 않았습니다. 대신, 그들은 금속 전신주를 두드리기 시작했습니다. 금속은 나무보다 더 큰 소리를 내기 때문에, 새들은 새로운 인공 환경에 적응한 것입니다. 마찬가지로, 맹금류인 황조롱이가 예전에 볼 수 없었던 행동 변화를 보이며 사토야마 들판에서 도심으로 이동하여 사냥하는 모습이 관찰되었습니다. 이러한 변화는 회복력이 아니라, 자연환경이 너무 멀리 밀려나서 동물들이 생존을 위해 근본적인 행동을 바꿔야만 하는 고통의 징후입니다.

이 연구는 또한 작고 무해해 보이는 관리 선택들이 어떻게 더 큰 문제에 기여하는지를 강조합니다. 많은 도시 공원과 경사지에서 지방 정부와 사유지 소유자들은 이제 잔디를 뽑는 비용을 절감하고 노동력 부족 문제를 해결하기 위해 잡초 방지 시트(자갈로 덮인 플라스틱 또는 천 매트)를 사용합니다. 이 시트들이 물을 어느 정도 통과시킬 수는 있지만, 토양이 수분을 효과적으로 머금는 것을 방해하고 다양한 식물이 자라는 것을 막습니다. 그 결과 토양은 더 빨리 마르게 되며 도시의 열기를 높이는 데 기로 작용합니다. 오노다는 이러한 시트의 사용이 크게 증가하여 2026년에는 채택률이 7.5%에 달했다고 언급했습니다. 이러한 추세는 가로수 제거 및 고층 건물 건설과 결합되어, 도시를 더 뜨겁고 건조하게 만들어 환경 재난에 더 취약하게 만드는 피드백 루프를 형성합니다.

오나다의 주장에서 핵심적인 부분은 현재의 규제들이 지역 전체를 고려하기보다는 개별 개발 프로젝트를 하나씩 따로 살펴보기 때문에 환경을 보호하는 데 실패하고 있다는 점입니다. 개발업자는 녹지 공간에 대한 최소 법적 요건을 충족하는 단일 프로젝트에 대해 승인을 받을 수 있지만, 그러한 프로젝트 수십 개가 도시 전역에서 승인되면 전체 녹지 공간은 사라지게 됩니다. 시스템에는 '큰 그림'을 보거나 역사적 누적 피해를 고려할 메커니즘이 부족합니다. 예를 들어, 메이지 신궁 근처의 대규모 재개발 사업은 상업 시설을 만들기 위해 100년 이상 된 나무 1,000그루 이상을 베어내는 일을 포함했습니다. 시민들이 벌목을 막기 위해 소송을 제기했지만, 법원은 요청을 기각했고 나무들은 제거되었습니다. 이러한 법적, 행정적 프레임워크는 경제 개발을 생태적 안정보다 우선시하며, 수 세기에 걸쳐 형성된 경관의 파괴를 허용합니다.

연구 결과는 현재 도쿄의 도시 개발 경로가 원래의 사회적, 생태적 목표에서 벗어나고 있음을 시사합니다. 기후 변화에 견딜 수 있는 회복력 있는 공동체를 만드는 대신, 열과 홍수에 취약한 균일하고 취약한 환경을 만드는 방향으로 나아가고 있습니다. 사토야마의 상실과 도시 경관의 균질화는 단순한 미적 문제가 아닙니다. 이는 그곳에 사는 사람들의 안전과 웰빙에 대한 위협입니다. 오나다는 이를 해결하기 위해 개발을 평가하는 방식을 바꿔야 한다고 제안합니다. 우리는 땅을 표면이자 선으로서 바라보아야 하며, 해당 지역의 장기적인 역사와 모든 새로운 건물의 누적된 영향을 고려해야 합니다. 이는 녹지 공간에 대한 엄격한 규제를 복원하고, 새로운 건물을 짓는 대신 기존의 빈집을 재사용하며, 자연 세계가 소비되어야 할 자원이 아니라 반드시 보존해야 할 생명의 토대임을 인식하는 것을 의미합니다. 증거에 따르면, 이윤 중심의 확장으로부터 생태적 관리로 목적을 전환하지 않는다면, 이 지역은 변화하는 기후의 커지는 도전으로부터 스스로를 보호하는 능력을 계속해서 잃게 될 것입니다.