Beyond boundaries: Global natural lands connectivity
تقدم هذه الدراسة خريطة عالمية جديدة للاتصال عبر جميع الأراضي الطبيعية تأخذ في الاعتبار التعديل البشري، كاشفةً أن معظم المناطق شديدة الاتصال تقع خارج المناطق المحمية، وموضحةً كيف يمكن لهذه البيانات الشاملة للمناظر الطبيعية أن توجه بشكل أفضل جهود التخطيط للحفظ والترميم والحماية في ظل إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
لفهم كيف تستمر الحياة على الأرض، يجب أن ننظر إلى ما وراء حدود المتنزهات والمحميات الفردية. لعقود من الزمن، ركز دعاة حفظ الطبيعة على حماية بقع محددة من الأراضي، آملين أنه إذا كانت هذه "الجزر الطبيعية" كبيرة بما يكفي ومتقاربة بما يكفي، يمكن للأنواع أن تنتقل بينها. إن فكرة "الاتصال" هذه —أي الحركة غير المعرقلة للأنواع وتدفق العمليات الطبيعية— تُعد الآن بمثابة شريان حياة للتنوع البيولوجي في عالم متغير. ومع ذلك، يظل هناك سؤال جوهري: هل التركيز فقط على الروابط بين المناطق المحمية يروي القصة كاملة؟ يخشى العديد من العلماء أننا، من خلال النظر فقط في الفجوات بين هذه المناطق المحددة، قد نغفل عن المساحات الشاسعة غير المحمية التي تسمح للحيوانات بالارتحال فعلياً، أو على العكس، قد نتجاهل الحواجز الخفية التي تمنعها. والحقيقة هي أن الطبيعة لا تحترم الخطوط السياسية، وقدرة أي نوع على الحركة تعتمد على حالة المشهد الطبيعي بأكره، وليس فقط على الأجزاء المحمية منه.
يتحدى تحليل عالمي جديد أجراه فريق من الباحثين من منظمات تشمل "جمعية الحفاظ على الطبيعة" (The Nature Conservancy) وشركات استشارية مستقلة، الطريقة التقليدية لرسم خرائط هذه الروابط. فبدلاً من رسم خطوط فقط بين المناطق المحمية، أنشأ الفريق خريطة لجميع الأراضي الطبيعية في الكوكب، معتبرين كل بقعة من الغطاء النباتي البري بمثابة نقطة انطلاق محتملة لرحلة ما. وقد استخدموا منهجية تحاكي كيفية تحرك الأنواع عبر المشهد الطبيعي، مع مراعاة الوزن التراكمي للنشاط البشري. وفي هذا النموذج، يعمل التعديل البشري —مثل المدن، والطرق، والزراعة، والصناعة— كعامل "مقاومة"، مما يبطئ أو يعيق الحركة. وقد طبق الباحثون هذا النهج على مستوى العالم بدقة تبلغ كيلومتراً واحداً، مما سمح لهم برؤية كيف يشكل ضغط التنمية البشرية المسارات المتاحة للحياة البرية، بغض النظر عما إذا كانت الأرض محمية رسمياً أم لا.
تكشف النتائج عن عالم تكون فيه قصة الاتصال أكثر تعقيداً من مجرد خريطة بسيطة للممرات المحمية. فقد وجد الفريق أن حوالي ثلثي الأراضي الطبيعية في العالم لا تزال تسمح بما يسمونه الحركة "المنتشرة" (diffuse movement). في هذه المناطق، تمتلك الأنواع خيارات متعددة وفائضة للتنقل؛ إذ يكون المشهد الطبيعي مفتوحاً بما يكفي بحيث لا يحتاج الحيوان لاتباع مسار واحد ضيق للانتقال من مكان إلى آخر. وتنتشر مناطق الاتصال العالي هذه بشكل أكبر في مناطق التندرا، والغابات الشمالية (البوريال)، وغابات الصنوبريات، وهي مناطق غالباً ما تقع خارج شبكة المناطق المحمية الحالية. وعلى النقيض من ذلك، تظهر حوالي 29 بالمائة من المناطق البرية في العالم اتصالية منخفضة، حيث تتعرض الحركة لعرقلة شديدة بسبب التعديل البثري المكثف من قبل الإنسان. وتنتشر مناطق المقاومة العالية هذه في آسيا، وأوروبا، وأمريكا الشمالية، وكذلك في المناطق الحيوية للغابات المعتدلة والاستوائية.
ولعل النتيجة الأكثر أهمية هي أن الاعتماد فقط على المناطق المحمية لقياس الاتصال يخطئ الهدف. فقد قارن الباحثون خريطتهم العالمية الجديدة مع المؤشرات الحالية التي تقيس الروابط بين المناطق المحمية، ووجدوا تداخلاً ضئيلاً جداً. وهذا يشير إلى أن استراتيجيات الحفظ الحالية، التي غالباً ما تعطي الأولوية لربط المتنزهات المحمية، قد تغفل عن مساحات شاسعة غير محمية تعد حيوية للحركة. فعلى سبيل المثال، في مناطق مثل جبال الأبلاش في الولايات المتحدة أو أجزاء من جنوب شرق آسيا، قد تظهر النماذج التقليدية اتصالية منخفضة بسبب قلة المناطق المحمية الكبيرة القريبة. ومع ذلك، يظهر هذا التحليل الجديد أن هذه المناطق لا تزال تحتوي على مسارات ضيقة وحيوية يمكن للحياة البرية من خلالها التحرك، حتى لو كانت الأرض المحيطة بها مستخدمة بشرياً بكثافة. هذه المسارات ليست مجرد فجوات بين المتنزهات؛ بل هي "الشرايين" المتبقية لمشهد طبيعي تم تعديله بشكل كبير.
تذهب الدراسة إلى أبعد من ذلك من خلال تصنيف هذه المناظر الطبيعية إلى أنواع متميزة للمساعدة في توجيه العمل. فقد حددوا المناطق "المقيدة في مسارات" (channelized)، حيث تُجبر الحركة على الدخول في ممرات ضيقة لأن الأراضي المحيطة معدلة للغاية بحيث لا تسمح بالسفر في أماكن أخرى. وبينما تعتبر هذه الممرات حيوية، يحذر الباحثون من أنها هشة؛ فإذا انكسرت حلقة واحدة في هذه السلاسل الضيقة، يمكن للاتصال بأكمله أن ينهار. كما حددوا أيضاً المناطق "المعاقة" (impeded) حيث يتم منع الحركة فعلياً، والمناطق "المنتشرة" (diffuse) حيث تكون الحركة حرة وقوية. وهذا التمييز أمر حيوي لتخطيط جهود الحفظ؛ فهو يشير إلى أنه في بعض الأماكن، يجب أن تكون الأولوية لحماية آخر الممرات الضيقة المتبقية. وفي أماكن أخرى، يجب أن ينصب التركيز على استعادة المشهد الطبيعي لتحويل المناطق "المعاقة" إلى مناطق "منتشرة" مفتوحة، مما يمنح الأنواع القدرة على التكيف مع تغير المناخ والتهديدات الأخرى.
يوفر هذا العمل أداة جديدة لتنفيذ أهداف الحفظ العالمية، مثل إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي، الذي يهدف إلى الحفاظ على اتصال جميع النظم البيئية واستعادتها. ومن خلال إظهار الأماكن التي يكون فيها الاتصال قوياً، وحيث يتم توجيهه في مسارات، وحيث ينقطع، تساعد الخريطة صناع القرار على رؤية الصورة الكاملة. فهي تكشف أن العديد من البلدان ذات مستويات عالية من الاتصال الطبيعي لديها مستويات منخفضة من الحماية، بينما تمتلك دول أخرى مناطق محمية محاطة بمساحات معدلة بشرياً تجعل الحركة مستحيلة. وتشير البيانات إلى أنه لحماية التنوع البيولوجي حقاً، يجب أن ننظر إلى ما وراء حدود المتنزهات. نحن بحاجة إلى حماية المساحات المفتوحة الواسعة التي تسمح بالحركة الحرة، واستعادة الروابط المقطوعة في المناطق ذات التنمية الكثيفة، وإدارة الممرات الضيقة المتبقية بعناية. لا تقدم الدراسة حلاً نهائياً، لكنها تقدم رؤية أكثر وضوحاً وأمانة للتضاريس، موضحة أن الطريق إلى الأمام يتطلب نهجاً شاملاً للمشهد الطبيعي يقدر العالم الطبيعي في كل مكان، وليس فقط حيث يتم تسويره.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.