Beyond boundaries: Global natural lands connectivity
Diese Studie präsentiert eine neue globale Karte der Konnektivität über alle natürlichen Landflächen hinweg, die menschliche Modifikationen berücksichtigt, aufzeigt, dass die meisten hochgradig vernetzten Gebiete außerhalb von Schutzgebieten liegen, und demonstriert, wie diese ganzlandschaftlichen Daten die Planung von Naturschutz, Renaturierung und Schutzmaßnahmen im Rahmen des Kunming-Montreal-Rahmenwerks zur globalen Biodiversität besser leiten können.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Um zu verstehen, wie das Leben auf der Erde fortbesteht, müssen wir über die Grenzen einzelner Parks und Reservate hinausblicken. Jahrzehntelang haben Naturschützer sich darauf konzentriert, spezifische Landflächen zu schützen, in der Hoffnung, dass diese Inseln der Natur groß genug und nah genug beieinander liegen würden, damit Arten zwischen ihnen wandern können. Diese Idee der Konnektivität – die ungehinderte Bewegung von Arten und der Fluss natürlicher Prozesse – wird heute als Lebensader für die biologische Vielfalt in einer sich verändernden Welt anerkannt. Es bleibt jedoch eine entscheidende Frage: Erzählt der Fokus auf die Verbindungen zwischen Schutzgebieten die ganze Geschichte? Viele Wissenschaftler befürchten, dass wir, indem wir uns nur auf die Lücken zwischen diesen ausgewiesenen Zonen konzentrieren, die riesigen, ungeschützten Landschaften übersehen könnten, die Tieren tatsächlich die Reise ermöglichen, oder umgekehrt, dass wir die verborgenen Barrieren übersehen könnten, die sie aufhalten. Die Realität ist, dass die Natur keine politischen Grenzen respektiert, und die Fähigkeit einer Art zu wandern, hängt vom Zustand der gesamten Landschaft ab, nicht nur von den geschützten Teilen.
Eine neue globale Analyse eines Teams von Forschern aus Organisationen wie dem Nature Conservancy und unabhängigen Beratungsfirmen stellt die traditionelle Art und Weise, wie wir diese Verbindungen kartieren, infrage. Anstatt nur Linien zwischen Schutzgebieten zu ziehen, erstellte das Team eine Karte der gesamten natürlichen Flächen des Planeten und betrachtete jedes Stück wilder Vegetation als potenziellen Ausgangspunkt für eine Reise. Sie verwendeten eine Methode, die simuliert, wie Arten sich über eine Landschaft bewegen könnten, wobei sie das kumulative Gewicht menschlicher Aktivitäten berücksichtigten. In diesem Modell wirkt die menschliche Modifikation – wie Städte, Straßen, Landwirtschaft und Industrie – als Widerstand, der die Bewegung verlangsamt oder blockiert. Die Forscher wandten diesen Ansatz auf die ganze Welt mit einer Auflösung von einem Kilometer an, was es ihnen ermöglichte zu sehen, wie der Druck der menschlichen Entwicklung die Pfade beeinflusst, die dem Wildleben zur Verfügung stehen, unabhängig davon, ob das Land offiziell geschützt ist oder nicht.
Die Ergebnisse offenbaren eine Welt, in der die Geschichte der Konnektivität weita viel komplexer ist als eine einfache Karte geschützter Korridore. Das Team fand heraus, dass etwa zwei Drittel der natürlichen Flächen der Welt noch immer eine sogenannte „diffuse“ Bewegung zulassen. In diesen Gebieten haben Arten viele redundante Optionen für die Reise; die Landschaft ist offen genug, dass ein Tier keinen einzelnen, engen Pfad befolgen muss, um von einem Ort zum anderen zu gelangen. Diese Gebiete mit hoher Konnektivität sind am häufigsten in der Tundra, in borealen Wäldern und in Nadelwäldern zu finden – Regionen, die oft außerhalb des aktuellen Netzwerks geschützter Gebiete liegen. Umgekehrt zeigen etwa 29 Prozent der terrestrischen Flächen der Welt eine geringe Konnektivität, in denen die Bewegung durch intensive menschliche Modifikation stark behindert wird. Diese Gebiete mit hohem Widerstand sind in Asien, Europa und Nordamerika sowie in gemäßigten und tropischen Waldbiomen verbreitet.
Vielleicht ist die bedeutendste Erkenntnis, dass es zu kurz greift, sich allein auf Schutzgebiete zu verlassen, um Konnektivität zu messen. Die Forscher verglichen ihre neue globale Karte mit bestehenden Indikatoren, die Verbindungen zwischen geschützten Zonen messen, und fanden dabei kaum Überschneidungen. Dies deutet darauf hin, dass aktuelle Erhaltungsstrategien, die oft darauf abzielen, geschützte Parks miteinander zu verbinden, möglicherweise riesige Gebiete ungeschützten Landes übersehen, die entscheidend für die Bewegung sind. Beispielsweise zeigen in Regionen wie den Appalachen in den Vereinigten Staaten oder Teilen Südostasiens traditionelle Modelle möglicherweise eine geringe Konnektivität an, da es in der Nähe nur wenige große Schutzgebiete gibt. Diese neue Analyse zeigt jedoch, dass diese Gebiete immer noch lebenswichtige, schmale Pfade enthalten, auf denen Wildtiere sich bewegen können, selbst wenn das umliegende Land stark vom Menschen genutzt wird. Diese Pfade sind nicht nur Lücken zwischen Parks; sie sind die verbleibenden Arterien einer Landschaft, die weitgehend verändert wurde.
Die Studie geht weiter, indem sie diese Landschaften in verschiedene Typen kategorisiert, um Handlungen zu steuern. Sie identifizierte „kanalisierte“ Gebiete, in denen die Bewegung aufgrund der zu starken Modifikation des umliegenden Landes in enge Korridore gezwungen wird. Obwohl diese Korridore kritisch sind, warnen die Forscher davor, dass sie fragil sind; wenn auch nur ein einziges Glied in diesen engen Ketten bricht, kann die gesamte Verbindung zusammenbrechen. Sie identifizierten auch „behinderte“ Gebiete, in denen die Bewegung effektiv blockiert ist, und „diffuse“ Gebiete, in denen die Bewegung frei und robust ist. Diese Unterscheidung ist für die Naturschutzplanung von entscheidender Bedeutung. Sie legt nahe, dass in einigen Orten die Priorität darin bestehen sollte, die letzten verbleibenden engen Korridore zu schützen. In anderen wiederum sollte der Schwerpunkt auf der Wiederherstellung der Landschaft liegen, um behinderte Gebiete wieder in offene, diffuse Zonen zu verwandeln, um den Arten die Redundanz zu geben, die sie benötigen, um den Klimawandel und andere Bedrohungen zu überstehen.
Diese Arbeit bietet ein neues Werkzeug zur Umsetzung globaler Erhaltungsziele, wie etwa des Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework, das darauf abzielt, die Konnektivität aller Ökosysteme zu erhalten und wiederherzustellen. Indem sie zeigt, wo die Konnektivität stark, wo sie kanalisiert und wo sie unterbrochen ist, hilft die Karte Entscheidungsträgern, das vollständige Bild zu erfassen. Sie offenbart, dass viele Länder mit hohen Ebenen an natürlicher Konnektivität niedrige Schutzgrade aufweisen, während andere geschützte Gebiete besitzen, die von Landschaften umgeben sind, die zu stark modifiziert sind, um Bewegung zu ermöglichen. Die Daten legen nahe, dass wir, um die biologische Vielfalt wirklich zu schützen, über die Grenzen von Parks hinausblicken müssen. Wir müssen die weiten, offenen Räume schützen, die eine freie Bewegung ermöglichen, die gebrochenen Verbindungen in stark entwickelten Regionen wiederherstellen und die verbleibenden engen Korridore sorgfältig verwalten. Die Studie bietet keine endgültige Lösung, aber sie liefert eine klarere, ehrlichere Sicht auf das Gelände und zeigt, dass der Weg nach vorn einen ganzheitlichen Landschaftsansatz erfordert, der die natürliche Welt überall wertschätzt, und nicht nur dort, wo sie eingezäunt ist.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.