Staying with the tide: Gendered climate immobility

عندما يرتفع منسوب البحر وتغور الأرض، يكون رد الفعل الأكثر وضوحاً هو الرحيل. لعقود من الزمن، كانت القصة النمطية التي يرويها العلماء وصناع السياسات هي أن تغير المناخ يجبر الناس على الهجرة، محولاً إياهم إلى لاجئين يفرون من الكوارث. في هذه الرؤية، يعتبر الابتعاد خياراً ذكياً وعقلانياً من أجل البقاء. ومع ذلك، في أجزاء كثيرة من العالم، لا يرحل الناس؛ بل يبقون. هذه الظاهرة، المعروفة باسم "عدم القدرة على الحركة بسبب المناخ"، ليست مجرد فشل في الانتقال أو نقص في المال لشراء تذكرة سفر، بل هي قرار معقد تشكله الروابط العميقة بالوطن، والحاجة لرعاية الأسرة، والطرق المحددة لكسب العيش. إن فهم سبب بقاء الناس لا يقل أهمية عن فهم سبب رحيلهم، لأنه يكشف كيف تصمد المجتمعات فعلياً في عالم متغير.

تقدم دراسة جديدة من منطقة ديمك الساحلية في إندونيسيا نظرة جديدة لهذا السؤال، مع التركيز بشكل خاص على حياة النساء. لسنوات، غالباً ما أغفل البحث المتعلق بالهجرة المناخية الحقائق اليومية لأولئك الذين بقوا، ولا سيما النساء اللواتي يحافظن على تماسك الأسر من خلال العمل غير الرسمي. ومن خلال الاستماع إلى قصص تسع عشرة امرأة وقادة محليين في قرى تعاني من الفيضانات المدية المزمنة، كشف الباحثون عن نوع مختلف من التكيف. لقد وجدوا أن البقاء ليس فعلاً سلبياً ناتجاً عن الحصار، بل هو استراتيجية نشطة تستخدم فيها النساء عمالتهن وشبكاتهن الاجتماعية لإبقاء عائلاتهن صامدة.

إن مسرح هذه القصة هو امتداد ساحلي أصبح فيه المحيط جاراً دائماً. على مدار العقدين الماضيين، حول ارتفاع مستويات سطح البحر وغور الأرض ما كان ذات يوم فيضانات عرضية إلى إيقاع يومي. في هذه القرى، لا يزور مياه البحر السكان فحسب، بل يستقر؛ فهو يملأ الشوارع، ويتسرب إلى أساسات المنازل، وأحياناً يرتفع مرتين في اليوم، مما يحاصر السكان داخل منازلهم. بالنسبة للناس الذين يعيشون هناك، فإن المياه ليست كارثة نادرة، بل هي حالة مستمرة من الحياة. سافر الباحثون إلى هذه القرى بين عامي 2023 و2024، وجلسوا مع نساء يقمن بفرز الأسماك، وتنظيف المحاريات، ومعالجة المأكولات البحرية، وكذلك مع قادة المجتمع، ليسألوا سؤالاً بسيطاً: لماذا تبقين بينما يستمر الماء في المجيء؟

تحدت الإجابات التي تلقوها الفكرة القائلة بأن البقاء هو مجرد علامة على الفقر. وبينما يعد المال عاملاً بالتأكيد — فالكثير من العائلات ببساطة لا تستطيع تحمل تكاليف الانتقال إلى مكان جديد والبدء من جديد — إلا أن قرار البقاء متجذر بعمق في شيء أكثر جوهرية. وصفت النساء شعوراً قوياً بالانتماء؛ حيث أوضحت إحدى النساء أنها حاولت العيش مع أقارب لها في منطقة أخرى، لكنها شعلت نفسها غريبة وغير مرتاحة، فعادت إلى قريتها لأن الجيران كانوا ودودين، والمجتمع كان نشطاً، وشعرت بأنها في بيتها. في هذه القرى المترابطة، تعمل الروابط الاجتماعية كشبكة أمان؛ فعندما يرتفع الماء، يساعد الجيران بعضهم البعض، وعندما ينحسر المد، يتشاركون ما لديهم. هذا النسيج من العلاقات يجعل فكرة الرحيل تبدو وكأنها فقدان لجزء من الذات.

وبعيداً عن الجذب العاطفي للوطن، فإن سبل عيش هؤلاء النساء مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالساحل. عملهن ليس شيئاً يمكنهن حزمه والذهاب به إلى المدينة؛ فهن يفرزن الصيد اليومي للصيادين المحليين، وينظفن المحاريات، ويجففن الأسماك للبيع. هذا العمل غير منتظم ويعتمد كلياً على الطقس والمواسم؛ فإذا لم يكن هناك سمك، فلا يوجد عمل. ولكنه أيضاً المحرك لاقتصاد الأسرة. أشارت إحدى النساء إلى أنه إذا انتقلت، فلن يكون هناك ضمان للعثور على عمل مماثل في مكان آخر. يوفر الساحل الموارد التي يعرفن كيفية استخدامها، ويوفر المجتمع السوق لعملهن. والرحيل يعني قطعهن عن المصدر ذاته لبقائهن.

تكشف الدراسة أن هؤلاء النساء لا يكتفين بالنجاة فحسب، بل يتكيفن باستمرار؛ فهن مهندسات الصمود اليومي. عندما يرتفع الماء، يرفعن منازلهن، وغالباً ما يفعلن ذلك على مراحل حسب قدرتهن على توفير المواد. وصفت إحدى النساء كيف رُفع منزلها مرتين، وهي عملية تدريجية بطيئة تحاكي الارتفاع البطيء للبحر. كما ينوّعن مصادر دخلهن عبر تولي مهام مختلفة حسب المتاح. وفي بعض القرى، تحول هذا التكيف إلى ابتكار مجتمعي؛ حيث وصف أحد القادة المحليين كيف بدأ المجتمع في زراعة أشجار المانغروف لحماية الشاطئ، ومن هذا الجهد، طوروا أعمالاً تجارية جديدة لصنع المقرمشات والقهوة والشراب من نباتات المانغروف. هذه المشاريع توظف العشرات من النساء، محولةً إجراءً دفاعياً ضد التآكل إلى مصدر جديد للدخل.

يرى الباحثون أن هذا النمط من البقاء والتكيف هو شكل من أشكال "عدم القدرة على الحركة المناخية القائمة على النوع الاجتماعي". إنه نوع محدد من استراتيجيات البقاء حيث تصبح الأدوار التي تلعبها النساء في الأسرة والمجتمع هي المرساة التي تثبت الأسرة في مكانها. وبينما قد يهاجر الرجال من أجل العمل، غالباً ما تبقى النساء لإدارة المنزل، ورعاية الأطفال، والحفاظ على الاقتصاد غير الرسمي الذي يطعم الأسرة. إن عملهن في فرز الأسماك ومعالجة المأكولات البحرية ليس مجرد وظيفة، بل هو آلية تكيف حاسمة تسمح للأسرة بالتحمل تحت الضغط اليومي للمد والجزر.

هذا المنظور ينقل النقاش بعيداً عن رؤية هؤلاء النساء كضحايا ينتظرون الإنقاذ أو النقل. بدلاً من ذلك، يتم إظالهن كفاعلات نشطات يتخذن خيارات مدروسة للبقاء في بيئة صعبة لأن مهاراتهن، وشبكاتهن الاجتماعية، وفرصهن الاقتصادية موجودة هناك. تشير الدراسة إلى أن قرار البقاء هو استجابة عقلانية لمجموعة معقدة من الضغوط، وليس فشلاً في التكيف. وهي تسلط الضوء على أن التكيف لا يتعلق دائماً ببناء جدران بحرية ضخمة أو نقل بلدات بأكملها إلى مناطق مرتفعة، بل يتعلق أحياناً بالعمل الهادئ والمستمر للنساء اللواتي يرفعن أرضيات منازلهن، وينوعن دخلهن، ويعتمدن على جيرانهن لاجتياز العاصفة.

تشير النتائج من ديمك إلى أن السياسات الرامية لمساعدة المجتمعات الساحلية يجب أن تنظر عن كثب إلى هذه الحقائق المحلية. ففي كثير من الأحيان، تركز خطط التكيف على مشاريع البنية التحتية الكبيرة أو برامج إعادة التوطين التي تتجاهل الروابط الاجتماعية والاقتصادية التي تربط الناس بأرضهم. ومن خلال الاعتراف بالدور الحاسم الذي تلعبه النساء في الحفاظ على استقرار الأسرة وبالقيمة التي يمثلها الاقتصاد غير الرسمي، يمكن للمخططين دعم الاستراتيجيات التي تعمل بالفعل. وتخلص الدراسة إلى أن فهم تغير المناخ يتطلب النظر إلى ما وراء المياه والطقس لرؤية الناس الذين يعيشون معها، والخيارات التي يتخذونها، والطرق المعقدة التي يحافظون بها على عالمهم.