Earthquake-Driven Urban Reconfiguration and Land Use Change: Scenario-Based ANN– Markov Modelling of Post-Disaster Growth

Wenn eine Stadt von einem massiven Erdbeben erschüttert wird, bemisst sich die unmittelbare Tragödie am Verlust von Menschenleben und eingestürzten Gebäuden. Doch lange nachdem der Schutt geräumt ist, hinterlässt die Katastrophe eine bleibende Spur in der Landschaft selbst. Dies ist die Geschichte davon, wie eine Stadt wiederaufbaut – nicht nur durch die Reparatur dessen, was zerbrochen ist, sondern durch die Veränderung ihrer eigentlichen Gestalt. Im Bereich der Stadtplanung und Geografie untersuchen Wissenschaftler, wie sich die Landnutzung – die Art und Weise, wie wir die Erde in Farmen, Wälder und Wohngebiete unterteilen – im Laufe der Zeit verschiebt. Sie nutzen Werkzeuge wie Satellitenbilder, um diese Veränderungen von oben zu sehen, und Computermodelle, um vorherzusagen, wo eine Stadt als Nächstes wachsen könnte. Normalerweise wachsen Städte in die Höhe, indem sie Wohnungen und Büros übereinander stapeln, um Platz zu sparen. Wenn jedoch eine Katastrophe zuschlägt, ändern sich die Regeln oft. Überlebende und Planer entscheiden sich unter Umständen dafür, dass ein Ausbreiten in die Fläche sicherer ist als das Bauen in die Höhe, was zu einer anderen Art von Wachstum führt, die die Felder und Weiden rund um die Stadt verschlingt. Das Verständnis dieses Wandels ist entscheidlich, denn er bestimmt, ob eine Stadt für die nächste Generation sicher und nachhaltig sein wird oder ob sie einfach die Fehler wiederholt, die zur Katastrophe führten.

Ein Forscherteam machte sich daran zu verstehen, wie die verheerenden Erdbeben vom 6. Februar 2023 die Stadt Malatya im Osten der Türkei genau umgestaltet haben. Malatya, eine Region, die für ihre Aprikosenhaine und sanften Ebenen berühmt ist, wurde trotz der Tatsache, dass das Epizentrum ein Stück entfernt lag, hart getroffen. Die Stadt verlor tausende Häuser, und die Zerstörung erzwang ein komplettes Überdenken der Art und Weise, wie die Stadt expandieren sollte. Um herauszufinden, was passiert ist und was als Nächstes passieren könnte, betrachteten die Wissenschaftler Satellitenfotos der Gegend aus den Jahren 1986, 2022 und 2025. Sie nutzten fortschrittliche Computerprogramme, speziell eine Art künstliche Intelligenz, die aus Mustern lernt, um zu analysieren, wie sich das Land über die Jahrzehnte verändert hat. Sie erstellten daraufhin zwei verschiedene Zukunftsszenarien: eines, in dem das Erdbeben nie stattgefunden hätte, und ein anderes, in dem die Stadt nach den neuen, sichereren Regeln wiederaufgebaut wird, die nach der Katastrophe eingeführt wurden.

Vor dem Erdbeben wuchs die Stadt bereits, aber sie folgte einem vertrauten Pfad. Im Jahr 1986 wurde die Gegend von trockenem Weideland dominiert, das etwa 70 Prozent des Landes bedeckte. Bis 2022, kurz vor der Katastrophe, hatte die Stadt bereits erheblich expandiert, wobei bebautes Gebiet wie Häuser und Straßen fast 17 Prozent der Fläche einnahm. Die dramatischste Veränderung betraf jedoch den Agrarsektor. Die berühmten Aprikosenhaine und anderen landwirtschaftlichen Flächen der Region waren massiv gewachsen und bedeckten bis 2022 über 41 Prozent der Fläche, angetrieben durch den hohen Wert von getrockneten Aprikosen auf den Weltmärkten. Die Stadt verdichtete sich, war aber noch immer von einem reichen Geflecht aus grünen Feldern und Weiden umgeben.

Das Erdbeben änderte alles. Im Jahr nach der Katastrophe verschob sich das Wachstumsmuster abrupt. Die Forscher fanden heraus, dass die Stadt begann, sich horizontal nach außen auszubreiten, anstatt in die Höhe zu bauen. Dies war eine direkte Folge neuer Sicherheitsgesetze, die die Höhe von Gebäuden in Risikozonen einschränken. Anstatt Wohnungen zu stapeln, begann die Stadt, das umliegende Land zu konsumieren. Bis 2025 war die Fläche, die von Gebäuden und Straßen bedeckt war, auf über 26 Prozent gesprungen. Diese schnelle Expansion hatte einen hohen Preis für das Land. Das trockene Weideland, das über die Jahrzehnte bereits deutlich geschrumpft war, wurde auf nur noch 6 Prozent der Gesamtfläche reduziert. Auch die landwirtschaftlichen Flächen und Obsthaine begannen zurückzuweichen, verdrängt durch die neuen, weitläufigen Viertel.

Um zu sehen, was die Zukunft bringt, rechneten die Forscher ihre Computermodelle bis in die Jahre 2050 und 2070 hoch. Sie verglichen zwei mögliche Welten. In dem ersten Szenario, in dem das Erdbeben nie stattgefunden hätte, hätte die Stadt ihren bisherigen Trend fortgesetzt. Die Modelle legen nahe, dass das bebaute Gebiet bis 2070 etwa 26 Prozent erreicht hätte, wobei die Stadt stärker vertikal gewachsen und mehr der umliegenden Agrarflächen bewahrt hätte. Im zweiten Szenario, das die Realität des Wiederaufbaus nach dem Erdbeben widerspiegelt, wird prognostiziert, dass die Stadt viel schneller und breiter wachsen wird. Bis 2070 wird erwartet, dass das bebaute Gebiet fast 37 Prozent des Landes bedecken wird. Das bedeutet, dass eine durch die Katastrophe geformte Stadt einen riesigen Teil der landwirtschaftlichen Flächen und Weiden verschlungen haben wird, die einst die Region prägten.

Die Studie hebt hervor, dass die treibende Kraft hinter dieser Veränderung schlicht die Entfernung zum Stadtzentrum ist. Je weiter ein Stück Land vom Stadtkern entfernt ist, desto wahrscheinlicher ist es, in der Post-Katastrophen-Ära in ein neues Wohngebiet umgewandelt zu werden. Die Forscher fanden heraus, dass der Übergang von vertikalem zu horizontalem Wachstum nicht nur eine vorübergehende Reaktion auf die Trümmer ist, sondern eine grundlegende Neukonfiguration der Identität der Stadt. Die neuen Zonengesetze, die darauf abzielen, die Menschen vor zukünftigen Beben zu schützen, führen unbeabsichtigt dazu, dass die Stadt über genau jene Felder wächst, die sie ernähren. Dies schafft ein schwieriges Paradoxon: Die Maßnahmen, die heute Leben retten sollen, verzehren das Land, das die lokale Wirtschaft und Ökologie stützt.

Die Forscher weisen vorsichtig darauf hin, dass diese Zukunftskarten Simulationen sind, die auf aktuellen Trends und Gesetzen basieren. Sie stellen einen wahrscheinlichen Pfad dar, kein garantiertes Schicksal. Die Daten für das jüngste Jahr stammen aus einer Zeit, in der sich die Stadt noch mitten in der Notfallwiederherstellung befand, sodass einige der neuen Bauarbeiten möglicherweise temporär sind. Dennoch ist der Trend klar. Das Erdbeben wirkte als mächtiger Katalysator, der die Stadt zwang, ihre alten Wachstumsstrukturen aufzugeben und ein neues, weitläufiges Muster anzunehmen. Wenn sich diese Trends fortsetzen, werden die lebendigen Aprikosenhaine und Weiden, die einst Malatya umgaben, weitgehend verschwunden sein, ersetzt durch eine niedrig gebaute urbane Landschaft, die sich weit in die Ebenen hinein erstreckt. Die Studie dient als eindringliche Mahnung: Wenn eine Stadt nach einer Katastrophe wiederaufbaut, kehrt sie nicht einfach zu dem zurück, was sie war; sie wird zu etwas Neuem, mit Konsequenzen, die das Land für Jahrzehnte prägen werden.