Emotion Dysregulation as a Potential Risk Marker for Victim- Perpetrator Involvement in Intimate Partner Violence in Mental Disorders
Diese Querschnittsstudie mit 128 Teilnehmern legt nahe, dass Schwierigkeiten bei der Impulskontrolle anstelle einer breiten Emotionsdysregulation als transdiagnostischer Mechanismus dienen, der psychische Störungen mit dem gleichzeitigen Auftreten von Viktimisierung und Täterschaft bei häuslicher Gewalt in partnerschaftlichen Beziehungen verknüpft.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Gewalt in Partnerschaften ist ein Muster von Leid – physischer, sexueller oder psychologischer Natur – das von einem aktuellen oder ehemaligen Partner ausgeübt wird. Obwohl sie in der Allgemeinbevölkerung verbreitet ist, trifft sie Menschen mit psychischen Erkrankungen mit unverhältnismäßiger Härte. Seit Jahrzehnten versuchen Forscher zu verstehen, warum manche Menschen in diesen Beziehungen nur Opfer sind, warum manche Gewalt nur ausüben und warum eine große Anzahl von Menschen sich gleichzeitig in beiden Rollen wiederfindet. Diese Überschneidung von „Täter und Opfer“ ist nicht nur eine statistische Kuriosität; sie ist eine gefährliche Realität. Menschen, die sowohl Gewalt erfahren als auch ausüben, erleiden tendenziell schwerere Verletzungen und sind mit häufigeren Gewalttaten konfrontiert als Personen, die nur in eine Richtung involviert sind.
Um diese Komplexität zu entwirren, haben Wissenschaftler begonnen, über spezifische medizinische Diagnosen wie Depressionen oder Angstzustände hinauszublicken. Stattdessen untersuchen sie transdiagnostische Mechanismen – zugrunde liegende psychologische Prozesse, die über verschiedene psychische Erkrankungen hinweg Bestand haben. Ein solcher Prozess ist die Emotionsdysregulation, welche den Kampf beschreibt, intensive Gefühle zu bewältigen, wenn sie auftreten. Wenn eine Person nicht in der Lage ist, ihre Not zu lindern oder ihre Reaktionen zu kontrollieren, kann dies zu impulsiven Handlungen führen. Die Frage, die diese neue Forschung antreibt, ist, ob diese Schwierigkeiten bei der emotionalen Kontrolle der verborgene Motor der schwersten Form der Gewalt in Partnerschaften sind und ob sie erklären können, warum manche Menschen sowohl Opfer als auch Täter werden.
Ein Forschungsteam verschiedener deutscher Universitäten setzte sich zum Ziel, diese Frage zu untersuchen, indem es 128 Personen studierte. Die Gruppe bestand aus 96 Personen, bei denen verschiedene psychische Erkrankungen diagnostiziert wurden – von Persönlichkeitsstörungen bis hin zu Depressionen und Angstzuständen – sowie 32 gesunden Probanden ohne psychische Erkrankungen. Die Forscher baten alle Teilnehmer, auf ihr Leben zurückzublicken und jegliche Erfahrungen mit Gewalt in Partnerschaften zu melden, sei es, dass sie den Partner verletzt hatten, selbst verletzt wurden oder beides erlebten. Sie maßen zudem, wie schwer es den jeweiligen Personen fiel, ihre Emotionen zu regulieren, wobei sie speziell die Fähigkeit zur Kontrolle impulsiven Verhaltens bei emotionaler Belastung untersuchten.
Die Studie bestätigte das, was bereits vorangegangene Daten nahegelegt hatten: Menschen mit psychischen Störungen berichteten über signifikant höhere Raten an Beteiligung an Gewalt in Partnerschaften als Menschen ohne eine solche Diagnose. Die tiefere Entdeckung lag jedoch darin, wie die Teilnehmer ihre Emotionen regulierten. Als die Forscher die allgemeine Fähigkeit zur Gefühlsregulation betrachteten, waren die Ergebnisse gemischt. Doch als sie einen spezifischen Aspekt der emotionalen Kontrolle genauer unter die Lupe nahmen – die Schwierigkeit, impulsive Handlungen bei Erregung oder Belastung zu stoppen – zeichnete sich ein klares Muster ab. Dieser spezifische Kampf war der stärkste Prädiktor dafür, ob jemand jemals Gewalt gegen einen Partner ausgeübt hatte. Es war nicht nur eine allgemeine Unfähigkeit, mit Emotionen umzugehen; es war das spezifische Versagen, in einem Moment der Erregung innezuhalten und einen Impuls zu kontrollieren.
Der bemerkenswerteste Befund betraf die Gruppe der Menschen, die sowohl Opfer als auch Täter waren. Diese Gruppe wies im Vergleich zu allen anderen Gruppen das höchste Maß an Schwierigkeiten bei der Impulskontrolle auf. Während der Gesamtwert der Emotionsdysregulation nicht zwischen den verschiedenen Rollen der Menschen in diesen Beziehungen unterschied, tat dies der spezifische Kampf mit dem impulsiven Verhalten. Die Forscher fanden heraus, dass der Zusammenhang zwischen dem Vorliegen einer psychischen Störung und dem Werden eines Opfer-Täter-Profils nicht direkt war. Stattdessen schien die psychische Störung die Schwierigkeiten mit der Impulskontrolle zu erhöhen, und genau diese Schwierigkeit erhöhte wiederum die Wahrscheinlichkeit, diese duale Rolle einzunehmen. Mit anderen Worten: Die psychische Erkrankung selbst war nicht die direkte Ursache der Gewalt; vielmehr schuf sie eine Vulnerabilität in der Impulskontrolle, die das Verhalten vorantrieb.
Die Studie untersuchte auch, ob das biologische Geschlecht eine Rolle bei diesen Dynamiken spielte. Trotz gemischter Erkenntnisse in vorangegangenen Studien fand dieses Team keine Belege dafür, dass sich Männer und Frauen in der Art und Weise unterschieden, wie die Emotionsregulation ihre Beteiligung an Gewalt beeinflusste. Die Muster blieben unabhängig vom Geschlecht bestehen. Die Forscher merkten an, dass ihre Studie eine Momentaufnahme war, die Lebenserfahrungen und aktuelle Symptome erfasste, was bedeutet, dass sie nicht mit Sicherheit sagen können, was zuerst kam – die emotionalen Schwierigkeiten oder die Gewalttaten. Sie räumten zudem ein, dass die Gruppe der ausschließlich tätigen Täter sehr klein war, was einige Vergleiche einschränkt. Dennoch legen die Daten nahe, dass die spezifische Unfähigkeit, impulsives Verhalten bei Belastung zu kontrollieren, ein entscheidender Marker für die schwerste und komplexeste Form der Gewalt in Partnerschaften ist.
Diese Ergebnisse weisen auf ein spezifisches Ziel für Hilfsmaßnahmen hin. Anstatt zu versuchen, eine breite Kategorie psychischer Erkrankungen zu behandeln, um Gewalt zu verhindern, könnten Interventionen effektiver sein, wenn sie sich direkt auf die Fertigkeit der Impulskontrolle konzentrieren. Wenn es Klinikern gelingt, Individuen dabei zu helfen, innezuhalten und ihre Reaktionen zu steuern, wenn sie überwältigt sind, können sie möglicherweise den Kreislauf durchbrechen, der Menschen in die gefährliche Überschneidung von Opfer und Täter führt. Dieser Ansatz bietet eine Möglichkeit, den Kernmechanismus der Gewalt anzugehen und so potenziell Menschen über viele verschiedene Arten von psychischen Diagnosen hinweg zu schützen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.