Emotion Dysregulation as a Potential Risk Marker for Victim- Perpetrator Involvement in Intimate Partner Violence in Mental Disorders
Deze dwarsdoorsnedestudie met 128 deelnemers suggereert dat problemen met impulscontrole, in plaats van brede emotieregulatieproblematiek, dienen als een transdiagnostisch mechanisme dat mentale stoornissen verbindt met de gelijktijdige aanwezigheid van slachtofferschap en daderschap bij huiselijk geweld door een partner.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
Geweld binnen een intieme relatie is een patroon van schade—fysiek, seksueel of psychologisch—toegebracht door een huidige of voormalige partner. Hoewel het voorkomt bij de algemene populatie, treft het mensen met psychische aandoeningen met een onevenredige kracht. Decennialang hebben onderzoekers geprobeerd te begrijpen waarom sommige mensen in deze relaties alleen lijden onder misbruik, waarom sommigen het alleen toebrengen, en waarom een groot aantal mensen zichzelf tegelijkertijd in beide rollen gevangen vindt. Deze "slachtoffer-dader"-overlap is niet slechts een statistische curiositeit; het is een gevaarlijke realiteit. Mensen die zowel geweld ervaren als geweld toebrengen, hebben de neiging om ernstigere verwondingen op te lopen en vaker geweldmatige gebeurtenissen te ervaren dan mensen die betrokken zijn bij slechts één richting.
Om deze complexiteit te ontrafelen, zijn wetenschappers begonnen verder te kijken dan specifieke medische diagnoses zoals depressie of angst. In plaats daarvan onderzoeken ze transdiagnostische mechanismen—onderliggende psychologische processen die dwars door verschillende psychische ziekten heen snijden. Eén dergelijke methode is emotieregulatie, wat de strijd beschrijft om intense gevoelens te beheersen wanneer deze ontstaan. Wanneer iemand niet in staat is om de eigen stress te verzachten of de eigen reacties te beheersen, kan dit leiden tot impulsieve acties. De vraag die deze nieuwe research aanjaagt, is of deze strijd met emotionele controle de verborgen motor is achter de meest ernstige vorm van geweld binnen een intieme relatie, en of dit kan helpen verklaren waarom sommige mensen zowel slachtoffer als agressor worden.
Een team van onderzoekers van verschillende Duitse universiteiten zette zich in om deze vraag te onderzoeken door 128 mensen te bestuderen. De groep bestond uit 96 individuen met diverse psychische diagnoses, variërend van persoonlijkheidsstoornissen tot depressie en angst, evenals 32 gezonde vrijwilligers zonder geschiedenis van psychische aandoeningen. De onderzoekers vroegen iedereen om terug te kijken op hun leven en te rapporteren over enige ervaringen met geweld binnen een intieme relatie, of ze nu degene waren die hun partner pijn deed, degene die pijn werd toegebracht, of beide. Ze maten ook hoe moeilijk elke persoon het vond om hun emoties te reguleren, specifiek kijkend naar het vermogen om impulsief gedrag te beheersen wanneer men in nood verkeert.
De studie bevestigde wat eerdere gegevens al suggereerden: mensen met psychische stoornissen rapporteerden significant hogere niveaus van betrokkenheid bij geweld binnen een intieme relatie dan mensen zonder een diagnose. Echter, de diepere ontdekking lag in hoe de deelnemers hun emoties beheerden. Wanneer de onderzoekers keken naar het brede vermogen om gevoelens te reguleren, waren de resultaten gemengd. Maar wanneer ze inzoomden op een specifiek aspect van emotionele controle—de moeilijkheid om impulsieve acties te stoppen wanneer men verhit is—te verscheen een duidelijk patroon. Deze specifieke strijd was de sterkste voorspeller van of iemand ooit geweld tegen een partner had gepleegd. Het was niet alleen een algemeen onvermogen om met emoties om te gaan dat telde; het was specifiek het falen om een pauze in te lassen en een impuls te beheersen in het heetst van de strijd.
De meest opvallende bevinding betrof de groep mensen die zowel slachtoffer als dader waren. Deze groep vertoonde de hoogste niveaus van moeilijkheden met impulscontrole vergeleken met alle anderen. Terwijl de algemene score voor emotiedysregulatie geen onderscheid maakte tussen de verschillende rollen die mensen in deze relaties speelden, deed de specifieke strijd met impulsief gedrag dat wel. De onderzoekers ontdekten dat de link tussen het hebben van een psychische stoornis en het worden van een slachtoffer-dader niet direct was. In plaats daarvan leek de psychische stoornis de moeilijkheid met impulscontrole te vergroten, en die specifieke moeilijkheid verhoogde op haar beurt de waarschijnlijkheid van het innemen van die dubbele rol. Met andere woorden: de psychische aandoening zelf was niet de directe oorzaak van het geweld; in plaats daarvan creëerde het een kwetsbaarheid in de impulscontrole die het gedrag aanjoeg.
De studie keek ook of biologisch geslacht een rol speelde in deze dynamieken. Ondanks gemengde bevindingen in eerder onderzoek, vond dit team geen bewijs dat mannen en vrouwen verschilden in de manier waarop emotieregulatie hun betrokkenheid bij geweld beïnvloedde. De patronen bleven gelijk, ongeacht het geslacht. De onderzoekers merkten op dat hun studie een momentopname was, die levenslange ervaringen en huidige symptomen vastlegde, wat betekent dat zij niet met zekerheid kunnen zeggen welke eerst kwam—de emotionele strijd of de gewelddadige gebeurtenissen. Ze erkenden ook dat de groep mensen die enkel dader was zeer klein was, wat vergelijkingen beperkt. Echter, de gegevens suggereren sterk dat het specifieke onvermogen om impulsief gedrag te beheersen wanneer men in nood verkeert, een cruciale marker is voor de meest ernstige en complexe vorm van geweld binnen een intieme relatie.
Deze bevindingen wijzen naar een specifiek doelwit voor hulp. In plaats van te proberen een brede categorie psychische ziekten te behandelen om geweld te voorkomen, zouden interventies effectiever kunnen zijn als ze zich direct richten op de vaardigheid van impulscontrole. Als clinici individuen kunnen helpen om een pauze in te lassen en hun reacties te beheersen wanneer zij overweldigd worden, kunnen zij mogelijk de cirkel doorbreken die mensen in de gevaarlijke overlap van zowel slachtoffer als agressor brengt. Deze benadering biedt een manier om het onderliggende mechanisme van het geweld aan te pakken, wat potentieel mensen over vele verschillende soorten psychische diagnoses heen kan beschermen.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.