Legal Disparities and Gendered Entrepreneurship: The Moderating Roles of Educational and Earnings Gaps
Diese Arbeit nutzt länderübergreifende Paneldaten, um zu zeigen, dass rechtliche Gleichstellung in den Unternehmergesetzen zwar das Verhältnis von Frauen zu Männern bei opportunitätsgetriebener Unternehmertum im Allgemeinen erhöht, dieser positive Effekt jedoch in Kontexten verstärkt wird, in denen die rechtliche Gleichstellung bei der Entlohnung und die Bildungsgleichheit schwächer ausgeprägt sind, was auf einen Substitutionseffekt zwischen verschiedenen Formen rechtlicher und sozialer Gleichstellung hindeutet.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Über den gesamten Globus hinweg machen Frauen etwa die Hälfte der Bevölkerung aus, doch sie sind weitaus seltener als Männer bereit, Unternehmen aus einer Chance heraus zu gründen, statt aus einer Notwendigkeit heraus. Diese Kluft ist nicht bloß eine Frage der persönlichen Entscheidung oder kulturellen Gewohnheit; sie wird oft durch die Regeln geformt, die in das Gesetz geschrieben wurden. Wenn eine Frau versucht, ein Unternehmen anzumelden, ein Bankkonto zu eröffnen oder einen Vertrag zu unterzeichnen, kann sie auf rechtliche Hürden stoßen, denen ihre männlichen Gegenüber nicht gegenüberstehen. Diese Barrieren können viele Frauen dazu zwingen, sich selbstständig zu machen, schlicht weil sie keine andere Option haben – ein Weg, der als Notwendigkeitsselbstständigkeit bekannt ist. Im Gegensatz dazu ist das Chancen-Unternehmertum eine Entscheidung, die getroffen wird, wenn jemand einen vielversprechenden Markt sieht und beschließt, ein Unternehmen aufzubauen, um diesen zu erschließen. Diese Art von Unternehmen ist im Allgemeinen eher dazu geneigt zu wachsen, Arbeitsplätze zu schaffen und die wirtschaftliche Entwicklung voranzutreiben. Zu verstehen, warum Frauen weniger wahrscheinlich diesen Weg wählen und welche Gesetze dies ändern könnten, ist eine Frage sowohl der wirtschaftlichen Fairness als auch des globalen Wohlstands.
Ein Team von Forschern setzte sich zum Ziel zu untersuchen, ob die rechtliche Landschaft diesen Graben direkt beeinflusst. Sie stellten eine spezifische Frage: Fördern Gesetze, die Männer und Frauen beim Gründen und Führen eines Unternehmens gleich behandeln, mehr Frauen dabei, nach Chancen orientierte Vorhaben zu verfolgen? Um die Antwort zu finden, sammelten sie Daten aus fast einhundert Ländern und betrachteten das Verhältnis von Frauen zu Männern, die Unternehmen aus einer Chance heraus gegenüber jenen, die dies aus einer Notwendigkeit heraus tun, gründeten. Dies verknüpften sie mit einer detaillierten Datenbank von Gesetzen, die messen, wie gleichgestellt das Rechtssystem für Frauen in Bereichen wie der Registrierung eines Unternehmens, dem Zugang zu Krediten und der Unterzeichnung von Verträgen ist. Ihre Analyse ergab ein klares Muster: In Ländern, in denen das Gesetz Frauen die gleichen Rechte gewährt, ein Unternehmen zu gründen und zu betreiben, verringert sich die Kluft zwischen Frauen und Männern im Bereich des chancenorientierten Unternehmertums. Wenn Frauen die gleiche rechtliche Grundlage haben, sind sie eher bereit, die Risiken einzugehen, die erforderlich sind, um ein Unternehmen basierend auf einer Marktchance aufzubauen, anstatt aus reiner Notwendigkeit zur Selbstständigkeit gedrängt zu werden, nur um zu überleben.
Die Geschichte wird jedoch komplexer, wenn die Forscher das breitere wirtschaftliche Umfeld betrachteten, insbesondere die Gesetze rund um die Entlohnung. Sie fragten sich, ob gleiche Rechte zur Gründung eines Unternehmens am besten funktionieren, wenn auch die Bezahlung gleich ist, oder ob diese beiden Bereiche der Gesetzgebung als Substitute füreinander fungieren könnten. Die Daten deuteten auf eine überraschende Dynamik hin. Der positive Effekt gleicher Unternehmensgesetze war in Ländern am stärksten, in denen die Lohngesetze noch ungleich waren. An Orten, an denen Frauen für ähnliche Arbeit weniger verdienen als Männer, wird das rechtliche Recht, ein Unternehmen zu gründen, zu einer entscheidenden Alternative. Es bietet einen Weg, einen diskriminierenden Arbeitsmarkt zu umgehen. Aber wenn die Gesetze zur Verbesserung der Lohngleichheit stärker werden, wird der einzigartige Schub durch die Unternehmensgesetze etwas weniger ausgeprägt. Dies bedeutet nicht, dass die Unternehmensgesetze aufhören zu wirken; vielmehr deutet es darauf hin, dass, wenn die Lohnlücke schrumpft und die formelle Beschäftigung zu einer attraktiveren und gerechteren Option für Frauen wird, der Druck, ein Unternehmen als primären Fluchtweg aus der Ungleichheit zu gründen, nachlässt.
Die Forscher untersuchten auch, was passiert, wenn sie alle Arten des Unternehmertums zusammenzählen und sowohl chancenorientierte als auch notwend bedingte Vorhaben mischen. Hier verschob sich die Ergebnisselage. In Ländern mit starken rechtlichen Schutzmaßnahmen sowohl für das Geschäft als auch für die Entlohnung sank das Verhältnis von Frauen zu Männern, die Unternehmen gründen, manchmal sogar tatsächlich. Dieser kontraintuitive Befund ist kein Zeichen des Scheiterns. Er deutet stattdessen darauf hin, dass Frauen, die vielleicht ein kleines Unternehmen gegründet hätten, um schlicht zu überleben, in Ländern mit verbesserten rechtlichen und wirtschaftlichen Bedingungen stattdessen eine stabile, formelle Beschäftigung finden. Sie bewegen sich aus der notwendebedingten Selbstständigkeit in die Erwerbstätigkeit. Dieser Wandel zeigt, dass bessere Gesetze nicht zwangsläufig bedeuten, dass mehr Frauen irgendeiner Art von Unternehmen gründen; vielmehr bedeutet es, dass Frauen andere, oft bessere Entscheidungen darüber treffen, wie sie ihren Lebensunterhalt verdienen.
Die Studie untersuchte auch die Rolle der Bildung und fand ein ähnliches Muster. Das Recht, ein Unternehmen zu gründen, hatte den stärksten Einfluss auf das chancenorientierte Unternehmertum von Frauen in Ländern, in denen Mädchen weniger Zugang zu Sekundarbildung hatten. In diesen Ländern fungiert das Gesetz als eine kritische Brücke, die es Frauen ermöglicht, am Wirtschaftskreislauf teilzunehmen, selbst wenn das Bildungssystem noch nicht nachgezogen hat. Wenn sich die Bildungsunterschiede schließen, nimmt der Grenznutzen der Rechtsreformen ab – nicht weil die Gesetze weniger wichtig sind, sondern weil Frauen bereits über andere Werkzeuge zum Erfolg verfügen. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass Rechtsreformen am kraftvollsten sind, wenn sie eine Lücke füllen. In Ländern, in denen Frauen erhebliche Barrieren bei der Bezahlung oder Bildung gegenüberstehen, bietet die Gewährung gleicher rechtlicher Rechte zur Gründung eines Unternehmens einen lebenswichtigen Pfad zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit. In Ländern, in denen diese anderen Barrieren bereits gesenkt wurden, zählen dieselben Gesetze zwar immer noch, aber ihr unmittelbarer Einfluss auf die Verschiebung von Frauen hin zum chancenorientierten Unternehmertum ist weniger dramatisch.
Letztendlich unterstreicht diese Forschung, dass die Regeln des Spiels tiefgreifend beeinflussen, wer spielen darf und wie gespielt wird. Rechtliche Gleichstellung im Geschäftsbereich ist nicht nur eine symbolische Geste; sie ist ein praktisches Werkzeug, das die Kalkulation verändert, wenn Frauen entscheiden, ob sie eine Firma gründen. Wenn das Gesetz Männer und Frauen im Sitzungssaal und in der Bank als Gleiche behandelt, öffnet es die Tür für Frauen, wachstumsorientierte Vorhaben zu verfolgen. Dennoch ist dieser Effekt dort am sichtbarsten, wo andere Ungleichheiten fortbestehen, was darauf hindeutet, dass Rechtsreformen dort am dringlichsten sind, wo Frauen die wenigsten anderen Optionen haben. Die Ergebnisse bieten eine nuancierte Sicht auf den Fortschritt: Während sich Gesellschaften in Bezug auf Bezahlung und Bildung verbessern, verändert sich die Natur des weiblichen Unternehmertums – weg von einer Überlebensstrategie hin zu einer echten Wahl – und der rechtliche Rahmen muss sich entwickeln, um diesen Übergang zu unterstützen.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.