← Neueste Arbeiten
📄 medicine

Complementary vs. Alternative Medicine Use, Related Attitudes and the Role of the Internet: A Cross-Sectional Study Using the ISSP 2021

Diese Querschnittsstudie unter Verwendung von ISSP-2021-Daten zeigt auf, dass der Internetzugang und die Internetnutzung zwar im Allgemeinen die Anwendung komplementärer und alternativer Medizin (CAM) fördern, die Effekte sich jedoch signifikant unterscheiden, wenn zwischen komplementärer und alternativer Medizin differenziert wird, was die kritische Notwendigkeit unterstreicht, diese Konzepte in der zukünftigen Forschung voneinander abzugrenzen.

Ursprüngliche Autoren: Alexander Helbing, Juliane Heise

Veröffentlicht 2026-07-21
📖 4 Min. Lesezeit☕ Kaffeepausen-Lektüre

Ursprüngliche Autoren: Alexander Helbing, Juliane Heise

Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung des untenstehenden Papers. Sie wurde nicht von den Autoren verfasst oder gebilligt. Für technische Genauigkeit konsultieren Sie das Originalpaper. Vollständigen Haftungsausschluss lesen

Stellen Sie sich das Internet als eine riesige, chaotische Bibliothek vor, in der jedes Buch, jeder Blog und jedes Video lautstark darüber schreit, wie man seine Gesundheit verbessert. Einige dieser Bücher wurden von Ärzten mit jahrelanger Ausbildung geschrieben, andere von Menschen, die gerade einen wirklich guten Traum über ein magisches Kraut hatten. Dies ist die Welt der Komplementären und Alternativen Medizin (CAM). Betrachten Sie „Komplementäre“ Medizin als einen Sidekick zu Ihrem regulären Arzt – es ist, als würde man seinem Standard-Trainingsplan einen Vitamin-Boost hinzufügen. Die „Alternative“ Medizin hingegen ist der Rebell, der den Arzt komplett ersetzen will und das Krankenhaus gegen einen Kristallheiler eintauscht.

Lange Zeit behandelten Wissenschaftler diese beiden Ideen als dasselbe und warfen sie in einen großen Sack. Aber diese Studie stellt eine entscheidende Frage: Verändert die Art und Weise, wie wir das Internet nutzen, um Gesundheitsantworten zu finden, die Art und Weise, wie wir unseren Körper behandeln, und spielt es eine Rolle, ob wir nach einem Sidekick oder einem Ersatz suchen? Da mittlerweile in vielen Ländern mehr als die Hälfte der Menschen bei Google nach ihren Symptomen sucht, bevor sie einen Arzt anruft, ist das Verständnis dieses digitalen Einflusses wie das Erlernen der Regeln eines neuen Spiels, das alle spielen.

Diese Forschung unter der Leitung von Alexander Helbling und Juliane Heise taucht in Daten aus 32 verschiedenen Ländern ein, um zu sehen, wie unsere Online-Gewohnheiten, unsere Fähigkeit, Fake News zu erkennen, und die Qualität unserer lokalen Krankenhäuser unsere Gesundheitsentscheidungen prägen. Sie haben nicht nur untersucht, ob Menschen CAM nutzen; sie haben die Gruppe in diejenigen aufgeteilt, die es zusammen mit der regulären Medizin nutzen, und diejenigen, die es anstelle von regulärer Medizin nutzen.

Hier ist, was die Studie herausgefunden hat, und es ist ein wenig komplizierter, als man denken mag.

Erstens ist das Internet definitiv ein Tor zur Erkundung der Gesundheit. Wenn Sie das Internet nutzen, um nach Gesundheitsinformationen zu suchen, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Sie komplementäre Medizin ausprobieren. Es ist, als würde man einen Lebensmittelmarkt betreten und einen neuen, glänzenden Snack im Regal sehen; man ist neugierig, man probiert ihn und legt ihn in seinen Einkaufswagen. Je öfter man online sucht, desto wahrscheinlicher ist es, dass man diese zusätzlichen Behandlungen nutzt.

Die Geschichte dreht sich jedoch, wenn es um die alternative Medizin geht (die Art, die Ärzte ersetzt). Überraschenderweise gilt: Je mehr Sie das Internet nutzen, um nach Gesundheitsinformationen zu suchen, desto weniger wahrscheinlich ist es, dass Sie Ihren regulären Arzt zugunsten einer alternativen Methode aufgeben. Es scheint, dass Menschen, wenn sie tief in Online-Gesundheitsinfos eintauchen, nicht unbedingt beschließen, das Medizinsystem zu verlassen; stattdessen fügen sie ihrem Werkzeugkasten einfach mehr Optionen hinzu. Das Internet macht die Menschen neugierig, aber es macht sie nicht zwangsläufig rebellisch.

Die Studie untersuchte auch die „digitale Gesundheitskompetenz“, was im Grunde Ihre Fähigkeit ist, den vertrauenswürdigen Rat eines Arztes von einem zufälligen Internet-Gerücht zu unterscheiden. Die Forscher vermuteten, dass Menschen mit geringen Fähigkeiten diejenigen sein würden, die auf alternative Medizin hereinfallen. Aber die Daten stimmten damit nicht ganz überein. Tatsächlich waren Menschen mit einer hohen digitalen Kompetenz tatsächlich wahrscheinlicher bereit, alternative Medizin zu nutzen, während diejenigen mit geringen Fähigkeiten insgesamt weniger wahrscheinlich alternative Medizin nutzten. Dies deutet darauf hin, dass man nicht automatisch skeptischer gegenüber alternativen Behandlungen wird, nur weil man gut darin ist, Informationen zu finden; manchmal macht es einen einfach nur abenteuerlustiger.

Ein weiterer interessanter Befund betrifft unser Gefühl gegenüber unserem Gesundheitssystem. Wenn Sie mit Ihren lokalen Ärzten und Krankenhäusern zufrieden sind, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, dass Sie alternative Medizin nutzen. Aber wenn Sie unzufrieden sind, suchen Sie vielleicht woanders nach Hilfe. Die Studie fand auch heraus, dass die Kosten der Gesundheitsversorgung eine seltsame, U-förmige Rolle spielen. Menschen nutzen CAM am meisten, wenn die Gesundheitsversorgung entweder sehr günstig ist (sodass sie zusätzliches Geld zum Experimentieren haben) oder sehr teuer (sodass sie einen günstigeren Ersatz benötigen).

Schließlich entdeckten die Forscher, dass eine positive Einstellung gegenüber der alternativen Medizin nicht immer bedeutet, dass man sie auch tatsächlich anwendet. Man kann denken, dass ein magischer Kristall großartig ist, aber trotzdem ins Krankenhaus gehen, wenn man krank ist. Die Dinge, die dazu führen, dass man CAM mag, ähneln denen, die dazu führen, dass man es nutzt, sind aber nicht exakt dieselben.

Kurz gesagt: Das Internet ist ein mächtiges Werkzeug, das verändert, wie wir über unsere Gesundheit denken, aber es drängt nicht jeden in die gleiche Richtung. Es ermutigt uns, neue Dinge neben unseren Ärzten auszuprobieren, aber es überzeugt uns nicht unbedingt dazu, sie zu entlassen. Die Studie legt nahe, dass wir aufhören sollten, „Komplementäre“ und „Alternative“ Medizin als dasselbe zu behandeln, da das Internet sie sehr unterschiedlich behandelt. Während wir uns in dieser digitalen Gesundheitslandschaft bewegen, könnte das Verständnis dieser subtilen Unterschiede der Schlüssel zu klügeren Entscheidungen für unseren Körper sein.

Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?

Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.

Digest testen →