Lotka's Law, Temporal Trends, Self-Citation Analysis and Inflibnet E-Shodhsindhu Coverage in Chemical Engineering Doctoral Dissertations: A Bibliometric Study of Universities in Andhra Pradesh, India

केमिकल इंजीनियरिंग की दुनिया में, डॉक्टरेट का मार्ग गहन जांच की एक यात्रा है, जहाँ एक छात्र को कुछ नया बनाने के लिए दिग्गजों के कंधों पर खड़ा होना पड़ता है। यह प्रक्रिया इस बात पर बहुत अधिक निर्भर करती है कि शोधकर्ता दूसरों के कार्य को कैसे खोजते हैं और उसका उपयोग कैसे करते हैं। दशकों से, विद्वानों ने देखा है कि वैज्ञानिक आउटपुट समान रूप से वितरित नहीं होता है; इसके बजाय, विशेषज्ञों की एक छोटी संख्या अधिकांश शोध करती है, जबकि कई अन्य बहुत कम योगदान देते हैं। लोटका के नियम (Lotka's Law) के रूप में ज्ञात यह पैटर्न, इस बात का मानचित्र बनाने में मदद करता है कि कौन काम कर रहा है। साथ ही, शोधकर्ताओं द्वारा सूचना खोजने के तरीके में नाटकीय बदलाव आया है। पुस्तकालयों के भौतिक स्टैक्स में रखी किताबों से लेकर स्क्रीन पर डिजिटल फाइलों तक के बदलाव ने यह बदल दिया है कि नए विचार कितनी तेजी से खोजे जाते हैं और शोधकर्ता अपने स्वयं के पिछले कार्य या अपने गुरुओं के कार्य को कितनी बार उद्धृत (cite) करते हैं। इन बदलावों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह प्रकट करता है कि ज्ञान कैसे प्रवाहित होता है, अनुसंधान समूह कैसे बनते हैं, और क्या छात्रों के पास सफल होने के लिए आवश्यक सबसे महत्वपूर्ण उपकरणों तक पहुंच है।

शोधकर्ताओं की एक टीम ने आंध्र प्रदेश, भारत के पांच विश्वविद्यालयों के केमिकल इंजीनियरिंग कार्यक्रमों के भीतर इन्हीं सटीक पैटर्न को ट्रेस करने का लक्ष्य रखा। उन्होंने 347 डॉक्टरेट शोध प्रबंधों (dissertations) से पादलेख (footnotes) एकत्र किए, जो 61,000 से अधिक संदर्भों वाला एक विशाल संग्रह है। इन उद्धरणों (citations) की जांच करके, वे न केवल यह देख सके कि किसका अध्ययन किया जा रहा था, बल्कि यह भी कि कौन छात्रों का मार्गदर्शन कर रहा था, समय के साथ शोध संबंधी आदतें कैसे बदलीं, और क्या इन छात्रों के लिए उपलब्ध डिजिटल लाइब्रेरी वास्तव में सबसे महत्वपूर्ण जर्नल्स प्रदान कर रही थी। यह अध्ययन सत्तर से अधिक वर्षों के कालखंड को कवर करता है, जो 1950 से 2026 तक है, जिससे टीम को वास्तविक समय में क्षेत्र के विकास को देखने का अवसर मिला।

सबसे पहले शोधकर्ताओं ने सुपरवाइजरों (पर्यवेक्षकों) की उत्पादकता को देखा, जो वे संकाय सदस्य हैं जो इन डॉक्टरेट छात्रों का मार्गदर्शन करते हैं। उन्होंने पाया कि कार्य का वितरण एक परिचित पैटर्न का अनुसरण करता है: कुछ सुपरवाइजरों ने कई छात्रों का मार्गदर्शन किया, जबकि अधिकांश ने केवल एक या दो का। समूह के सबसे अधिक उत्पादक सुपरवाइजर, आंध्र विश्वविद्यालय के एक प्रोफेसर थे, जिन्होंने सोलह डॉक्टरेट शोध प्रबंधों का मार्गदर्शन किया था। अगले सबसे सक्रिय व्यक्ति ने तेरह का मार्गदर्शन किया, उसके बाद एक अन्य ने बारह का। हालांकि समग्र पैटर्न वैज्ञानिक आउटपुट के अपेक्षित गणितीय नियम से मेल खाता था, लेकिन मध्य श्रेणी में एक मामूली विचलन देखा गया। सुपरवाइजरों का एक छोटा समूह, जिन्होंने पांच से तेरह छात्रों का मार्गदर्शन किया था, मानक नियम की भविष्यवाणी से थोड़ा बड़ा था। शोधकर्ता सुझाव देते हैं कि यह संभवतः इन विश्वविद्यालयों के शोध समूहों की विशिष्ट संस्कृति के कारण है, जहाँ कई संकाय सदस्यों ने मध्यम आकार की टीमें बनाई हैं। यह निष्कर्ष पुष्टि करता है कि जबकि वैज्ञानिक उत्पादकता के सामान्य नियम लागू होते हैं, स्थानीय संस्थागत संस्कृतियाँ डेटा में अद्वितीय आकार बना सकती हैं।

जैसे-जैसे शोधकर्ताओं ने समयरेखा में गहराई से देखा, उन्होंने पाया कि इन छात्रों ने जानकारी एकत्र करने के तरीके में एक नाटकीय परिवर्तन आया है। 2010 से पहले के दशकों में, शोध प्रबंध लगभग पूरी तरह से मुद्रित (printed) सामग्रियों पर निर्भर थे। एक शोध प्रबंध में संदर्भों की औसत संख्या लगभग एक सौ थी, और स्रोत अक्सर पुराने थे, जिनका औसत आयु लगभग दो दशक थी। हालाँकि, जैसे-जैसे वर्ष आगे बढ़े, परिदृश्य बदल गया। 2020 से 2026 की अवधि तक, एक शोध प्रबंध में संदर्भों की औसत संख्या लगभग दोगुनी होकर दो सौ से अधिक हो गई। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उन संदर्भों की प्रकृति बदल गई। 2010 से पहले, शून्य प्रतिशत उद्धरण ऑनलाइन स्रोतों से आए थे। सबसे हालिया अवधि तक, उद्धृत किए गए स्रोतों में से लगभग आधा डिजिटल था। यह उछाल केवल प्रारूप का परिवर्तन नहीं था; यह इस बात का प्रतिबिंब था कि शोधकर्ता ज्ञान तक कैसे पहुँचते हैं। इलेक्ट्रॉनिक जर्नल्स की उपलब्धता ने छात्रों को हाल के अध्ययनों को खोजने की अनुमति दी, जिससे उद्धृत साहित्य की औसत आयु काफी कम हो गई। शोधकर्ताओं ने यह भी नोट किया कि इन शोध प्रबंधों में उद्धृत किए गए पेपरों पर काम करने वाले लेखकों की संख्या बढ़ गई, जो प्रति पेपर औसतन दो से कम लेखकों से बढ़कर लगभग तीन हो गई, जो अधिक सहयोगात्मक विज्ञान की ओर वैश्विक रुझान को दर्शाता है।

एक अन्य महत्वपूर्ण प्रश्न यह था कि क्या ये शोधकर्ता केवल अपने स्वयं के कार्य या अपने सुपरवाइजर के कार्य को अपनी सूचियों को बढ़ाने के लिए उद्धृत कर रहे थे। अध्ययन ने अनुमान लगाया कि स्व-उद्धरण (self-citation), जहाँ एक छात्र अपने पिछले कार्य या अपने सुपरवाइजर के कार्य को उद्धृत करता है, कुल उद्धरणों का पांच प्रतिशत से भी कम था। यह कम संख्या बताती है कि शोध अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय के साथ व्यापक जुड़ाव से प्रेरित है, न कि आंतरिक संदर्भों के एक बंद लूप से। इन शोध प्रबंधों के उद्धरणों में प्रमुख अंतरराष्ट्रीय जर्नल्स का प्रभुत्व भी इस विचार का समर्थन करता है कि ये छात्र स्थानीय स्रोतों के संकीर्ण पूल पर निर्भर रहने के बजाय उपलब्ध सर्वोत्तम विज्ञान की ओर बाहर देख रहे हैं।

पहेली का अंतिम हिस्सा डिजिटल लाइब्रेरी के संग्रह की क्षेत्र के सबसे महत्वपूर्ण जर्नल्स के साथ जांच करना था। शोधकर्ताओं ने उन शीर्ष पचपन जर्नल्स की पहचान की जिन पर केमिकल इंजीनियर सबसे अधिक भरोसा करते हैं। फिर उन्होंने जांचा कि क्या INFLIBNET e-ShodhSindhu कंसोर्टियम, जो भारतीय विश्वविद्यालयों की सेवा करने वाला एक डिजिटल लाइब्रेरी नेटवर्क है, इन विशिष्ट शीर्षकों तक पहुंच प्रदान करता है। परिणाम अत्यधिक सकारात्मक थे। कंसोर्टियम ने इन शीर्ष जर्नल्स में से उन उन उन पैंतालीस जर्नल्स तक पूर्ण पहुंच प्रदान की, जो शोध प्रबंधों में पाए गए उद्धरणों के नब्बे प्रतिशत से अधिक को कवर करते हैं। पांच अतिरिक्त जर्नल्स उपलब्ध थे लेकिन उनके अभिलेखागार (archives) कितने पीछे तक जाते हैं, इस पर कुछ सीमाएं थीं। केवल एक जर्नल पूरी तरह से गायब था, और वह भी एक रिकॉर्डिंग त्रुटि प्रतीत होता था न कि संग्रह में वास्तविक कमी। कवरेज का यह उच्च स्तर यह सुनिश्चित करता है कि डिजिटल लाइब्रेरी इन शोधकर्ताओं के लिए आवश्यक मुख्य जानकारी सफलतापूर्वक प्रदान कर रही है।

अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि डिजिटल लाइब्रेरी सिस्टम का इस क्षेत्र के केमिकल इंजीनियरिंग अनुसंधान पर परिवर्तनकारी प्रभाव पड़ा है। इसने प्रिंट-आधारित वातावरण से एक ऐसे वातावरण में बदलाव को सक्षम किया है जहाँ लगभग आधे स्रोत डिजिटल हैं, जिससे वर्तमान ज्ञान तक तेज़ पहुँच और अधिक व्यापक साहित्य समीक्षा संभव हुई है। जबकि यह प्रणाली सबसे महत्वपूर्ण जर्नल्स में से लगभग सभी को कवर करती है, शोधकर्ताओं ने कुछ विशिष्ट अंतराल की पहचान की है, विशेष रूप से कुछ अमेरिकी इंजीनियरिंग सोसायटियों द्वारा प्रकाशित जर्नल्स के संबंध में, जिन्हें लक्षित वार्ताओं के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है। ये निष्कर्ष एक ऐसे शोध समुदाय की स्पष्ट तस्वीर पेश करते हैं जिसने डिजिटल युग के अनुकूल होने में सफलता प्राप्त की है, जिसे एक ऐसी लाइब्रेरी सिस्टम का समर्थन प्राप्त है जो उच्च-स्तरीय वैज्ञानिक खोज के लिए आवश्यक अधिकांश उपकरणों को प्रदान करती है।