Algorithms Against the Earth's Rhythms: Time, Acceleration, and Extractivism in Platform Capitalism
यह लेख तर्क देता है कि प्लेटफॉर्म एल्गोरिदम द्वारा थोपी गई कृत्रिम, निरंतर कालक्रमबद्धता आवश्यक जैविक और ग्रहीय लय को बाधित करती है, जो व्यक्तिपरक थकावट और भौतिक निष्कर्षण के दोहरे संकट को जन्म देती है जिसके लिए एल्गोरिदम के त्वरण पर नैतिक, शैक्षणिक और पारिस्थितिक सीमाओं की आवश्यकता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
पृथ्वी की अपनी एक आंतरिक घड़ी है, एक लय जो ग्रह के घूमने, ऋतुओं के बदलने और जीवित चीजों की जैविक आवश्यकताओं द्वारा निर्धारित होती है। सहस्राब्दियों से, मानव जीवन इन चक्रों के साथ तालमेल बिठाकर चलता आया है: अंधेरा होने पर शरीर सो जाते हैं और प्रकाश होने पर जाग जाते हैं, श्रम विश्राम को जगह देता है, और पारिस्थितिक तंत्र समय के साथ पुनर्जीवित होता है। यह प्राकृतिक गति वही है जिसे फ्रांसीसी समाजशास्त्री हेनरी लेफेब्रे ने "चक्रीय लय" (cyclical rhythm) कहा था, यानी दोहराव का एक ऐसा पैटर्न जो जीवन को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। इसके विपरीत, आधुनिक औद्योगिक और डिजिटल प्रणालियाँ अक्सर एक "रैखिक लय" (linear rhythm) पर काम करती हैं, जो उत्पादन की एक सीधी रेखा है जो बिना किसी ठहराव के निरंतर आउटपुट की मांग करती है, और दिन-रात की सीमाओं को अनदेखा करती है। आज, एक नई शक्ति उभरी है जो इस रैखिक मांग को तीव्र करती है: एल्गोरिदम। ये वे अदृश्य कंप्यूटर प्रोग्राम हैं जो तय करते हैं कि हमें कौन सी खबरें दिखनी चाहिए, हम कौन से वीडियो देखें, और हमारे काम को कैसे मापा जाए। वे निरंतर उपलब्धता के तर्क पर काम करते हैं, एक ऐसी प्रणाली जो कभी नहीं सोती और कभी नहीं रुकती।
यह लेख दो दुनियाओं के बीच बढ़ते तनाव की खोज करता है। यह पूछता है कि क्या होता है जब डिजिटल एल्गोरिदम की निरंतर, अनवरत गति उन जैविक और ग्रह संबंधी लय से टकराती है जो हमें जीवित रखती हैं। इस लेख के लेखक, ब्राजील के एक शिक्षक और एक डिजिटल मार्केटिंग पेशेवर, तर्क देते हैं कि यह संघर्ष केवल थकान या व्याकुलता महसूस करने के बारे में नहीं है। उनका सुझाव है कि ये डिजिटल सिस्टमों को सहारा देने वाला बुनियादी ढांचा भौतिक रूप से पृथ्वी के प्राकृतिक चक्रों को बाधित कर रहा है, जिसमें युवाओं के सोने के पैटर्न से लेकर पानी और खनिजों की उपलब्धता तक शामिल है। समय के सिद्धांतों, कक्षा के अवलोकनों और तकनीकी उद्योग के भीतर की अंतर्दृściओं को जोड़ते हुए, यह शोध पत्र प्रकट करता है कि निरंतर कनेक्टिविटी की मांग केवल तकनीक का एक आकस्मिक दुष्प्रभाव नहीं है, बल्कि एक जानबूझकर किया गया डिजाइन विकल्प है जो मानव जीवन और स्वयं ग्रह को नया आकार दे रहा है।
शोधकर्ता इस बात को देखकर शुरुआत करते हैं कि कैसे डिजिटल प्लेटफॉर्मों ने एक "24/7 शासन" (24/7 regime) बनाया है, जो उस दुनिया का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाने वाला शब्द है जहाँ काम और विश्राम के बीच का अंतर समाप्त हो गया है। जोनाथन क्रेरी, जिनका लेख में उल्लेख किया गया है, नोट करते हैं कि नींद कभी मानव जीवन की अंतिम सीमा थी जिस पर पूंजी पूरी तरह से नियंत्रण नहीं कर सकती थी, लेकिन डिजिटल उपकरण अब उस सीमा को भी नष्ट कर रहे हैं। लेख बताता है कि हाल के अध्ययन दिखाते हैं कि स्क्रीन का अत्यधिक उपयोग खराब नींद की गुणवत्ता और कम विश्राम समय से जुड़ा हुआ है। उदाहरण के लिए, लाखों लोगों के एक विश्लेषण में पाया गया कि दैनिक स्क्रीन एक्सपोजर के प्रत्येक अतिरिक्त घंटे के लिए, कुल नींद का समय तीन से पांच मिनट कम हो जाता है। हालांकि यह छोटा लग सकता है, लेकिन वर्षों में इसका संचयी प्रभाव महत्वपूर्ण होता है, जिससे अनिद्रा और नींद की कमी का उच्च जोखिम पैदा होता है, विशेष रूप रूप से किशोरों में। समस्या केवल स्क्रीन से निकलने वाली नीली रोशनी नहीं है, बल्कि डिजिटल वातावरण की प्रकृति है, जो निरंतर नोटिफिकेशन और नए कंटेंट के वादे के माध्यम से मस्तिष्क को सतर्कता की स्थिति में रखती है, जिससे मन के लिए अलग होना और आराम करना कठिन हो जाता है।
हमेशा "ऑन" रहने का यह दबाव डिजिटल प्लेटफॉर्मों के निर्माण के तरीके से सुदृढ़ होता है। लेखक ब्युंग-चुल हान के कार्य का संदर्भ देते हैं, जो आधुनिक समाज को एक "उपलब्धि समाज" (achievement society) के रूप में वर्णित करते हैं जहाँ लोग उत्पादकता की खोज में स्वयं का शोषण करते हैं, यह विश्वास करते हुए कि निरंतर कार्य ही स्वतंत्रता का एक रूप है। डिजिटल दुनिया में, एल्गोरिदम इस व्यवहार को पुरस्कृत करते हैं। वे लोगों को काम करने के लिए मजबूर नहीं करते; इसके बजाय, वे उन्हें दृश्यता और पुरस्कार प्रदान करते हैं जो लगातार उपलब्ध रहते हैं। यह एक ऐसा चक्र बनाता है जहाँ विशेष रूप से युवा पीढ़ी इन मांगों को आत्मसात कर लेती है, और उन्हें लगता है कि उन्हें हमेशा प्रतिक्रिया देने, पोस्ट करने या जुड़ने के लिए तैयार रहना चाहिए। शोध पत्र का तर्क है कि यह एक संरचनात्मक मुद्दा है, व्यक्तिगत विफलता नहीं। एल्गोरिदम गति और निरंतर उपस्थिति को महत्व देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो सीधे तौर पर सीखने, बढ़ने और गहराई से सोचने के लिए आवश्यक धीमी, अधिक चिंतनशील समय के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं।
यह तर्क मानव जीव विज्ञान से आगे बढ़कर भौतिक ग्रह तक विस्तृत होता है। लेख इस बात पर प्रकाश डालता है कि डिजिटल दुनिया अमूर्त डेटा का कोई बादल नहीं है; यह एक विशाल, भौतिक उद्योग है जो वास्तविक संसाधनों का उपभोग करता है। प्रत्येक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) प्रणाली लिथियम और कोबाल्ट जैसे खनिजों, डेटा केंद्रों को ठंडा करने के लिए पानी की विशाल मात्रा और बिजली की भारी मात्रा पर निर्भर करती है। लेखक, केट क्रॉफर्ड के कार्य का हवाला देते हुए, समझाते हैं कि यह "डिजिटल निष्कर्षणवाद" (digital extractivism) मानव जीवन के त्वरण के साथ ही संचालित होता है। जिस तरह निरंतर ऑनलाइन गतिविधि की मांग मानव शरीर को थका देती है, उसी तरह इसे सहारा देने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा पृथ्वी के संसाधनों को थका देता है। यह एक विरोधाभास पैदा करता है: जलवायु संकट हमसे ऊर्जा और पानी के उपभोग को धीमा करने की मांग करता है, फिर भी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और डिजिटल प्लेटफॉर्मों का विकास उसी उपभोग में घातीय वृद्धि को बढ़ावा दे रहा है। परिणाम एक डिसिंक्रोनाइज़ेशन (desynchronization) है, जहाँ डिजिटल अर्थव्यवस्था की तीव्र गति प्राकृतिक दुनिया की धीमी, पुनर्योजी लय के विरुद्ध चलती है।
यह समझने के लिए कि यह प्रणाली अंदर से कैसे काम करती है, लेख में दूसरे लेखक का एक अनूठा दृष्टिकोण शामिल है, जो एक पेशेवर हैं जिन्होंने एक दशक से अधिक समय तक सर्च इंजन ऑप्टिमाइजेशन और डिजिटल मार्केटिंग में काम किया है। यह इनसाइडर व्यू प्रकट करता है कि निरंतर उपलब्धता की मांग कोई त्रुटि या अनपेक्षित परिणाम नहीं है; यह कोड में निर्मित है। उदाहरण के लिए, सर्च इंजन ऐसी सामग्री को प्राथमिकता देने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं जो ताज़ा और बार-बार अपडेट की जाती है। यदि कोई वेबसाइट पोस्ट करना या अपडेट करना बंद कर देती है, तो उसकी दृश्यता गिर जाती है। इसी तरह, वीडियो अनुशंसा प्रणाली (recommendation systems) को 'वॉच टाइम' को अधिकतम करने के लिए प्रोग्राम किया जाता है, जो ऐसे गणितीय लक्ष्यों का उपयोग करती है जिनका "पर्याप्त" शब्द से कोई संबंध नहीं है। डिज़ाइन में कोई 'पॉज बटन' नहीं है; सिस्टम को उपयोगकर्ताओं को लंबे समय तक जोड़े रखने के लिए अनुकूलित किया गया है। इसका अर्थ है कि डिस्कनेक्ट न हो पाने की भावना सिस्टम के ठीक वैसे ही काम करने का एक अनुमानित परिणाम है जैसा कि इरादा था।
शोध पत्र निष्कर्ष निकालता है कि इस संघर्ष को समझने के लिए एक साथ चार अलग-अलग स्तरों को देखना आवश्यक है: शरीर, जो आराम की कमी से पीड़ित है; सामाजिक क्षेत्र, जहाँ त्वरण शिक्षा और राजनीति को बाधित करता है; ग्रह, जहाँ संसाधन निष्कर्षण पुनरुत्पादन से आगे निकल जाता है; और तकनीकी डिज़ाइन, जो इन मांगों को कोड के माध्यम से लागू करता है। लेखक सुझाव देते हैं कि हम केवल युवाओं को अपने फोन का कम उपयोग करने या अपने स्क्रीन टाइम को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए नहीं कह सकते। यदि सिस्टम स्वयं इस तरह से इंजीनियर किए गए हैं कि समय प्रबंधन कठिन हो जाए, तो समस्या व्यक्तिगत आत्म-नियंत्रण नहीं बल्कि तकनीक का डिज़ाइन है। वे तर्क देते हैं कि सच्ची मीडिया साक्षरता में यह समझना शामिल होना चाहिए कि ये सिस्टम कैसे बने हैं और इनके पारिस्थितिक लागत क्या हैं। पृथ्वी की लयों के बारे में सोचना यह पहचानना है कि रुकने, विश्राम करने और दुनिया को पुनर्जीवित होने देने का अधिकार है—ऐसी स्थितियाँ जिन्हें वर्तमान में एल्गोरिदम के तर्क द्वारा दबाया जा रहा है।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।