Resource Mobilization under Forced Migration: Development and Validation of the Refugee Resilience Scale (RRS-16)

Per milioni di persone, la storia dello spostamento non finisce quando attraversano un confine. Il trauma di lasciare la propria casa è solo l'inizio; la lotta quotidiana per ricostruire una vita in un nuovo paese si rivela spesso altrettanto estenuante. Per decenni, gli scienziati che hanno cercato di capire come i rifugiati affrontino le avversità si sono affidati a strumenti progettati per la popolazione generale. Questi strumenti misurano la forza interiore di una persona, la sua capacità di "rimbalzare" dopo le difficoltà e la sua capacità personale di recupero. Ma questo approccio tralascia una parte cruciale del quadro. Presuppone che la resilienza sia un tratto che una persona porta dentro di sé, come un muscolo. In realtà, per chi vive come un rifugiato, la sopravvivenza dipende meno dalla forza di volontà interiore e più dalla capacità di navigare in un mondo confuso e sconosciuto. Dipende dal sapere quale ufficio visitare per rinnovare un permesso, da come trovare un medico che parli la tua lingua o dove rivolgersi quando un diritto legale viene negato. Se il sistema è chiuso o le istruzioni sono in una lingua che non parli, nemmeno la persona più forte può riprendersi.

Questa lacuna nella comprensione ha spinto un team di ricercatori in Turchia a porre una domanda diversa. Invece di misurare solo quanto bene una persona riesca a sopportare lo stress, volevano misurare quanto bene una persona riesca a trovare e utilizzare le risorse disponibili. Si sono posti l'obiettivo di costruire un nuovo strumento, un questionario progettato specificamente per gli adulti che sono stati costretti a fuggire dalle proprie case. Il loro obiettivo era catturare tre modi distinti in cui le persone mobilitano le risorse: la capacità di risolvere problemi e regolare le emozioni autonomamente, la capacità di rivolgersi ad amici e alla comunità e, cosa più importante, la competenza nel navigare i complessi sistemi di diritti, servizi e burocrazia che governano la vita in un nuovo paese.

I ricercatori hanno iniziato redigendo un lungo elenco di domande basate sulle teorie esistenti riguardo l'adattamento alle avversità. Hanno perfezionato questo elenco attraverso un rigoroso processo, chiedendo a un panel di otto esperti in psicologia, servizio sociale e studi sulla migrazione di revisionare ogni singola voce. Gli esperti hanno eliminato le domande poco chiare, ridondanti o che misuravano gli esiti piuttosto che la capacità di agire. Attraverso tre round di revisione e interviste con dodici adulti in stato di spostamento per garantire che le domande avessero senso, l'elenco è stato ridotto a sedici domande essenziali. Queste domande sono state poi testate su un ampio gruppo di 583 adulti che vivono in Turchia e che sono fuggiti da Siria, Afghanistan o Iraq. I partecipanti hanno compilato il sondaggio di persona, e un gruppo più piccolo di 141 persone ha risposto alle stesse domande due settimane dopo per verificare se i risultati fossero stabili.

L'analisi dei dati ha confermato che il nuovo strumento, chiamato Refugee Resilience Scale (Scala della Resilienza dei Rifugiati), funziona esattamente come previsto dai ricercatori. Non misura un singolo sentimento generale di forza. Al contrario, separa chiaramente la resilienza in tre dimensioni distinte. La prima dimensione misura la capacità adattiva individuale, che include la capacità di prendere decisioni in condizioni di incertezza e di calmarsi quando si è sopraffatti. La seconda dimensione misura la ricerca di supporto, coprendo la disponibilità di una persona a chiedere aiuto e quanto si senta connessa agli altri. La terza dimensione, che è il contributo più unico di questo studio, misura la navigazione di servizi e diritti. Questa cattura la fiducia di una persona nella propria capacità di trovare informazioni, comprendere le procedure ufficiali e accedere all'assistenza sanitaria o legale.

Lo studio ha scoperto che queste tre aree sono correlate ma distinte. Una persona potrebbe essere molto brava a risolvere i propri problemi ma avere difficoltà a navigare la burocrazia di un nuovo paese. I dati hanno mostrato che la capacità di navigare i servizi non è un tratto della personalità fisso; cambia in base alle circostanze della persona. Le persone che vivevano in Turchia da più tempo e quelle che parlavano meglio la lingua locale hanno ottenuto punteggi significativamente più alti nella dimensione della navigazione. Al contrario, la loro capacità di regolare le proprie emozioni rimaneva invariata indipendentemente da quanto tempo fossero presenti. Ciò suggerisce che, mentre la forza interiore è stabile, la capacità di operare all'interno di un sistema è una competenza che si apprende attraverso l'esperienza e l'esposizione.

I ricercatori hanno anche verificato se lo strumento funzionasse equamente tra i diversi gruppi. Hanno testato se le domande avessero lo stesso significato per uomini e donne, per persone provenienti da diversi paesi di origine e per persone con diversi livelli di istruzione. I risultati hanno mostrato che lo strumento è equo e coerente tra tutti questi gruppi, permettendo confronti validi. Quando hanno confrontato la nuova scala con le misure esistenti di resilienza e salute mentale, i risultati sono stati coerenti. La nuova scala correla con l'autostima generale e la capacità di riprendersi, ma mostra anche una relazione unica con la capacità di navigare i sistemi. Soprattutto, lo strumento è riuscito a distinguere tra la capacità di una persona di agire e il suo attuale livello di disagio. Una persona può ottenere un punteggio alto sulla nuova scala, dimostrando di sapere come trovare aiuto, anche se attualmente prova stress o depressione. Questo prova che la resilienza non è solo l'assenza di sofferenza; è la capacità attiva di interagire con il mondo.

Uno dei risultati più significativi è che la nuova scala non produce un singolo "punteggio totale" che riassume l'intera resilienza di una persona. L'analisi statistica ha mostato che le tre dimensioni sono troppo diverse per essere combinate in un unico numero. Il punteggio di una persona nella navigazione dei servizi non può essere semplicemente sommato al suo punteggio nella regolazione emotiva per creare una singola misura di "resilienza". Invece, lo strumento è destinato a essere utilizzato analizzando ogni dimensione separatamente. Questa distinzione è vitale per le organizzazioni di soccorso e i decisori politici. Suggerisce che gli interventi non dovrebbero concentrarsi solo sul costruire la forza interiore attraverso la terapia, ma anche sull'insegnare competenze pratiche per navigare i sistemi legali e medici.

Lo studio conclude che la Refugee Resilience Scale offre un modo affidabile e preciso per misurare come gli adulti in stato di spostamento mobilitano le risorse. Colma una lacuna critica riconoscendo che la resilienza nella migrazione forzata non riguarda solo il tornare indietro, ma il navigare verso il futuro. Lo strumento è ora disponibile per l'uso nella ricerca e nella pratica, sebbene gli autori notino che sono necessari ulteriori lavori per vedere quanto bene predica i risultati futuri e come funzioni quando tradotto in altre lingue. Per ora, esso rappresenta una mappa chiara ed evidence-based delle diverse tipologie di forza necessarie per sopravvivere e ricostruire una vita dopo essere stati costretti a lasciare la propria casa.