Consumption of Different Meat Types and the Cumulative Incidence of 18 Common Cancers Worldwide: An Ecological Analysis
175カ国を対象としたこの生態学的解析は、豚肉、鶏肉、牛肉、および魚類の消費が様々な癌の累積罹患率と正の相関関係にある一方で、特に豚肉が最も強い関連性を示しているものの、山羊肉および羊肉の消費は全体的な癌リスクとの有意な関連性を示さないことを明らかにしている。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
がんは多くの根源を持つ複雑な疾患ですが、最も研究されている原因の一つは、私たちが皿の上に何を載せるかです。数十年にわたり、科学者たちは食事が病気の発症において大きな役割を果たすことを知ってきました。あらゆる食事的要因の中で、肉の消費が最も注目を集めてきました。研究者たちは、赤肉や加工肉を食べることが特定の癌、特に消化器系に影響を与える癌のリスクを高めることを長年疑ってきました。しかし、世界的な全体像は依然としてやや不透明なままでした。これまでの研究の多くは、肉を一つのカテゴリーとして扱ったり、一度に一、二種類の癌だけに焦点を当てたりしてきました。これは、私たちの理解に空白を残しています。すなわち、すべての肉が体に同じ影響を与えるのか、そしてそのリスクは腸を超えて体の他の部位にまで及ぶのか、という点です。
これらの疑問に答えるため、研究チームは世界中のデータを大規模にレビューし、全世界を一つの実験室として扱いました。彼らは2022年の175カ国から情報を収集し、人々が平均して5つの特定の種類の肉（牛肉、豚肉、ヤギおよび羊肉、鶏肉、魚）をどれだけ食べているかを確認しました。次に、これらの消費量と、それらの国々における18種類の一般的な癌（白血病や脳腫瘍から乳癌や前立腺癌に至るまで）の発生率を比較しました。これらの国々にまたがるパターンを分析することで、研究は、ある集団が食べる肉の種類と、癌の診断頻度の間に明確な関連があるかどうかを確認することを目指しました。
結果は、顕著な関連性のパターンを明らかにしました。研究者たちは、ある国における肉の総消費量が多いほど、癌の診断率も高くなる傾向があることを見出しました。これを特定の動物ごとに分類すると、その関連性の強さは大きく異なりました。豚肉の消費は、全体的な癌率に対して最も強い関連を示しました。豚肉をより多く食べている国々では、血液、膀胱、胃、膵臓などの14種類の異なる癌の発生率が高いことが報告されました。その結びつきは非常に強く、この分析において、豚肉は癌全体の増加に最も密接に関連している肉の種類として際立っていました。
牛肉と鶏肉も癌との正の関連を示しましたが、その結びつきは豚肉ほど緊密ではありませんでした。牛肉の消費は14種類の癌と関連しており、鶏肉は15種類と関連していました。興味深いことに、しばしば健康的なタンパク源と見なされる魚の消費も、この世界的なスナップショットにおいては11種類の癌と正の関連を示しました。これは必ずしも魚が癌を引き起こすことを意味するのではなく、むしろ魚の消費量が多い国々において、癌の発生率も高かったことを示しています。研究者たちは、これは魚そのものというよりも、それらの国々に共通するライフスタイルや環境条件などの他の要因による可能性があると指摘しました。
最も驚くべき発見は、ヤギおよび羊肉に関するものでした。他のカテゴリーとは異 달리、ヤギおよび羊肉の消費は、全体的な癌の発生率に対して有意な関連を示しませんでした。実際、データによれば、これらの肉を食べることは調査された18種類の癌のいずれにおいてもリスク要因ではないことが示唆されました。いくつかのケースでは、ヤギおよび羊肉の消費量が多いことが、子宮頸癌のような特定の癌の低い発生率とさえ関連していましたが、研究者たちは、これが肉自体の保護効果というよりも、国同士の他の違いを反映している可能性があると注意を促しました。
この研究は、いくつかの重要な例外やニュアンスについても強調しました。例えば、肉の消費量は一般的に癌の発生率とともに上昇しましたが、肝臓癌や食道癌については同様の相関は見られませんでした。さらに、研究者たちは、肉の消費量と負の相関関係にある癌として、子宮頸癌を挙げました。つまり、肉の摂取量が多い国々では、この特定の疾患の発生率が低いということでした。彼らは、これは肉自体とは関係がないと説明しました。代わりに、肉の消費量が多い国々はより裕福であり、子宮頸癌の原因となるウイルスに対する医学的スクリーニングやワクチンへのアクセスがより優れているという事実を反映している可能性が高いと考えています。
研究者たちの議論の主要な部分は、なぜこれらの関連が存在するのか、そしてそれらが何を意味するのかに焦点を当てました。彼らは、肉の調理方法や加工方法が極めて重要であると指摘しました。多くの場所では、豚肉はベーコンやソーセージのように高度に加工されており、それらにはDNAを損傷させることが知られている化学物質が含まれています。同様に、高温で肉を調理することも有害な化合物を作り出すことがあります。研究はまた、裕福な国々では肉の消費量が増える一方で、癌の報告数も増えることについても検討しました。これは単に食事によるものだけでなく、彼らが疾患の検出や記録のためのより優れたシステムを持っていることも理由です。これにより、肉単独が唯一の原因であると言い切ることは困難になります。なぜなら、汚染からライフスタイルに至るまで、多くの他の要因が肉の消費とともに変化するためです。
結局のところ、この世界的分析は、すべての肉が癌のリスクに関して平等ではないことを示唆しています。今回の発見は、「赤肉」を一つの均一なカテゴリーとする考え方に異議を唱えるものです。むしろ、データは、豚肉が牛肉とは異なるリスクプロファイルを持つ可能性があり、ヤギや羊の肉は全く異なるリスクを負っていない可能性があることを示しています。研究者たちは、この研究は個人ではなく国を対象としているため、特定の肉を食べることが一人の個人に癌を引き起こすことを証明するものではないと強調しました。しかし、この研究は、リスクが世界の規模でどこに集まっているかを示す明確な地図を提供しています。研究は、将来の研究においては、個人の食事や肉の具体的な加工方法をより詳細に調査し、これらの関係の真の性質を理解する必要があると結論付けています。今のところ、データは、もし私たちが癌予防の理解を深めたいのであれば、すべての肉を一括りにせず、個別に見ていく必要があることを示唆しています。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。