自然界を、巨大で活気にあふれた図書館だと想像してみてください。何十年もの間、その図書館がうまく機能しているかどうかを確認しようとする科学者たちは、主に、現在棚に並んでいる本の数を数えることばかりをしてきました。もし棚が埋まっていれば、その図書館は健全であると判断してきたのです。しかし、もしその図書館が、最も重要で希少で古くからある巻本を失っているとしたらどうでしょう?もし、その場所の立地や歴史に基づけばそこにあるはずの書籍が、実際には欠落しており、残された本がその隙間を埋めているために、誰もその空白に気づいていないとしたら?これが「ダーク・ダイバーシティ(暗黒の多様性)」という問題です。それは、その場所に住めるはずなのに、実際にはそこにはいない種たちの、目に見えないリストのことです。箱に描かれた絵(完璧で完全な生態系)と、テーブルの上にあるピースの山(実際に目にする動物たち)を比べるパズルのようなものだと考えてください。「ダーク・ダイバーシティ」とは、その絵を完成させるために必要な、失われたピースの山なのです。単に生き残ったものを数えるだけでは、場所が本来は空っぽであるにもかかわらず、安全であると私たちを欺いてしまう可能性があるため、科学者たちはこのことを重視しています。
ここで、単に棚の本を数えるのをやめ、失われた本を探し始めることにした中国の探偵チームを想像してみてください。彼らは膨大な証拠を集めました。199の自然保護区に設置されたカメラトラップ(野生動物用の監視カメラ)によって撮影された、計740万日分の写真です。彼らは単に目撃した動物をリストアップするのではなく、巧妙な手法を用いて、どの動物がそこにいるべきなのにいなかったのかを突き止めました。彼らは、欠落している動物を3つの異なる観点から調査しました。すなわち、いくつの種が欠けているか(分類学的)、どれほど古い家族の歴史が欠けているか(系統学的)、そして、生態系における異なる「役割」がどれほど未充足のまま残されているか(機能的)という観点です。
彼らの調査は、驚くべき真実を明らかにしました。中国の保護区は、かつての姿の不完全な残骸であることが多いのです。平均して、これらの保護区は、その環境が実際に支えることのできる中型および大型哺乳類の種の半分以上を失っています。それは、まるで「国立公文書館」を自称しながら、本来保持すべき本の56%が欠けている図書館に入っていくようなものです。欠落している動物たちは、決してランダムではありません。研究によると、失われている動物たちは、すでに危機に瀕している種、あるいは非常に特定の食性を持つ種(厳格な草食動物や肉食動物など)、そして夜明け、夕暮れ、または日中に活動する種であり、これらは人間と遭遇する可能性が最も高い時間帯の動物たちであるということが分かりました。
また、探偵たちは、「失われた本」の見え方が、どの角度から見るかによって異なることも発見しました。欠落している種の数は、保護区の大きさや、どれほど熱心に動物を探したか(より多くのカメラがあればより多くが見つかり、結果として「欠落」が少なくなる)と関連していました。しかし、欠落している進化の歴史は、山岳地帯であるか、あるいは降水量が多いかといった、その土地の景観と関連していました。そして、生態系における欠落した「役割」は、土地の歴史や、動物たちの形質がどのように適合しているかに関連していました。
決定的なことに、この研究は、単にある程度の数の動物がいるからといって、その自然保護区が素晴らしい仕事をしているという考え方に異を唱えています。彼らは、ある保護区が生命に満ちあふれているように見えても、依然として進化の過去の大きな断片や生態学的なポテンシャルを失っている可能性があることを示しました。例えば、華南地方は、特に失われている種の「負債」が高いことが判明しましたが、一方で西部の高く冷たい高原地帯では、そもそもそこに住む種が少なかったこともあり、欠落しているピースは少なかったのです。論文は、自然を守るためには、単に残されたものを保護するだけでなく、欠けている部分を積極的に埋め、失われた種とその役割を復元しようとすることが真に必要であると示唆しています。この「ダーク・ダイバーシティ」というレンズを用いることで、環境保護活動家たちはようやく、パズルの隠れた穴を特定し、絵を再び完全なものにするために、どのピースを戻すべきかを正確に理解することができるのです。
技術要約:多次元的なダーク・ダイバーシティ(暗黒多様性)によって明らかになった中国の保護区ネットワークにおける非ランダムな脱獣化
問題提起
現在の保護区(PA)の有効性評価は、主に観察された種豊富さに依存している。このアプローチは、真の保全の成功と、ベースラインとなる生息地の質を混同しており、「生物多様性債務(biodiversity debt)」、すなわち実現されたコミュニティと、その生態学的ポテンシャルの間の乖離を不明瞭にしている。残存するものだけに焦点を当てる従来の指標は、種数が安定しているように見える場合であっても、進化の歴史や機能的役割の喪失という、コミュニティの不完全性の程度を捉えることができない。さらに、既存のダーク・ダイバーシティ研究は主に分類学的な次元に限定されており、失われた生物多様性が特定の形質や進化系統によって構造化されているのか、あるいはランダムなものなのかを判断するための、系統学的および機能的な視点の統合を欠いている。
方法論
本研究は、中国全土の199の陸域自然保護区から得られた、740万カメラ・トラップ日に及ぶ膨大なデータセットを統合し、中・大型哺乳類(>1 kg)を対象とした。分析は、8目22科105種に焦点を当てて行われた。
ダーク・ダイバーシティの推定: 著者らは、範囲縮小を考慮するために、IUCNの分布図を生息適性、標高限界、および歴史的な分布記録(CESIS)を用いてフィルタリングすることにより、保護区固有の種プールを構築した。そして、以下の3つの次元のダーク・ダイバーシティを算出した:
- 分類学的(DDadj): ハイパー幾何分布による共起アプローチを用い、欠落している種がダーク・ダイバーシティ・プールに属する確率を推定した。
- 系統学的(EPD): Faithの系統多様性フレームワークを応用し、5,911種の哺乳類の系統樹を用いて、欠落している期待される進化の歴史(Myr単位)を算出した。その際、事後サンプリングを通じて系統樹の不確実性を考慮した。
- 機能的(FDI): 体質量、食性、活動パターン、およびIUCNの脅威ステータスに基づくGower距離を用いた形質空間を構築した。機能欠損指数(FDI)は、現在未充足である潜在的な形質空間の割合を定量化した。
要因分析:
- 種・サイト統一モデル: ベイジアン階層モデルを用いて、ダーク・ダイバーシティの親和性を、種レベルの形質(例:脅威ステータス、食性、活動パターン)と、サイトレベルの共変量(例:保護区面積、サンプリング努力量、統治レベル、環境変数)に分割した。
- 空間的GAM: 一般化加法モデル(GAM)と空間スムーザーを用い、系統学的および機能的なダーク・ダイバーシティに対する非線形な環境要因を特定した。
非ランダム性の検証: 地域的なヌルモデル解析(9,999回の置換)を実施し、特定の動物地理領域(例:華南、チベット高原)における観察されたダーク・ダイバーシティが、ランダムな期待値から有意に逸脱しているかどうかをテストし、構造化された損失と確率的な欠落を区別した。
主な結果
- 蔓延する不完全性: 平均して、保護区は環境条件下で期待される哺乳類種の**56%**を失っていた(平均 DDadj = 0.56)。これは、ほとんどの保護区が、歴史的に豊かなコミュニティの衰退した残存物であることを示している。
- 多次元的な欠損:
- 系統学的: 保護区は平均して4億6,800万年の進化の歴史を失っていた。
- 機能的: 平均的な機能欠損指数は0.22であり、生態学的な形質空間に重大なギャップがあることを示している。
- 豊富さからのデカップリング: 観察された種豊富さは、分類学的および機能的なダーク・ダイバーシティとは強い負の相関を示したが、系統的なダーク・ダイバーシティとは無相関であった。これは、種数だけでは進化の歴史の喪失を明らかにできないことを示唆している。
- 非ランダムかつ形質選択的な脱獣化:
- 種の形質: 欠落している種は、脅威を受けている種、食性の専門家(草食動物および肉食動物)、および薄明薄暮性(夕暮れ時や明け方に活動する)の種に偏っていた。雑食動物や厳密な夜行性・昼行性の種は、より保持されやすい傾向にあった。
- 要因: 分類学的なダーク・ダイバーシティは、保護区の面積、サンプリング努力量、および統治レベルによって駆動されていた。系統的なダーク・ダイバーシティは、標高、地形の異質性、降水量、および生産性によって駆動されていた。機能的なダーク・ダイバーシティは、地域的な形質空間の制約と相互作用する歴史的な脱獣化に関連していた。
- 生物地理学的パターン: ヌルモデル解析により、華南地域において、分類学的、系統学的、および機能的なダーク・ダイバーシティが期待値に対して有意に高くなっていることが明らかになった。これは、同地域における深刻かつ構造化された生物多様性の喪失を示している。対照的に、中国北東部やチベット高原などの地域では、欠損は期待値よりも低かった。
主な貢献
- 手法の統合: 本研究は、国家規模で分類学的、系統学的、および機能的なダーク・ダイバーシティを同時に評価した初の事例であり、これらの次元が補完的で非冗長な保全シグナルを捉えることを示した。
- 隠れた債務の可視化: 中国の保護区ネットワークにおける「保全債務」を定量化し、多くの保護区が、観察された種豊富さが中程度であっても、機能的および進化的に不完全であることを示した。
- メカニズムの洞察: 特定の形質(脅威ステータス、食性、活動パターン)を欠落と結びつけることで、本研究は、確率的な欠落と、人間活動による圧力に起因する決定論的かつ形質選択的な脱獣化を区別し、脆弱性のコヒーレントな症候群を特定した。
- 生物地理学的な特異性: 本研究は、高い潜在的多様性と、実現されたコミュニティの不完全性が鋭く対照的な、非ランダムな生物多様性喪失のクリティカルなゾーンとして華南を特定した。
意義と主張
本論文は、観察された種豊富さに依存することは、生物多様性の侵食を大幅に過小評価することになると主張している。多次元的なダーク・ダイバーシティを統合することで、保全評価を「何が残っているか」の測定から、「何が欠落しており、潜在的に回復可能か」を特定することへと転換できる。著者らは、このフレームワークが以下のために不可欠であると主張している:
- 復元(レストレーション)の優先順序付け: 高い「隠れた欠損」を持つ保護区(特に華南)を特定し、積極的な生息地回復とコネクティビティの強化を行うこと。
- 種の回復のターゲット化: 欠落している可能性が高い形質グループ(脅威を受けている専門家、大型の草食動物/肉食動物)に注力すること。
- 政策への情報提供: 単なる面積保護を超えて、生態学的完全性と進化のポテンシャルの回復を目指す、昆明・モントリオール生物多様性枠組のためのデータに基づいた基準を提供すること。
本研究は、中国の保護区はしばしば歴史的に豊かなコミュニティの不完全な残存物であり、これらの多次元的な欠損に対処することが、生物多様性の回復を進める上で極めて重要であると結論付けている。
毎週最高の biology 論文をお届け。
スタンフォード、ケンブリッジ、フランス科学アカデミーの研究者に信頼されています。
受信トレイを確認して登録を完了してください。
問題が発生しました。もう一度お試しください。
スパムなし、いつでも解除可能。
週刊ダイジェスト — 最新の研究をわかりやすく。登録