The Man Box in India: Three dimensions of contemporary masculinity among Indian youth
1,105人のインドの大学生を対象としたこの定量的研究は、男性の方が女性よりも「マン・ボックス（男性性の規範）」を支持する傾向にある一方で、現代のインドにおける男性性は、二極化というよりも伝統的な価値観と変革的な価値観のハイブリッドな統合によって特徴付けられており、思いやりや感情表現といった肯定的な特性への強い支持を活用することで、健全な男性性を促進するための重要な機会を提供していることを明らかにしている。
原論文は CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) でライセンスされています。 これは以下の論文のAI生成解説です。著者が執筆または承認したものではありません。技術的な正確性については原論文を参照してください。 免責事項の全文を読む
男性性を、石から彫り出された単一の硬直した彫像としてではなく、インドの若い男性たちが背負っている一つの「バックパック（リュックサック）」として想像してみてください。そのバックパックの中には、さまざまな道具が入っています。中には、「強くあれ」や「感情を見せるな」といった、古臭くて重い道具もあれば、「優しくあれ」や「自分の感情に耳を傾けよ」といった、新しくて軽い道具もあります。
ヴェロール・インスティテュート・オブ・テクノロジーの研究者らによって行われたこの研究では、1,105人のインドの大学生（主に16歳〜25歳）に対し、自分たちのバックパックの中身を整理し、何が「真の男」であるために不可欠だと考えているかを尋ねました。彼らは、「マン・ボックス（男の箱）」と呼ばれるツールを使用しました。これは、男性がどのように振る舞うべきかを規定する社会的なルールのようなチェックリストです。
研究結果を分かりやすく説明します。
1. バックパックは予想よりも軽い
多くの西洋諸国では、「マン・ボックス」は暴力、支配、弱さを見せないことといった重いルールで満たされていることが多いものです。しかし、インドの学生たちのバックパックは、驚くほどこれらの重いアイテムが少なかったのです。
- 良いニュース: ほとんどの若いインド人男性は、男性は暴力的であるべきだ、あるいは家事を行うことを拒むべきだ、という考えを拒絶していました。実際、彼らが「男」を定義するために選んだ最も一般的な特性は、思いやり、礼儀正しさ、そして情緒的であることでした。
- 悪いニュース: バックパックの中に残っていた最も重いアイテムは、ホモフォビア（同性愛嫌悪）やトランスフォビア（トランスジェンダー嫌悪）、そして怖くても「強く振る舞わなければならない」というプレッシャーでした。これらは、男性が「マン・ボックス」の尺度で最も高いスコアを示した領域でした。
2. ジェンダー・ギャップ：二つの異なる地図
研究者が若い男性と若い女性のバックパックを比較したところ、彼らは異なる目的地に向かって歩いていることが分かりました。
- 女性のバックパック: 若い女性たちは、古いルールを投げ捨てる傾向がはるかに高いことが分かりました。彼女たちは暴力や支配を強く拒絶し、「思いやり」や「柔らかさ」が優れた男性を作るという考えを支持していました。
- 男性のバックパック: 男性もまた、最悪の部分については拒絶してはいるものの、依然として女性よりもそれらのルールを固く保持していました。つまり、女性が期待する姿と、男性自身がこうあるべきだと信じている姿との間に「ギャップ」が存在しています。
3. 三種類のバックパック（三つの次元）
研究者は単一の大きなグループを見たのではなく、若い男性たちの間で三つの異なる「プロフィール」またはバックパックのタイプを見出しました。
- 「有害な」グループ（約15%）: このグループの男性たちは、最も重いバックパックを背負っていました。彼らは暴力、攻撃性、そして他者を支配することを信じていました。彼らは古い硬直したルールを最も厳格に遵守し、進歩的な価値観を最も軽視する傾向がありました。
- 「伝統的な」グループ（約65%）: これが最大のグループです。彼らは混合型のバックパックを背負っていました。「強く、勇敢で、自立している」ことを信じる一方で、「思いやりがあり、礼儀正しい」ことも信じていました。彼らはこれらを対立するものとは見なさず、男は強さと優しさを同時に持つことができると考えていました。
- 「変革的な」グループ（約60〜75%）: このグループのバックパックは最も軽かったです。彼らは、思いやり、礼儀、そして情緒的であることを重視していました。興味深いことに、このグループは「伝統的な」グループと大きく重なっていました。これは、多くのインド人男性にとって、「良い男」であることは、強さと優しさのどちらかを選ぶことではなく、両方を兼ね備えることであることを示唆しています。
4. 「ハイブリッド」なバックパック
最も興味深い発見は、インドの男性性が「悪い古いやり方」から「良い新しいやり方」への直線的な道のりではないということです。それは**ハイブリッド（混成）**なのです。
これは、フュージョン料理のレストランを想像してみてください。レストランが伝統的なインドのスパイスと現代的な調理技術を組み合わせた料理を提供するように、これらの若い男性たちは、伝統的な価値観（勇気など）と現代的な価値観（感情表現など）を混ぜ合わせています。彼らは自分たちの遺産を捨て去っているのではなく、それをアップデートしているのです。
5. 何がバックパックに影響を与えるのか？
- 経済力: 富裕層の家庭出身の男性は、より進歩的な考えを持ち、バックパックが軽い傾向にありました。
- 地域: 南インドの州（ケララ州やタミル・ナードゥ州など）の男性は、他の地域の男性よりもバックパックが軽くなっていました。これは、教育や平等を推進してきた歴史的な動きがこれらの地域にあるためと考えられます。
- 宗教: 無神論者の男性は最もバックパックが軽く、特定の宗教グループ（ジャイナ教やイスラム教など）の男性はわずかに重い傾向にありましたが、その差はそれほど大きくありませんでした。
- カースト: 意外なことに、本研究ではカーストによる違いは見られませんでした。これは、大学のキャンパスがカーストの区別が目立ちにくい場所であるか、あるいは若い世代がこうした古い区分から離れつつあるためかもしれません。
結論
この研究は、「マン・ボックス」はインドのほとんどの若い男性にとって監獄ではないと結論付けています。むしろ、それは**進行中のプロセス（ワーク・イン・プログレス）**なのです。
- 大多数の人々: ほとんどの若い男性は、すでに、より健康的で、より思いやりがあり、より情緒的な人間になるための道のりに乗っています。彼らには、その歩みを続けるための励ましが必要です。
- 少数派: 約15%の小さなグループは、依然として最も有害で暴力的、かつ硬直した概念を保持しています。彼らには、考え方を変えるための最も手厚い支援と具体的なプログラムが必要です。
- 課題: 残された最大のハードルは、暴力や家事の分担ではなく、LGBTQ+の人々への受容です。多くの男性が「寛容」であると口では言っても、ゲイやトランスジェンダーの人々に対しては、依然として根深い否定的な見解を持っています。
要するに、インドの若い男性たちは、古いものと新しいものが混ざり合った新しい形の男性性を築きつつありますが、バックパックの中にまだこびりついている、有害で重いアイテム（ホモフォビアなど）を完全に下ろすための助けを必要としているのです。
自分の分野の論文に埋もれていませんか？
研究キーワードに一致する最新の論文のダイジェストを毎日受け取りましょう——技術要約付き、あなたの言語で。