← Nieuwste papers
📄 social_science

Does Missing Information Influence Purchase Intention? Mediating Role of State Epistemic Curiosity

Deze studie toont aan dat ontbrekende informatie in teaser-advertenties voorafgaand aan de lancering de koopintentie positief beïnvloedt, primair door het triggeren van staatsepistemische nieuwsgierigheid, wat fungeert als een significante mediator, in plaats van door een direct negatief effect zoals eerder werd gehypothetiseerd.

Oorspronkelijke auteurs: Ahmad Toriqur Rizqi, Muhammad Fajar Wahyudi Rahman, Ratih Amelia, Fresha Kharisma

Gepubliceerd 2026-07-31
📖 4 min leestijd☕ Koffiepauze-leesvoer

Oorspronkelijke auteurs: Ahmad Toriqur Rizqi, Muhammad Fajar Wahyudi Rahman, Ratih Amelia, Fresha Kharisma

Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer

Stel je voor dat je door een enorme, futuristische speelgoedwinkel loopt. Midden in het gangpad staat een gigantische, lichtgevende doos bedekt met een fluwelen doek. Je ziet de omtrek van iets cools binnenin, misschien een nieuw gadget, maar je kunt de knoppen, het scherm of het prijskaartje niet zien. Dit is de wereld van teaser-reclame, waar bedrijven opzettelijk delen van hun nieuwe producten verbergen om je te laten afvragen: "Wat zit er onder de doek?"

Om te begrijpen waarom dit werkt, hebben we twee eenvoudige ideeën uit de psychologie nodig. Ten eerste is er het Zeigarnik-effect. Denk aan een liedje dat stopt vlak voor het laatste refrein. Je brein haat onvoltooide dingen; het blijft dat ontbrekende deel neuriën, in een poging de "lus te sluiten". Ten tweede is er de Information Gap Theory (Informatieklooftheorie). Dat is het gevoel dat je krijgt wanneer je een klein beetje over een geheim weet, maar beseft dat je het belangrijkste stukje mist. Die kloof tussen "wat ik weet" en "wat ik wil weten" creëert een jeuk in je brein die epistemische nieuwsgierigheid wordt genoemd. Het is niet zomaar verveling; het is een specifieke drang om kennis te zoeken om die jeuk te verzachten. Marketeers vragen zich al lang af: zorgt het verbergen van informatie ervoor dat we het product willen kopen, of maakt het ons juist gefrustreerd omdat we geen beslissing kunnen nemen?

Deze studie, geleid door onderzoekers van Universitas Negeri Surabaya, duikt precies in die vraag. Ze keken naar hoe "ontbrekende informatie" in pre-launch advertenties voor twee gigantische smartphonemerken — de Samsung Galaxy en de Apple iPhone — onze koopdrang verandert. Ze testten een specifieke theorie: dat de ontbrekende informatie ons niet direct aanzet tot kopen; in plaats daarvan wekt het eerst onze nieuwsgierigheid op, en die nieuwsgierigheid is wat ons daadwerkelijk richting de aankoop duwt.

De onderzoekers verzamelden 305 mensen in Indonesië die teasers hadden gezien voor ofwel de Samsung Galaxy Z TriFold of de Apple iPhone 17e. Ze lieten deze mensen advertenties zien met onvolledige details en vroegen hen hoe nieuwsgierig ze waren en hoe waarschijnlijk ze het zouden vinden om de telefoon te kopen. Ze gebruikten een geavanceerd statistisch instrument genaamd PLS-SEM om de verbindingen tussen de ontbrekende informatie, de nieuwsgierigheid en de koopintentie in kaart te brengen.

Hier komt de twist: de studie vond dat het oude idee — dat ontbrekende informatie mensen juist minder waarschijnlijk laat kopen — onjuist was. Sterker nog, de data lieten zien dat ontbrekende informatie helemaal geen negatief effect had op de koopintentie. Voor de Samsung-groep was het effect positief, maar niet sterk genoeg om zeker te zijn; voor de iPhone-groep was het ook positief, maar niet significant. Echter, toen ze naar de hele groep samen keken, had de ontbrekende informatie zelfs een kleine, positieve en significante directe effect. Maar het echte verhaal zat niet in de directe link.

De studie bewees dat ontbrekende informatie een krachtige trigger is voor state epistemic curiosity (toestandsgebonden epistemische nieuwsgierigheid). Wanneer de advertenties details weglieten, piekte de nieuwsgierigheid van mensen aanzienlijk. En dit is de kern: die nieuwsgierigheid was de echte motor die de koopintentie aanjoeg. De onderzoekers vonden een duidelijk pad: Ontbrekende Informatie → Wekt Nieuwsgierigheid Op → Verhoogt Koopintentie. Deze "nieuwsgierigheidsbrug" was sterk en significant voor zowel de Samsung- als de iPhone-groep.

Dus, wat betekent dit? Het suggereert dat wanneer een bedrijf details over een nieuwe telefoon verbergt, het klanten niet noodzakelijkerwijs afschrikt. In plaats daarvan verandert het het product in een puzzel. De ontbrekende stukjes zorgen ervoor dat onze hersenen willen puzzelen om het mysterie op te lossen. Die jeuk (nieuwsgierigheid) is wat ons de telefoon wil laten kopen om het antwoord te krijgen. De studie controleerde ook of Samsung-fans en Apple-fans anders reageerden, maar ze vonden geen groot verschil; de "nieuwsgierigheidsmotor" werkte op dezelfde manier voor beide groepen.

Kortom, het artikel weerlegt het idee dat het verbergen van informatie slecht is voor de verkoop. In plaats daarvan suggereert het dat in de wereld van high-tech teasers, een beetje mysterie een geweldige manier is om mensen geïnteresseerd te krijgen, zolang dat mysterie hun nieuwsgierigheid maar wakker maakt. De ontbrekende informatie verkoopt de telefoon niet direct; het verkoopt de drang om meer te weten, en die drang leidt uiteindelijk tot de verkoop.

Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?

Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.

Probeer Digest →