📈 economics

What Determines Women’s Low Labor Supply in Morocco? Home Production, Bargaining Power, and Social Norms in a Collective Household Model

Este artigo utiliza um modelo de agregado familiar com produção doméstica para demonstrar que a baixa oferta de trabalho das mulheres em Marrocos é impulsionada não apenas pelas condições do mercado de trabalho, mas por uma alocação de tempo eficiente, porém desigual, onde os elevados encargos domésticos e as normas sociais rígidas restringem a participação no mercado, apesar do aumento da escolaridade e dos rendimentos relativos.

Autores originais: Sara LOUKILI, Said Hanchane, Mustapha Ziroili

Publicado 2026-07-14

📖 6 min de leitura🧠 Leitura aprofundada

CC BY 4.0

Autores originais: Sara LOUKILI, Said Hanchane, Mustapha Ziroili

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo

Imagine o Marrocos como uma cozinha gigante e movimentada, onde famílias tentam descobrir quem cozinha, quem faz as compras e quem sai para ganhar dinheiro para comprar mantimentos. Por muito tempo, os economistas pensaram que o enigma de por que tantas mulheres marroquinas não trabalhavam fora de casa era simples: talvez não houvesse empregos suficientes ou talvez o salário fosse muito baixo.

Mas este artigo sugere que isso é apenas metade da história. Ele argumenta que o verdadeiro mistério não é apenas sobre o mercado de trabalho; é sobre o que acontece dentro de casa. Os autores, Sara Loukili, Said Hanchane e Mustapha Ziroili, propõem que as famílias agem como uma equipe de dois jogadores (uma esposa e um marido) que estão constantemente negociando como dividir seu tempo entre três coisas: trabalhar por dinheiro, fazer o trabalho doméstico (como cozinhar e limpar) e apenas relaxar.

A Grande Descoberta: A Armadilha do "Turno Duplo"

A principal descoberta do artigo é que, mesmo quando as mulheres recebem mais educação e podem ganhar um bom dinheiro, elas frequentemente não trabalham mais horas fora de casa porque ainda estão presas fazendo quase todo o trabalho doméstico.

Pense nisso como um videogame onde o botão "Trabalho Doméstico" está colado ao personagem da esposa. Mesmo que ela suba de nível sua habilidade de "Poder de Ganho", o jogo não entrega automaticamente o botão "Trabalho Doméstico" para o personagem do marido. Os dados mostram que, entre casais onde ambos os cônjuges trabalham, a esposa gasta cerca de 5 horas por dia em trabalho doméstico e de cuidados, enquanto o marido gasta menos de 1 hora. Esse é um abismo enorme.

Os autores mediram isso usando dados de 2012, combinando uma pesquisa sobre empregos (a Pesquisa Nacional de Emprego) com uma pesquisa de estilo diário sobre como as pessoas gastavam seu tempo (a Pesquisa Nacional de Uso do Tempo). Eles analisaram 866 casais onde tanto o marido quanto a esposa tinham empregos.

O Que o Artigo Diz que NÃO É a Resposta

O artigo argumenta explicitamente contra algumas ideias comuns:

Não é apenas sobre "Unificação de Renda": Algumas teorias antigas diziam que, em uma família feliz, o dinheiro é apenas um grande pote que todos compartilham, então não importa quem o ganha. Os autores descobriram que isso é falso. Eles mostraram que quem ganha o dinheiro importa. Quando uma esposa ganha mais em relação ao marido, isso altera a forma como a família toma decisões. A família não é apenas uma unidade única com um único cérebro; são duas pessoas com influências diferentes.
Não é apenas sobre "Mais Empregos": O artigo sugere que simplesmente criar mais empregos ou aumentar os salários não é suficiente para resolver o problema. Se uma mulher consegue um emprego, mas a família ainda espera que ela faça toda a comida e o cuidado com as crianças, ela pode acabar trabalhando menos horas ou desistindo. A "restrição doméstica" ainda a está segurando.
Não é um "Fracasso" da família: Os autores descobriram algo surpreendente. As famílias não estão necessariamente brigando ou sendo ineficientes. Elas estão, na verdade, agindo como uma unidade "coletiva" que é muito boa em tomar decisões juntas, mas essas decisões são desiguais. Elas são eficientes em manter a casa funcionando, mas são ineficientes em compartilhar a carga de forma justa.

A Reviravolta Urbano vs. Rural

É aqui que a história fica realmente interessante, e ela inverte o que você poderia esperar.

Normalmente, pensamos que a vida na cidade é mais moderna e a vida no campo é mais tradicional. Mas no Marrocos, os dados mostram uma reversão para as mulheres que trabalham:

Esposas rurais que trabalham na verdade passam mais tempo no mercado (trabalhando por dinheiro) do que em casa. Elas fazem cerca de 6,4 horas de trabalho de mercado e 3,4 horas de trabalho doméstico.
Esposas urbanas que trabalham fazem o oposto. Elas passam apenas 3,1 horas trabalhando por dinheiro, mas 5,6 horas em casa.

Por quê? Os autores sugerem que, nas áreas rurais, a necessidade econômica e o trabalho agrícola puxam as mulheres para a força de trabalho. Nas cidades, embora existam mais empregos formais, as normas sociais e a falta de ajuda acessível (como creches baratas ou serviços de limpeza) mantêm as mulheres urbanas presas ao lar. A cidade é onde a "mercantilização incompleta" do tempo das mulheres é mais visível.

O Teste do "Poder de Negociação"

Os pesquisadores testaram se dar à esposa mais dinheiro (em relação ao marido) faria o marido realizar mais tarefas domésticas. Este é o teste do "poder de negociação".

O resultado? Não funcionou como esperado.
Embora uma esposa ganhando mais dinheiro tenha mudado a forma como a família tomava decisões (provando que eles não são apenas uma unidade única), isso não levou a uma grande mudança no trabalho doméstico. O marido não começou de repente a cozinhar e limpar para equilibrar as contas. A "regra de compartilhamento" mudou ligeiramente, mas o trabalho doméstico permaneceu colado à esposa.

O artigo sugere que isso se deve às normas sociais. Mesmo que a esposa tenha mais poder, as "regras" da casa (e da sociedade) dizem que o trabalho doméstico é o trabalho dela. É como ter um jogador poderoso em um time que ainda é forçado a jogar a mesma posição entediante que todos esperam que ele jogue.

O Quão Certos Eles Estão?

Os autores estão bastante confiantes em seus números porque usaram dados reais de 866 casais e realizaram testes estatísticos rigorosos.

Eles provaram que a ideia de "unificação de renda" (onde não importa quem ganha) está errada.
Eles mediram que a família age de forma eficiente, porém desigual.
Eles sugerem que as normas sociais e a falta de substitutos de mercado (como creches) são as principais razões pelas quais o tempo das mulheres não é totalmente "mercantilizado" nas cidades.

Eles não alegam ter resolvido todo o enigma de por que as mulheres não trabalham, mas mostraram que a resposta reside na cozinha, não apenas no escritório.

A Conclusão

O artigo conclui que você não pode consertar o baixo emprego feminino apenas construindo mais fábricas ou escolas. Você tem que consertar a "cozinha". Se uma mulher quer trabalhar mais, a família precisa de uma destas duas coisas:

Deixar o marido fazer mais o trabalho doméstico, OU
Comprar serviços (como creches ou limpeza) para substituir o trabalho doméstico.

Até que o "Botão do Trabalho Doméstico" seja descolado do personagem da esposa, aumentar sua educação ou seus salários não fará com que ela trabalhe automaticamente mais horas. A solução, dizem os autores, é tratar o cuidado infantil e o transporte não apenas como "questões sociais", mas como partes essenciais do mercado de trabalho.

Resumo Técnico: O que determina a baixa oferta de trabalho das mulheres no Marrocos?

Definição do Problema
O artigo aborda um enigma persistente de desenvolvimento no Marrocos: apesar de uma expansão sustentada da educação feminina ao longo da última geração, a participação feminina na força de trabalho (PFTF) permanece baixa. Explicações padrão do mercado de trabalho — como salários, desemprego ou composição setorial — não conseguem explicar totalmente por que o aumento do capital humano não se traduz em um aumento proporcional no trabalho de mercado das mulheres casadas. Os autores argumentam que a questão não é apenas uma falha do mercado de trabalho, mas um problema de alocação doméstica. Especificamente, o artigo investiga se o "enigma" é explicado pela alocação intra-doméstica de tempo entre o trabalho de mercado, a produção doméstica e o lazer, restringida por normas sociais e dinâmicas de barganha.

Metodologia
O estudo emprega um modelo coletivo de família com produção doméstica, estendendo o framework de Chiappori (1988) e Apps e Rees (1997). O modelo teórico postula que um domicílio (esposa $f$ e marido $m$ ) maximiza uma soma ponderada das utilidades individuais derivadas do consumo privado, lazer e um bem doméstico produzido via tempo doméstico e insumos de mercado.

Estratégia de Dados: A análise combina dois levantamentos representativos nacionais de 2012:
1. O Levantamento Nacional de Emprego (NES): Utilizado para estimar equações salariais específicas de gênero e área (urbano/rural, homens/mulheres) usando uma correção de seleção de Heckman para contabilizar a observação não aleatória de salários.
2. O Levantamento Nacional de Uso do Tempo (NTUS): Utilizado para medir a alocação diária de tempo (trabalho de mercado, trabalho doméstico/de cuidado, lazer).
- Imputação: Os salários previstos do NES são imputados no NTUS para criar um conjunto de dados contendo tanto o uso do tempo quanto a capacidade de ganho dos cônjuges.
Amostras:
- Amostra Primária: 866 casais com dupla renda. Esta amostra permite a estimação de uma solução interior no modelo coletivo (margem intensiva).
- Amostra Estendida: Uma amostra mais ampla incluindo esposas que não trabalham, analisada via um modelo Tobit bivariado de forma reduzida para abordar a margem extensiva (decisão de participação).
Identificação:
- Fatores de Distribuição: Os ganhos relativos da esposa são usados como o principal fator de distribuição para testar a hipótese de "agrupamento de renda" (income pooling).
- Estimação: O modelo central utiliza Regressão Simultâneamente Não Correlacionada (SUR) para estimar conjuntamente quatro equações de alocação de tempo (mercado da esposa, não remunerado da esposa, mercado do marido, não remunerado do marido).
- Testes: O estudo testa a rejeição do modelo unitário (via testes de agrupamento de renda) e a validade do modelo coletivo (via restrições de simetria do tipo Slutsky).

Principais Contribuições

Teórica: O artigo constrói um modelo coletivo integrando a produção doméstica para destacar três canais distintos que afetam a oferta de trabalho: produtividade de mercado, produtividade doméstica e normas sociais que regem a divisão de gênero do trabalho não remunerado. Ele distingue entre o envolvimento na tomada de decisão e o poder doméstico real (pesos de Pareto).
Empírica: Supera a limitação de dados no Marrocos (onde nenhum levantamento único contém tanto salários quanto uso detalhado do tempo) ao fundir o NES e o NTUS. Fornece a primeira estimação de modelo coletivo da alocação de tempo doméstica marroquina usando salários imputados.
Conceitual: Reenquadra a questão da baixa PFTF como uma restrição à "mercantilização" do tempo das mulheres. O artigo argumenta que, mesmo que as mulheres entrem no trabalho remunerado, o domicílio pode não liberar seu tempo da produção doméstica se substitutos de mercado não estiverem disponíveis ou se as normas as prenderem.

Principais Resultados

Fatos Descritivos:
- Entre casais com dupla renda, as esposas realizam aproximadamente 5 horas de trabalho doméstico/de cuidado por dia, comparado a menos de 1 hora para os maridos.
- Inversão Urbano-Rural: Esposas urbanas trabalham menos horas de mercado e mais horas domésticas do que esposas rurais, apesar de áreas urbanas possuírem mais oportunidades de emprego formal. Esposas rurais frequentemente trabalham mais no mercado do que em casa devido às demandas de trabalho agrícola/informal.
Estimativas do Modelo (Amostra de Dupla Renda):
- Rejeição do Modelo Unitário: Os ganhos relativos da esposa são conjuntamente significativos em todas as equações de alocação de tempo, rejeitando a hipótese de agrupamento de renda. Isso confirma que o domicílio se comporta como uma unidade coletiva onde a identidade do ganhador importa.
- Eficiência: As restrições de simetria do tipo Slutsky não são rejeitadas, sugerindo que a alocação doméstica é Pareto eficiente, embora desigual.
- Limites do Poder de Barganha: Embora ganhos relativos mais altos para as esposas alterem a regra de partilha, eles não geram uma realocação significativa do trabalho doméstico para os maridos. O coeficiente sobre o trabalho não remunerado do marido é pequeno e impreciso.
- Efeitos Salariais: Na amostra de dupla renda, o próprio salário imputado da esposa não aumenta significamente suas horas de mercado. Por outro contrário, um salário mais alto do marido está positivamente associado ao trabalho de mercado da esposa, sugerindo correspondência assortativa (assortative matching) em vez de um simples efeito de renda.
Extensão de Forma Reduzida (Tobit Bivariado):
- Para a amostra mais ampla, parcelas de renda mais altas da esposa estão associadas tanto ao aumento do trabalho de mercado quanto ao aumento do trabalho doméstico. Isso confirma o sinal de mercantilização incompleta: as mulheres entram no mercado de trabalho sem uma redução proporcional em sua carga doméstica.

Significância e Alegações
O artigo conclui que a baixa oferta de trabalho feminina no Marrocos é, em parte, um fenômeno doméstico impulsionado pela mercantilização incompleta da produção doméstica. A transição para a mercantilização feminina está estagnada não porque as mulheres careçam de educação ou oportunidades de emprego, mas porque o domicílio não realoca o trabalho não remunerado para os maridos, nem substitui totalmente o trabalho não remunerado por serviços de mercado.

Implicação de Política: Os autores argumentam que reformas do mercado de trabalho (criação de empregos, aumento de salários) isoladamente são insuficientes. Uma política eficaz deve visar o custo doméstico do trabalho. Isso inclui reduzir o custo da produção doméstica através de creches, cuidados para idosos, transporte e infraestrutura de economia de tempo. Além disso, reformas legais que fortaleçam as opções externas das mulheres (ex: aplicação do Código da Família) são enquadradas como políticas de mercado essenciais, pois podem alterar a regra de partilha intra-doméstica.
Modéstia das Alegações: Os autores explicitamente notam limitações, incluindo o uso de dados transversais (impedindo análise dinâmica de barganha ao longo do ciclo de vida) e a dependência de salários imputados (interpretados como associações de forma reduzida com a capacidade de ganho, em vez de choques exógenos de preço). Eles alertam contra a interpretação da razão sexual como uma variável instrumental limpa devido a potenciais confusões com migração e normas locais.

Em resumo, o artigo postula que o enigma marroquino é um equilíbrio doméstico eficiente, mas desigual, onde as normas sociais e as restrições de alta produtividade doméstica impedem a plena mercantilização do tempo das mulheres, mesmo à medida que sua educação e capacidade de ganho aumentam.