📈 economics

Knowledge of First-Year Economics Students on Economics as a Basis for the Development of an Infographics Book

Este estudo descritivo-correlacional constatou que os estudantes do primeiro ano de economia possuem um nível de conhecimento geral moderado, com lacunas significativas em tópicos quantitativos e uma forte dependência de sua formação no ensino médio, fornecendo, desta forma, a base empírica para o desenvolvimento de um livro de infográficos direcionado para sanar essas deficiências de aprendizagem.

Autores originais: Jameson Estrada

Publicado 2026-07-21

📖 4 min de leitura☕ Leitura rápida

CC BY 4.0

Autores originais: Jameson Estrada

Artigo original sob licença CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ Esta é uma explicação gerada por IA do artigo abaixo. Não foi escrita nem endossada pelos autores. Para precisão técnica, consulte o artigo original. Ler aviso legal completo

Imagine a economia como um gigantesco tabuleiro de jogo invisível onde todos estão tentando descobrir como compartilhar recursos limitados. É o estudo de por que as coisas custam o que custam, por que algumas pessoas têm empregos enquanto outras não, e como o dinheiro circula pelo mundo. Para jogar bem este jogo, você precisa entender as regras, como "oferta e demanda" (se todos querem um brinquedo, mas existem apenas alguns, o preço sobe) ou "inflação" (quando os preços de tudo sobem lentamente, fazendo com que sua mesada compre menos). Mas aqui está a parte complicada: só porque você ouviu essas palavras no noticiário não significa que você realmente saiba como o jogo funciona. É aqui que entra a "literacia económica" — é a diferença entre conhecer os nomes das peças e realmente saber como movê-las. Se os estudantes começarem a faculdade sem uma compreensão sólida destas regras básicas, podem perder-se nos níveis avançados do jogo, tendo dificuldades para compreender estratégias complexas mais tarde.

Então, o que acontece quando um grupo de novos estudantes universitários, que estão apenas a entrar neste tabuleiro de jogo, são solicitados a mostrar o que sabem? Um investigador chamado Jameson Estrada decidiu descobrir. Ele reuniu 83 estudantes de primeiro ano de economia numa universidade nas Filipinas e aplicou-lhes um questionário massivo — um "teste de conhecimento" com 180 questões abrangendo 18 tópicos diferentes, desde como os mercados funcionam até como os países contam o seu dinheiro. O objetivo não era apenas avaliá-los; era ver se o seu histórico (como o quanto as suas famílias ganham, a idade ou de que percurso escolar vieram) tinha alguma relação com o seu desempenho. Pense nisso como verificar se o desempenho de um jogador de futebol depende mais do seu talento natural ou dos exercícios específicos que praticou no ensino secundário.

Os resultados foram um pouco como um mapa do tesouro com alguns X's claros e alguns pontos nebulosos. No geral, os estudantes tinham uma compreensão "moderada" de economia. Eles obtiveram uma média de 6,07 de 10. Eram bastante bons nas coisas que veem todos os dias, como a "demanda" (pontuando 7,12/10), porque viram os preços mudarem na loja. Mas bateram de frente com as partes abstratas e pesadas em matemática. Eles tiveram mais dificuldades com a "contabilidade da renda nacional" (pontuando apenas 5,13/10), que é basicamente a matemática de como a economia de um país inteiro é medida. Outros pontos difíceis incluíram "elasticidade" (o quão sensíveis os compradores são às mudanças de preço), "custo" e "dinheiro e banca".

Esta é a parte mais interessante da história: o investigador descobriu que o conhecimento dos estudantes não dependia realmente de quem eles eram como pessoas. Não importava se eram homens ou mulheres, ou quanto dinheiro as suas famílias ganhavam. Um estudante de uma família muito pobre teve um desempenho tão bom (ou tão mau) quanto um estudante de uma família mais rica. A diferença não era sobre idade ou género; era sobre preparação. Os estudantes que melhor se saíram foram aqueles que tinham feito aulas específicas de economia no ensino secundário (a vertente "ABM") ou que tinham notas muito altas em disciplinas gerais. Os estudantes que tiveram menos exposição à economia no ensino secundário foram os que mais tiveram dificuldades.

Por causa disso, o investigador sugere uma solução inteligente: um "livro de infográficos". Imagine um livro de texto que não usa apenas parágrafos entediantes, mas utiliza imagens coloridas, gráficos e histórias visuais para explicar as partes difíceis. Como os estudantes são bons nas coisas do mundo real, mas maus na matemática abstrata, este livro focaria intensamente em transformar esses conceitos complicados e invisíveis (como o funcionamento de um banco central) em diagramas visuais claros. A ideia é usar imagens para construir a ponte para os estudantes que não tiveram o mesmo ponto de partida no ensino secundário, ajudando-os a visualizar as regras do jogo económico para que possam jogar melhor. O estudo sugere que, se desenharmos materiais que visem estes pontos fracos específicos com elementos visuais, podemos ajudar a nivelar o campo de jogo para todos, independentemente de onde começaram.

Resumo Técnico: Conhecimento de Estudantes de Primeiro Ano de Economia sobre Economia como Base para o Desenvolvimento de um Livro de Infográficos

Problematização
O estudo aborda uma lacuna crítica na educação econômica no contexto filipino: a falta de evidências diagnósticas sobre o conhecimento de nível de entrada de estudantes do primeiro ano de Bacharelado em Artes em Economia. Embora a economia geral sirva como a porta de entrada fundamental para o estudo avançado, a literatura existente sugere que os alunos frequentemente ingressam com uma compreensão limitada e desigual de conceitos básicos. Além disso, a implementação da reforma da educação básica K-12 (Lei da República nº 10533) criou um corpo estudantil heterogêneo com níveis variados de exposição prévia à economia, dependendo de suas modalidades de Ensino Médio (SHS) (ex: ABM vs. não-ABM). Sem dados empíricos sobre lacunas de conhecimento específicas e sua relação com perfis socioeconômicos, os materiais instrucionais correm o risco de serem desenvolvidos com base em suposições, em vez de necessidades de aprendizagem documentadas. O estudo visa avaliar esses níveis de conhecimento para servir como uma base empírica para o desenvolvimento de um livro de infográficos direcionado.

Metodologia

Desenho: Um desenho de pesquisa quantitativa descritiva-correlacional utilizando um levantamento transversal.
Participantes: O estudo utilizou a enumeração total de uma coorte de 83 estudantes do primeiro ano de BA em Economia matriculados em um curso de Economia Geral em uma universidade estadual nas Filipinas durante o primeiro semestre do Ano Acadêmico 2020–2021.
Instrumento: Um teste de múltipla escolha de 180 itens elaborado pelo pesquisador e validado por especialistas (Teste de Conhecimento de Economia Geral ou IEKT), cobrindo 18 tópicos distintos (10 itens por tópico). O teste foi alinhado com livros didáticos de princípios padrão e o plano de curso. Um questionário de perfil coletou dados sobre idade, sexo, modalidade de SHS, Média Ponderada Geral (GWA) e renda familiar.
Procedimento: Os dados foram coletados via Microsoft Forms sob condições de supervisão. A validade de conteúdo foi estabelecida por três especialistas (dois professores de economia e um especialista em medidas educacionais), e o instrumento demonstrou alta confiabilidade (alfa de Cronbach = .93).
Análise: Os dados foram analisados por meio de frequências, porcentagens, médias ponderadas e desvios padrão. Testes de qui-quadrado de independência foram empregados para determinar relações entre variáveis socioeconômicas e níveis de conhecimento (categorizados como Baixo, Moderado ou Alto) ao nível de significância de .05. O V de Cramér foi utilizado para medir o tamanho do efeito.

Principais Resultados

Perfil do Estudante: A coorte era predominantemente feminina (62,7%), com idade entre 18–19 anos (61,4%) e academicamente preparada (77,1% possuíam GWAs de SHS de 85,00 ou superiores). No entanto, eram economicamente desfavorecidos, com 41,0% de famílias com renda mensal abaixo de ₱10.000. Os maiores grupos de SHS foram ABM (37,3%), HUMSS (26,5%) e GAS (18,1%).
Níveis de Conhecimento:
- Geral: Os estudantes demonstraram um nível de conhecimento moderado (Média = 6,07/10, DP = 1,34).
- Pontos Fortes: O desempenho mais alto foi em Demanda (M = 7,12, Conhecimento Alto), seguido por Oferta, Desemprego, Inflação e a Natureza e Escopo da Economia (todos Moderados).
- Fraquezas: Lacunas significativas foram identificadas em oito tópicos, principalmente conceitos abstratos e quantitativos: Contabilidade da Renda Nacional (M = 5,13), Elasticidade (M = 5,24), Custo (M = 5,42), Moeda e Bancos (M = 5,47), Comércio Internacional (M = 5,63), Produção (M = 5,68), Modelos Econômicos (M = 5,76) e Maximização de Lucro (M = 5,91). Todos os oito foram classificados como Conhecimento Baixo.
Achados Correlacionais:
- Relações Significativas: O nível de conhecimento foi significativamente associado à Modalidade de SHS ( $\chi^2(12, N=83) = 21,86, p = .039$ ) e ao GWA de SHS ( $\chi^2(8, N=83) = 16,94, p = .031$ ). Graduados de ABM e aqueles com GWAs mais altas tenderam a ter níveis de conhecimento mais elevados.
- Relações Não Significativas: Não foi encontrada relação significativa entre o nível de conhecimento e Idade, Sexo ou Renda Familiar Mensal Média.

Principais Contribuições
O estudo fornece um mapa diagnóstico granular do conhecimento de entrada em economia em um ambiente de universidade estadual filipina, desagregado por tópicos específicos e variáveis socioeconômicas. Ele valida empiricamente que as lacunas de conhecimento são impulsionadas pela preparação acadêmica prévia (modalidade e notas) em vez de fatores demográficos como renda ou gênero. Esta evidência informa diretamente as especificações de design para um novo recurso instrucional, deslocando o foco do desenvolvimento de uma abordagem genérica para uma que prioriza tópicos de baixa maestria, abstratos e quantitativos.

Significância e Alegações
O artigo alega que seus achados servem como uma base empírica necessária para o desenvolvimento de um livro de infográficos para Economia Geral. Os autores argumentam que, como as lacunas identificadas estão concentradas em áreas abstratas e quantitativas (ex: contabilidade da renda nacional, elasticidade), e porque os estudantes vêm de diversas origens acadêmicas, um material instrucional visual é uma resposta estratégica.

O estudo postula que um livro de infográficos, fundamentado em princípios de aprendizagem multimídia (gestão de carga cognitiva, uso de sinalização e contiguidade espacial), pode:

Traduzir conceitos abstratos difíceis em explicações visuais acessíveis.
Priorizar o conteúdo com base nos tópicos de "baixa maestria" documentados.
Fornecer suporte de andaime (scaffolding) para estudantes de modalidades não-ABM para equalizar as lacunas de preparação.

O artigo conclui que tal recurso não deve ser meramente abrangente, mas sim direcionado, focando nas áreas específicas onde o fenômeno "use ou perca" e a falta de exposição prévia criaram os déficits de aprendizagem mais significativos. Os autores recomendam que o livro seja desenvolvido com validação de especialistas e testes piloto antes da adoção total, e que pesquisas futuras avaliem sua eficácia através de desenhos quase-experimentais.

Mais como este