想象一下两个由固体材料制成的微小、隐形的鼓,它们在几毫米的距离内并排坐在一块芯片上。这些不仅仅是普通的鼓;它们如此轻盈且脆弱,以至于可以以一种“量子”方式振动,表现得更像是概率波而非固体物体。在这项实验中,苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)的研究人员成功地让这两个相距遥远的鼓跳起了一场完美的、带有“幽灵般”同步感的舞蹈,尽管它们在空间上是分离的,且由数十亿个原子组成。
以下是他们所做工作的详细分解,使用了简单的类比:
1. 设置:指挥家与鼓
把这两个机械鼓(称为 HBARs)想象成两名独立的音乐家。通常情况下,要让两名互不沟通的音乐家实现完美同步是非常困难的。为了解决这个问题,研究人员引入了一位“指挥家”:一个超导量子比特(一种人工原子)。
这个量子比特充当了桥梁。它不仅在“倾听”这些鼓,还在积极地连接它们。通过向这个指挥家发送特定的微波信号(就像音符一样),研究人员可以让这两个鼓开始以一种特殊的、相互关联的模式进行振动。
2. 魔术技巧:“两模挤压”(Two-Mode Squeezing)
这项实验的核心是一个被称为**两模挤压(TMS)**的过程。
- 类比: 想象你有两个气球。通常情况下,如果你挤压其中一个,它会变小,而另一个保持不变。但在这种量子魔术中,当你“挤压”系统时,气球不仅会缩小,它们还会变得完美相关。如果其中一个气球突然膨胀,即使它们在不同的房间里,另一个也会瞬间以完全相同的幅度膨胀。
- 结果: 研究人员创造了一对振动(声子)对,其中两个鼓的联系如此紧密,以至于测量其中一个鼓的振动,就能精确地得知另一个鼓的状态,其精度甚至挑战了常规物理学的规则(即“不确定性原理”)。
3. 测试:SU(1,1) 干涉仪
为了证明这种联系是真实的而非仅仅是巧合,他们构建了一个“量子干涉仪”。
- 类比: 想象一个标准的干涉仪(类似于马赫-曾德尔干涉仪)是一条道路的分叉口,车流在这里分为两条路径行驶,然后又重新汇合。如果路径长度不同,车流到达的时间就会产生差异,从而形成一种图案。
- 转折: 在这项实验中,研究人员并没有仅仅分裂路径,而是利用“挤压”魔术在起始端和末端放大了振动。这就像是有一台机器创造了两辆车,将它们送往两条路径,然后使用另一台机器来观察它们回来时是如何发生干涉的。
- 结果: 通过调节微波信号的相位(timing/phase),他们观察到鼓中的振动数量呈现出波浪式的起伏。这种波浪图案证明了这两个鼓正在共享同一个量子态,而不是仅仅作为两个独立的鼓在独立运作。
4. 重大发现:“操纵”量子态
最令人兴奋的部分是他们所称的 EPR 操纵(EPR Steering)。
- 概念: 在量子物理学中,“纠缠”意味着两件事物是相互关联的。“操纵”是一种更强、更具单向性的关联。这意味着,通过测量其中一个鼓,你可以有效地“操纵”或预测另一个鼓的状态,其准确度之高,以至于看起来你仿佛是在以超越光速的速度影响它,或者至少证明了在你看向它之前,另一个鼓并没有预先确定的状态。
- 成就: 研究人员展示了这两个鼓之间的联系强度足以通过 EPR 操纵 的测试。这之所以意义重大,是因为这些鼓是宏观的(如果你眯起眼睛看,它们大约重 16 微克,就像一粒微小的沙子)。
- 为什么重要: 通常,我们只在电子或光子这类微小的粒子身上看到这种“幽灵般”的行为。在像这些机械鼓这样“沉重”的物体上看到这种现象,表明量子世界(奇妙的微观世界)与经典世界(正常的宏观世界)之间的边界可能比我们想象的更加模糊。
总结
简而言之,研究团队利用一个超导“指挥家”,让两个微小、遥远的机械鼓跳起了一场量子华尔兹。他们证明了这两个鼓的联系如此深厚,以至于测量其中一个就能瞬间揭示另一个的状态,这种现象被称为 EPR 操纵。这是通过一种巧妙的“干涉仪”装置实现的,该装置放大了量子信号,证明了即使是相对较大的机械物体,也能展现出最奇异、最强大的量子相关性。
技术摘要:通过 SU(1,1) 干涉测量术揭示机械振子间的爱因斯坦-波多尔斯基-罗森(EPR)关联
问题陈述
量子关联是量子计算、通信和传感领域实现量子优势的基础资源。虽然连续变量(CV)纠缠已在空间分离的纳米机械振子之间得到证实,但在宏观范畴内,更强的非经典关联——特别是爱因斯坦-波多尔斯基-罗森(EPR)转向(steering)——尚未被观测到。EPR 转向是一种比纠缠更强且具有不对称性的关联形式,其中对一个系统的测量能够以违反局部不确定性关系的精度来预测另一个系统。观测到 EPR 转向对于单侧设备无关量子协议以及测试宏观系统(有效质量 ∼16 μg)中量子与经典物理的边界至关重要。主要的挑战在于宏观机械系统中对关联强度和相干性保持的严苛要求。
方法论
作者采用了由两个高过谐波体声波谐振器(HBARs)组成的电路量子声动力学(cQAD)平台,这两个谐振器相距约 $3.6$ mm,并耦合至单个超导跨子(transmon)比特。这些 HBARs 由蓝宝石上的氮化铝制成,具有不同的声子谱,从而允许独立寻址特定的模式(分别标记为 A 和 B),其频率分别为 ωa/2π≈5.698 GHz 和 ωb/2π≈5.704 GHz。
实验方案包括以下步骤:
- 两模挤压(TMS)工程: 通过使用满足共振条件 ω1+ω2=ωa+ωb 的两个微波频率驱动比特,系统介导了一个四波混合过程。这在两个 HBAR 的声子模式之间产生了一种有效的 TMS 相互作用,从而创建了纠缠声子对。
- 校准: 使用共振声子数(RPN)测量对 TMS 率(gTMS)进行了表征。利用比特测量声子数量分布,并将其拟合至热态分布,以提取平均声子数和挤压率。
- 机械 SU(1,1) 干涉测量术: 为了在不进行直接正交测量(这在该平台中难以实现)的情况下见证量子关联,作者实现了一个机械 SU(1,1) 干涉仪。该序列由以下部分组成:
- 状态制备: 第一个 TMS 操作(TMS1)生成相关态。
- 相位累积: 在干涉仪臂之间引入相对相位 ϕ。
- 读取: 第二个 TMS 操作(TMS2)充当相位敏感放大器。
- 关联见证: 干涉仪的输出数量与转向判据相关联。具体而言,测量量为 E(ϕ)=(2⟨aout†aout⟩+1)/cosh2r2。理论分析表明,对于所有非转向态(B→A),均有 E(ϕ)≥1。违反此界限(即 E<1)即见证了 EPR 转向。
关键结果
- TMS 表征: 团队成功构建了 TMS 相互作用,其速率为 gTMS/2π≈6.8 kHz。测得的声子数量遵循预期的热态分布(ρTh),其平均声子数为 Na=sinh2(gTMStTMS)。实验速率与基于微扰理论和随时间变化模拟得到的理论预测一致,并考虑了驱动诱导的 AC Stark 位移及高阶效应。
- SU(1,1) 干涉仪运行: 机械 SU(1,1) 干涉仪展示了相位敏感放大特性。当 TMS1 激活时,TMS2 的输出数量表现出依赖于相对相位 ϕ 的干涉条纹。至关重要的是,在特定相位(特别是 ϕ≈π)下,输出数量低于参考测量值(即 TMS1 关闭时的测量值),这是由量子关联实现的破坏性干涉的特征。
- EPR 转向的观测: 通过分析干涉条纹,作者提取了转向见证量 E(ϕ) 的最小值。在最优 TMS2 时长(tTMS2≈11 μs)下,他们观测到了转向判据的违反。
- 对于 B→A 方向,99% 的蒙特卡洛样本显示 E<1。
- 对于 A→B 方向,98% 的样本显示 E<1。
这证实了两个机械振子之间存在双向 EPR 转向。
意义与主张
本文声称在两个空间分离的机械振子(每个振子的有效质量约为 ∼16 μg,对应于 ∼1017 个原子)之间观测到了连续变量 EPR 关联。这代表了在机械系统中演示连续变量纠缠的一个重要进步。
作者指出,其研究结果:
- 扩展了 cQAD 工具箱: 他们展示了利用声子模式构建两模挤压和实现 SU(1,1) 干涉测量术的能力,这补充了此前已演示的束分器和单模挤压操作。
- 赋能新协议: 所观测到的关联强度足以支持在机械振子之间进行连续变量运动状态的量子隐形传态,并作为基于 EPR 转向的量子传感资源。
- 阐明量子-经典边界: 通过在宏观机械系统中见证 EPR 转向,这项工作有助于阐明量子力学在更大尺度上的有效性以及向经典机制的过渡。
作者对未来的应用保持谦逊,指出虽然这些关联可以实现特定协议(如量子隐形传态和辅助计量学),但目前的直接贡献在于确立了 HBAR 作为连续变量量子信息处理可行平台的地位,并演示了宏观范畴内的强量子关联。
每周获取最佳 quantum physics 论文。
受到斯坦福、剑桥和法国科学院研究人员的信赖。
请查收邮箱确认订阅。
出了点问题,再试一次?
无垃圾邮件,随时退订。