Longitudinal patterns of adverse childhood experiences and ‘NEET’ (Not in Education, Employment or Training) status in young adulthood
这项针对 8,851 名英国参与者的纵向研究表明，特定的不良童年经历模式，特别是早期虐待结合父母心理健康问题以及持续性的父母心理健康问题，与成年早期持续处于“NEET”（非在学、非就业、非培训）状态的概率显著相关，且在调整了社会经济因素之后，这种关联依然存在。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
我们背负的隐形背包
想象一下，你的生活就像一场漫长的旅程，仿佛在一条广阔、有时甚至有些崎岖的森林中徒步旅行。在旅途中，你理应积累技能、结交朋友，并最终找到一份稳定的工作或通往高等教育的道路。但有时，在你开始徒步之前，你就被递给了一个沉重的背包。背包里装载着诸如家庭争吵、可怕的事件，或是正处于自身心理健康困境中的父母等内容。科学家们称之为“不良童年经历”（Adverse Childhood Experiences，简称 ACEs）。不要仅仅把它们看作是不好的回忆，要把它们看作是额外的重量，会让攀登的过程变得更加艰难。
现在，想象一下这次徒步中的一个特定目的地：一个年轻人应该在其中学习、工作或接受培训的地方。但有些人却被困在了一个叫做“NEET”（不就业、不升学、不接受培训）的迷雾森林中。成为 NEET 不仅仅意味着失业；它就像是陷入了一个循环，让你无法在成年人的世界中站稳脚跟，这可能导致感到被时代抛弃、压力巨大或身心不适。长期以来，研究人员已经知道，你的童年背包越重，到达目的地的难度就越大。但他们大多只是在数包里有多少块石头，而不是观察这些石头的“种类”，或者是在你什么时候被迫背负它们的。本研究提出了一个全新的问题：背包的“模式”重要吗？在童年早期背负沉重的岩石，与在青少年时期背负几块尖锐的小石子相比，对你的伤害是否不同？
研究方法：绘制背包图谱
这项研究背后的研究人员决定不再仅仅计数石头，而是开始绘制背包的图谱。他们使用了来自一个名为 ALSPAC 的大规模长期追踪项目的数据，该项目自参与者婴儿时期起便一直在追踪他们。他们观察了 8,851 名参与者，追踪了他们从出生到 30 岁的整个生命历程。他们没有询问“你经历了多少件坏事？”，而是使用了一种巧妙的统计工具，称为“潜在类别分析”（Latent Class Analysis）。你可以把它想象成一名侦探，正在将一堆混合在一起的拼图碎片分类，从而拼凑出不同的图案。他们观察了十种不同类型的童年困境——例如欺凌、父母心理健康问题、家庭暴力或虐待——并根据经历的内容和发生的时间，将参与者分成了五个不同的“背包剖面”（backpack profiles）。
一旦确定了这五组人群，他们便查看了地图，看看谁最终被困在了 NEET 的迷雾中。他们主要观察了两点：谁在 20 岁时处于 NEET 状态（这是该问题的高峰期），以及谁是“持续性 NEET”（即在 17 岁至 30 岁之间连续至少两年处于这种状态）。他们还对家庭经济水平等因素进行了调整，以便观察问题本身是否源于背包，而不仅仅是贫困。
研究发现：不仅仅是关于重量
研究结果描绘了一幅引人入胜且略显忧虑的图景。研究人员发现，特定的童年困境模式与陷入 NEET 迷雾有着强烈的关联，即使在考虑了家庭财富和背景因素后也是如此。
以下是他们发现的五种背包分组情况：
- 轻量徒步者： 大多数人（66.2%）的背包里几乎没有或完全没有沉重的岩石。这是“低 ACEs”组。
- 早期混乱徒步者： 约 12.7% 的人早期背负着家庭不稳定的负担，如家庭暴力或父母酗酒/成瘾问题。
- 长期忧虑徒步者： 约 11.7% 的人其父母在整个童年时期都存在心理健康问题。
- 早期虐待徒步者： 约 6.0% 的人特别是在生命最早阶段（0-5 岁）背负了沉重的身体或情感虐待以及父母心理健康问题的负担。
- 青少年风暴徒步者： 一个较小的群体（3.4%）在童年中后期及青少年时期面临着包括欺凌、忽视和家庭分离在内的一系列问题。
重大发现：
研究发现，你如何背负以及何时背负重量非常重要。
- 早期的伤痕： 在童年早期（0-5 岁）背负虐待或持续性父母心理健康问题的群体，成为“持续性 NEET”的可能性几乎是“轻量徒步者”的两倍。具体而言，“早期虐待”组的调整后胜算比（odds ratio）为 1.79（意味着他们陷入困境的可能性增加了 79%），而“持续性父母心理健康”组的胜算比为 1.72。这表明，如果生命的根基在早期被动摇，会让长期的攀登过程变得更加艰难。
- 青少年期的激增： 有趣的是，“青少年风暴”组与成为“持续性 NEET”并没有强烈的联系。然而，他们在 20 岁时 处于 NEET 状态的可能性几乎是原来的三倍（胜算比为 2.80）。这表明，虽然青少年的困境可能会在你要毕业或开始工作的关键时刻造成严重的挫折，但它们可能不像童年早期的创伤那样，会将你长期困在迷雾中。
- “不分男女”的发现： 研究人员检查了男孩和女孩的反应是否存在差异。他们发现没有证据表明存在性别差异。无论你是男性还是女性，你所背负的背包类型对你陷入 NEET 迷雾风险的影响方式是相同的。
这意味着什么（以及并不意味着什么）
本文认为，我们需要将童年逆境视为一种复杂的“配方”，而不仅仅是一种单一的“成分”。这不仅仅是关于“发生了坏事”；更是关于“什么样的坏事”发生在“什么时候”。这项研究明确反对仅仅通过计算坏事的总数来得出结论的做法。简单的计数忽略了其中的细微差别，即早期的虐待和持续性的父母心理健康问题对于长期就业和教育具有特殊的破坏性。
然而，作者也谨慎地指出，他们尚未“破解”这一现象背后的谜团。他们认为，这些早期的困境可能会影响一个人的心理健康、学习专注力或自信心，进而使其难以获得工作。他们还注意到，由于“青少年风暴”组的人数较少，尽管 20 岁时的激增现象很明显，但我们目前还不能 100% 确定其长期影响。
此外，该研究排除了这“仅仅是因为钱”的可能性。即使在调整了家庭贫困程度和受教育程度后，这些特定的背包模式与陷入 NEET 状态之间的联系依然很强。这意味着创伤本身留下了印记，是仅靠金钱无法修复的。
简而言之，这篇论文告诉我们，为了帮助年轻人走出 NEET 的迷雾，我们可能需要更早地介入——甚至可能在他们五岁之前——通过支持父母的心理健康和遏制虐待行为。它表明，在旅程开始时就修补好那个背包，或许是确保每个人都能到达终点的最佳方式。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。