Longitudinal patterns of adverse childhood experiences and ‘NEET’ (Not in Education, Employment or Training) status in young adulthood
Deze longitudinale studie onder 8.851 Britse deelnemers onthult dat specifieke patronen van negatieve jeugdervaringen, in het bijzonder vroegtijdig misbruik gecombineerd met problemen met de mentale gezondheid van de ouders en aanhoudende mentale gezondheidsproblemen van de ouders, significant geassocieerd zijn met een verhoogde kans op een aanhoudende 'NEET'-status (niet in opleiding, werk of training) in de vroege volwassenheid, zelfs na correctie voor sociaaleconomische factoren.
Oorspronkelijk artikel gelicentieerd onder CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dit is een AI-gegenereerde uitleg van het onderstaande artikel. Het is niet geschreven of goedgekeurd door de auteurs. Raadpleeg het oorspronkelijke artikel voor technische nauwkeurigheid. Lees de volledige disclaimer
De Onzichtbare Rugzakken die we Dragen
Stel je je leven voor als een lange reis, zoals een wandeling door een uitgestrekt, soms verraderlijk bos. Onderweg ben je bedoeld om vaardigheden op te pikken, vrienden te maken en uiteindelijk een stabiele baan te vinden of een pad naar hoger onderwijs te volgen. Maar soms, nog voordat je aan je wandeling begint, krijg je een zware rugzak in handen. In deze rugzak zitten dingen zoals ruzies in het gezin, angstaanjagende gebeurtenissen of ouders die worstelen met hun eigen mentale gezondheid. Wetenschappers noemen dit "Adverse Childhood Experiences" (ACEs) of negatieve ervaringen in de kindertijd. Zie ze niet alleen als nare herinneringen, maar als extra gewicht dat de klim veel zwaarder kan maken.
Stel je nu een specifieke bestemming voor op deze wandeling: een plek waar jongvolwassenen aan het studeren, werken of trainen zijn. Maar sommige mensen raken vastgelopen in een mistig open plek genaamd "NEET" (Not in Education, Employment, or Training). NEET zijn is niet alleen hetzelfde als werkloos zijn; het is alsof je vastzit in een lus waarin je je voet niet kunt vinden in de volwassen wereld, wat kan leiden tot het gevoel achter te blijven, stress of onwel worden. Al een tijdje weten onderzoekers dat hoe zwaarder je rugzak uit je jeugd is, hoe moeilijker het is om die bestemming te bereiken. Maar ze hebben vooral geteld hoeveel stenen er in de zak zitten, in plaats van te kijken naar welk soort stenen het zijn of wanneer je gedwongen werd ze te dragen. Dit artikel stelt een nieuwe vraag: doet het patroon van de rugzak er toe? Maakt het dragen van zware stenen in de vroege kindertijd je anders kapot dan het dragen van een paar scherpe steentjes tijdens je tienerjaren?
De Studie: Het in kaart brengen van de rugzakken
De onderzoekers achter deze studie besloten te stoppen met het simpelweg tellen van stenen en begonnen met het in kaart brengen van de rugzakken. Ze gebruikten gegevens van een enorm, langdurig project genaamd ALSPAC, dat duizenden mensen in het VK al sinds hun babytijd volgt. Ze keken naar 8.851 deelnemers en volgden hun levens van de geboorte tot de leeftijd van 30 jaar. In plaats van te vragen: "Hoeveel nare dingen zijn er met je gebeurd?", gebruikten ze een slim statistisch instrument genaamd "Latent Class Analysis". Je kunt dit zien als een detective die een stapel gemengde puzzelstukjes sorteert in duidelijke plaatjes. Ze keken naar tien verschillende soorten ontberingen in de kindertijd — zoals pesten, mentale problemen bij ouders, huiselijk geweld of misbruik — en deelden de deelnemers in vijf verschillende "rugzakprofielen" in op basis van wat ze ervoeren en wanneer.
Toen ze deze vijf groepen hadden, controleerden ze de kaart om te zien wie vast kwam te zitten in de NEET-mist. Ze keken naar twee hoofdzaken: wie NEET was op 20-jarige leeftijd (een piekperiode voor dit probleem), en wie "persistent NEET" was, wat betekent dat ze minstens twee jaar achter elkaar in die mist vastzaten tussen hun 17e en 30e levensjaar. Ze corrigeerden voor zaken zoals de financiële situatie van de gezinnen, zodat ze konden zien of de rugzakken zelf het probleem waren, en niet alleen armoede.
Wat ze vonden: Het gaat niet alleen om het gewicht
De resultaten schetsen een fascinerend, en enigszins verontrustend beeld. De onderzoekers ontdekten dat bepaalde patronen van ontberingen in de kindertijd sterk verbonden waren met het vast komen te zitten in de NEET-mist, zelfs na correctie voor het inkomen en de achtergrond van de familie.
Hier is de uitsplitsing van de vijf rugzakgroepen die ze vonden:
- De Lichte Wandelaars: De meeste mensen (66,2%) hadden zeer weinig of geen zware stenen in hun rugzak. Dit was de groep met "lage ACE's".
- De Vroege Chaos Wandelaars: Ongeveer 12,7% droeg een mix van instabiliteit in het huishouden in een vroeg stadium, zoals huiselijk geweld of ouders die worstelden met verslaving.
- De Langdurige Zorg Wandelaars: Ongeveer 11,7% hadden ouders met mentale problemen die gedurende hun hele jeugd aanhielden.
- De Vroege Misbruik Wandelaars: Ongeveer 6,0% droeg een zware last van fysiek of emotioneel misbruik en mentale problemen bij ouders specifiek in hun vroegste jaren (0–5 jaar).
- De Tienerstorm Wandelaars: Een kleine groep (3,4%) kreeg te maken met een cluster van problemen zoals pesten, verwaarlozing en gezinsontwrichting specifiek tijdens hun middenkindertijd en tienerjaren.
De Grote Ontdekking:
De studie vond dat hoe en wanneer je het gewicht draagt, er veel toe doet.
- De Vroege Littekens: De groepen die te maken hadden met misbruik of aanhoudende mentale problemen bij ouders in hun vroege kindertijd (0–5 jaar) waren bijna twee keer zo vaak persistent NEET vergeleken met de lichte wandelaars. Specifiek had de groep "Vroeg Misbruik" een aangepaste odds ratio van 1,79 (wat betekent dat ze 79% meer kans hadden om vast te zitten), en de groep "Aanhoudende Mentale Problemen bij Ouders" had een odds ratio van 1,72. Dit suggereert dat als het fundament van je leven in een vroeg stadium wordt geschokt, de lange termijn klim uit de mist veel moeilijker kan zijn.
- De Tienerpiek: Interessant genoeg was de "Tienerstorm"-groep niet sterk verbonden met het persistent NEET zijn. Echter, zij waren bijna drie keer zo vaak NEET specifiek op 20-jarige leeftijd (een odds ratio van 2,80). Dit suggereert dat hoewel de ontberingen in de tienerjaren voor een grote struikelpartij kunnen zorgen op het moment dat je net afstudeert of aan een baan begint, ze je niet op dezelfde manier jarenlang in de mist kunnen gevangen houden als trauma in de vroege kindertijd.
- De "Het is niet alleen jongens of meisjes" Bevinding: De onderzoekers controleerden of jongens en meisjes verschillend reageerden op deze rugzakken. Ze vonden geen bewijs voor een verschil. Of je nu mannelijk of vrouwelijk was, het type rugzak dat je droeg, voorspelde je risico op het vast komen zitten in de NEET-mist op dezelfde manier.
Wat dit betekent (en wat het niet betekent)
Het artikel suggereert dat we naar ontberingen in de kindertijd moeten kijken als een complex recept, en niet slechts als één enkel ingrediënt. Het gaat niet alleen om "er zijn slechte dingen gebeurd"; het gaat erom welke slechte dingen er gebeurden op welk moment. De studie spreekt zich expliciet uit tegen het idee dat we gewoon het aantal slechte gebeurtenissen kunnen tellen en klaar zijn. Een simpele telling mist de nuance dat vroeg misbruik en aanhoudende mentale problemen bij ouders bijzonder schadelijk zijn voor langdurige werkgelegenheid en opleiding.
De auteurs waarschuwen echter dat ze het mysterie waarom dit gebeurt nog niet hebben "opgelost". Ze suggereren dat deze vroege ontberingen invloed kunnen hebben op de mentale gezondheid van een persoon, het concentratievermogen op school of het zelfvertrouwen, wat het vervolgens moeilijker maakt om een baan te vinden. Ze merken ook op dat omdat de "Tienerstorm"-groep zo klein was, we nog niet 100% zeker kunnen zijn over de langetermijneffecten voor hen, ook al was de piek op 20-jarige leeftijd duidelijk.
De studie sluit ook de mogelijkheid uit dat dit alleen over geld gaat. Zelfs toen ze corrigeerden voor armoede en opleidingsniveau van de gezinnen, bleef de link tussen deze specifieke rugzakpatronen en het vast komen zitten in de NEET-status sterk. Dit impliceert dat het trauma zelf een spoor achterlaat dat geld alleen niet kan repareren.
Kortom, dit artikel vertelt ons dat als we jongeren willen helpen hun weg uit de NEET-mist te vinden, we misschien veel eerder moeten beginnen met helpen — wellicht zelfs vóór ze vijf jaar oud zijn — door de mentale gezondheid van ouders te ondersteunen en misbruik te stoppen. Het suggereert dat het repareren van de rugzak aan het begin van de reis de beste manier is om ervoor te zorgen dat iedereen de bestemming bereikt.
Verdrinkt u in papers in uw vakgebied?
Ontvang dagelijkse digests van de nieuwste papers die bij uw onderzoekswoorden passen — met technische samenvattingen, in uw taal.