Doping Among African Athletes Across Competition Levels: Prevalence, Prohibited Substances, Detection Methods, and Evidence Gaps - A Systematic Review and Meta-analysis
这项系统评价和荟萃分析基于有限的数据，估计非洲运动员中违禁药物使用的合并流行率为8.0%，同时强调了显著的数据缺口、方法学异质性，以及在全非洲范围内建立标准化监测和代表性抽样的紧迫需求。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
在竞技体育的世界里，公平竞争的承诺建立在一个简单的共识之上：每位运动员都应仅凭自身的身体素质和训练进行比赛，而不借助人工化学手段。当运动员通过使用违禁物质来打破这一规则时，这种行为被称为兴奋剂使用（doping）。这种做法不仅威胁到参赛者的健康，破坏了比赛的公正性，也侵蚀了公众对体育运动的信任。几十年来，官方一直试图通过检测尿液和血液样本来抓捕作弊者，寻找那些不应存在的特定化学物质。然而，这些测试只能揭示采样那一刻样本中所含有的物质。它们无法轻易告诉我们有多少运动员在过去使用过违禁物质，也无法衡量这种行为在整个大洲范围内的普遍程度。这种知识层面的空白在非洲尤为显著——非洲是一个孕育了世界上一些最负盛名的跑步选手、足球运动员和拳击手的洲，但那里兴奋剂使用的真实规模却一直难以衡量。
一组研究人员致力于通过收集所有关于非洲运动员兴奋剂使用的可用研究，来填补这一空白。他们并没有仅仅寻找实验室中的阳性检测结果，因为那只能捕捉到问题的一小部分。相反，他们寻找的是那些直接询问运动员是否曾经使用过违禁物质或方法的调查问卷。该团队搜寻了医疗数据库和来自非洲各地的反兴奋剂机构的官方报告，寻找那些能够明确定义什么是违禁物质，并提供关于受访运动员人数与承认使用人数之确切比例的研究。他们的目标是描绘出一幅清晰的图景，将非法性能增强剂的使用与合法补充剂或传统草药（这在许多非洲文化中很常见，但与兴奋剂并非一回事）的使用区分开来。
在筛选了数百份记录并剔除重复项后，研究人员发现了十九份符合其严格标准的报告。从中，他们确定了四项可以进行直接比较的高质量研究。这些研究涵盖了来自乌干达、埃塞俄比亚、阿尔及利亚和喀麦隆的共计850名运动员，其身份从大学竞争者到职业选手不等。当研究人员合并这四个群体的统计数据时，他们发现大约每一百名运动员中就有八人承认在人生中的某个阶段使用过违禁物质或方法。这个数字高于通常在常规药物检测中被抓获的极低比例，但它远非完整的图景。研究人员强调，这百分之八的数字并不代表非洲全境的固定规律。由于这些研究来自不同的地点且提问方式略有不同，任何特定国家或运动项目的真实数字都可能远低于或远高于此。事实上，这种不确定性非常大，以至于真实的数字完全可能在低于百分之四到高于百分之十六之间的任何区间内。
运动员报告使用的物质种类各异，但有两个类别脱颖而出。被提及最频繁的是合成代谢类药物（anabolic agents，即有助于肌肉增长的药物）和兴奋剂（stimulants，即增加警觉性和能量的物质）。这些是调查中最常见的答案。其他物质，如生长激素、利尿剂以及掩盖其他化学物质存在的药物，虽然出现在特定的研究中，但因报告频率不足，无法计算出整个大洲的可靠平均值。研究人员还注意到，在某些研究中，运动员报告在服用非法药物的同时也会使用合法补充剂或传统草药。这种混合情况使得精确统计有多少人在违规变得困难，因为有些调查将所有性能增强产品归为一类。该团队非常谨慎地将非法物质与合法物质分开，确保他们的最终数据仅反映世界反兴奋剂机构（WADA）所禁止的物质的使用情况。
该研究还强调了运动员自述内容与实验室发现之间的重大差异。当研究人员查看南非实验室的历史数据时（即多年来对尿液样本进行的检测），他们发现约有百分之四的样本对违禁物质呈阳性反应。这个数字低于调查中承认的百分之八。这种差距是该领域已知且预料之中的：药物检测只能捕捉体内当前存在的物质，而调查则可以捕捉已经排出体外的既往使用行为。研究人员强调，不应将这两个数字视为在测量同一事物而进行比较。一个衡量的是当前检测的快照，而另一个衡量的是既往行为的记录。
尽管研究人员发现了兴奋剂存在的明确信号，但他们得出结论认为，目前的证据还过于单薄，不足以对整个非洲大陆做出定论。他们发现的研究集中在少数几个国家并侧重于特定运动项目，这导致在精英耐力跑者、其他国家的职业足球运动员以及许多其他地区的运动员方面存在巨大的知识空白。他们发现，非洲体育界最受关注的问题（例如长跑运动员使用促红细胞生成素等增血药物）在他们能够分析的调查数据中并未得到充分体现。这种数据的缺乏并不意味着这些运动员没有使用兴奋剂，而是意味着目前缺乏能够准确衡量这一现象的研究。研究人员认为，未来的工作必须专注于获取更好的数据、使用标准化的提问方式，并确保各层级的运动员都能参与到调查中。在此之前，百分之八这个数字是一个有用的起点，但它只是目前所发现情况的一个粗略估计，而非关于非洲体育中兴奋剂使用真实广泛程度的最终答案。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。