Integrating Knowledge for Sustainable Mangroves in Portuguese-Speaking African Countries (PALOP) through the Nature’s Contributions to People Framework
这项针对132篇出版物的系统性综述表明，葡语非洲国家的红树林研究严重向莫桑比克和几内亚比绍倾斜，且呈现出以碳汇为中心的主导态势，这造成了在当地物质与非物质依赖性方面的关键知识空白，从而威胁到海岸治理与社区需求之间的脱节，并使认识论上的不平等持续存在。
原始论文采用 CC BY 4.0 许可（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 这是对下方论文的AI生成解释。它不是由作者撰写或认可的。如需技术准确性，请参阅原始论文。 阅读完整免责声明
红树林是分布在热带海岸线边缘、生长在陆地与海洋交界处的纠结且耐盐的森林。几十年来，科学家们一直知道这些生态系统至关重要。它们是鱼类的育苗场，保护村庄免受风暴潮的袭击，并从大气中捕捉大量的碳。但要真正保护它们，我们不仅需要了解它们作为自然界的运作方式，还需要了解它们如何为人类服务。这需要观察它们所提供的全方位益处，科学家称之为“自然对人类的贡献”（Nature's Contributions to People）这一框架。该框架超越了简单的资源清单，将研究范围扩大到自然支持人类生活的复杂方式：它提供的食物和燃料、它提供的防灾保护，以及社区对这些景观所感受到的深厚的文化和精神联系。当我们只计算碳或木材时，我们就错过了故事的其余部分，这可能会导致依赖这些森林的人们在关于自身未来的对话中被排除在外。
来自葡萄牙的一个研究小组最近着手调查了这一确切的故事，其研究对象是特定的葡语非洲国家（PALOP）：包括安哥拉、赤道几内亚、几内亚比绍、莫桑比克和圣多美和普林西比。该团队想要了解科学界对这些地区的红树林究竟了解多少。他们并没有亲自去测量树木或采访村民；相反，他们对现有的科学文献进行了大规模的系统性回顾。他们搜寻了全球数据库，寻找所有发表于 1991 年至 2024 年间、且聚焦于这五个国家红树林的同行评审研究。他们找到了 132 项符合其严格标准的项研究。利用“自然对人类的贡献”框架作为指导，他们将每一项发现进行分类，以观察哪些内容正在被研究，以及更重要的——哪些内容正被忽视。
结果揭示了一个极不均衡的知识图景。科研力量高度集中在仅有的两个国家：莫桑比克和几内亚比绍。这两个国家共同占据了本次综述中几乎 88% 的研究量。仅莫桑比克一个国家就占到了总科研产出的 60% 以上。另外三个国家——安哥拉、赤道几内亚和圣多美和普林西比——在科学记录中几乎是隐形的。尽管它们也拥有显著的红树林森林，但对其生态系统的研究极其匮乏，以至于造成了当地证据的近乎完全空白。这意味着，虽然科学家对莫桑比克的红树林有着详尽的描述，但安哥拉或赤道几内亚的管理人员和社区却缺乏用于指导决策的本地证据基础。他们被迫依赖普遍的假设或来自远方的资料，而这些资料可能并不符合他们的具体现实。
即使在那些研究充分的国家，研究重心也是倾斜的。科学家发现，绝大多数研究都侧重于红色的“调节”功能。这些是维持环境稳定的隐形过程，例如保护海岸线免受侵蚀或储存碳以应对气候变化。超过 60% 的记录发现都属于这些类别。相比之下，“物质”贡献——即人们从森林中获取的有形物品，如建筑用木、烹饪燃料或捕捞的食物——被研究的频率要低得多。“非物质”贡献——包括红树林为当地社区提供的文化身份、精神价值和地方感——也被很大程度上忽视了，除了在几内亚比绍有一些关于文化的调查研究之外。这描绘出这样一幅画面：森林主要被视为一个碳汇或物理屏障，而不是人们赖以生存的天然粮仓和文化家园。
或许最令人震惊的发现是，在整个科学记录中完全缺失的内容。研究人员确定了在整个地区没有任何研究覆盖的三个关键领域。首先，没有任何关于授粉的研究。虽然红树林通常通过水传播种子，但许多树种仍依赖昆虫和鸟类来为花朵授粉，这一过程对于森林的繁殖和健康至关重要。其次，没有关于这些森林如何帮助调节海洋酸化的数据，这是一个与它们储存的碳相关的化学过程，对海洋生物至关重要。第三，完全缺乏关于红树林如何控制淡水流动的研究。在海水入侵陆地并威胁农作物的情况下，理解这些森林如何保持淡水供应至关重要，但这一领域仍未被记录。
作者认为，这种研究模式并非偶然。它反映了一种全球趋势，即资金和科学关注度是由国际气候议程驱动的，这些议程优先考虑碳和生物多样性指标，而非当地的人类需求。当研究仅关注碳储存的全球益处时，可能会在无意中忽略当地社区的日常生存需求，例如他们对薪柴或渔场的需求。这种脱节存在导致“绿色掠夺”（green grabbing）的风险，即旨在实现全球目标的保护工作最终限制了当地人使用其生存所需资源的能力。这项研究表明，要真正保护这些生态系统，科学界必须实现其优先事项的“去殖民化”。这意味着要积极寻求当地社区所持有的知识，资助那些被忽视国家的科研工作，并研究红树林支持人类生活的全方位方式，而不仅仅是它们如何支持气候。如果没有这种转变，这些至关重要的森林管理将仍然是不平衡的，在服务于全球目标的同时，让当地的现实处于黑暗之中。
您所在领域的论文太多了？
获取与您研究关键词匹配的最新论文每日摘要——附技术摘要，使用您的语言。