Academic-Media Multitasking During Schoolwork and Digital Performance: Cross-National Evidence on Associations from ICILS 2023
تكشف هذه الدراسة، باستخدام بيانات ICILS 2023 من 35 نظاماً تعليمياً، أنه في حين أن تعدد المهام الأكاديمية والإعلامية منتشر على نطاق واسع، إلا أنه يرتبط باستمرار بمهارات تفكير حوسبي أدنى، ويظهر علاقة غير متجانسة تقترب من الصفر مع الثقافة الحاسوبية والمعلوماتية، مع كون السلوكيات الخارجة عن نطاق المهمة هي التي تقود النتائج السلبية أكثر من أنشطة البحث عن المعلومات.
في الفصل الدراسي الحديث، تلاشت الحدود بين التعلم والتشتت لتصبح شاشة واحدة متوهجة. قد يكون الطالب بصدد كتابة مقال أو حل مسألة رياضية على جهاز كمبيوتر محمول، ومع ذلك، فإن الجهاز نفسه يفتح الباب أمام موجز لوسائل التواصل الاجتماعي، أو بث فيديو، أو سلسلة رسائل نصية. هذه الظاهرة، المعروفة باسم "تعدد المهام الأكاديمية الرقمية"، تحدث عندما يحاول الطلاب القيام بواجباتهم المدرسية وفي الوقت ذاتما ينخرطون في محتوى رقمي غير ذي صلة. لسنوات، ظل التربويون وعلماء النفس قلقين من أن هذا التبديل المستمر في الانتباه يستنزف قدرة الدماغ المحدودة على معالجة المعلومات الجديدة، تماماً مثل محاولة حمل الكثير من الأشياء الثقيلة في وقت واحد. وبينما لمحت دراسات صغيرة إلى أن هذا السلوك يضر بالدرجات العلمية، فقد ظل من غير الواضح ما إذا كان الضرر هو نفسه لكل نوع من أنواع التعلم، أو ما إذا كان التأثير يتغير اعتماداً على مكان إقامة الطالب ونوع المدرسة التي يرتادها.
للإجابة على هذه الأسئلة بوضوح أكبر، توجه الباحثون أرميل لاندري باتشي-بويو، وبايفي هاكينن، وروني شيرير إلى مجموعة بيانات عالمية ضخمة. فقد حللوا معلومات من الدراسة الدولية لثقافة الحاسوب والمعلومات لعام 2023، والتي اختبرت أكثر من 128,000 طالب في الصف الثامن عبر 35 نظاماً تعليمياً مختلفاً. نظر الفريق في نوعين متميزين من المهارات الرقمية؛ الأول، ثقافة الحاسوب والمعلومات، ويقيس قدرة الطالب على استخدام التكنولوجيا لإيجاد المعلومات، وإنشاء المحتوى، والتواصل مع الآخرين. والثاني، التفكير الحسابي، وهو مهارة أكثر صرامة تتضمن تفكيك المشكلات الواقعية المعقدة إلى خطوات منطقية وتصميم حلول خوارزمية، وهي عملية تتطلب تركيزاً مستداماً والقدرة على الاحتفاظ بعدة قطع من المعلومات في الذهن في آن واحد. ومن خلال مقارنة عدد المرات التي أبلغ فيها الطلاب عن تعدد المهام مع درجاتهم في هذين الاختبارين المختلفين تماماً، استطاع الباحثون معرفة ما إذا كان نوع المهمة الرقمية يهم.
كشفت النتائج عن قصة ذات نتيجتين مختلفتين تماماً. فعند النظر إلى الثقافة العامة للحاسوب والمعلومات، كانت العلاقة بتعدد المهام معقدة ومتفاوتة بشكل كبير من بلد إلى آخر. ففي بعض الدول، سجل الطلاب الذين تعددت مهامهم أكثر درجات أعلى، بينما في دول أخرى، سجلوا درجات أقل. وهذا يشير إلى أنه في الأماكن التي يقل فيها الوصول إلى أجهزة الكمبيوتر، قد يكون فعل تعدد المهام مجرد إشارة إلى أن الطالب يمتلك جهازاً ويتفاعل مع العالم الرقمي، وهي خطوة إيجابية. ومع ذلك، عندما نظر الباحثون في التفكير الحسابي، أصبحت الصورة متسقة بشكل صارخ. ففي جميع الأنظمة التعليمية التي تمت دراستها تقريباً، كان الطلاب الذين تعددت مهامهم بشكل متكرر يؤدون بشكل أسوأ بكثير في المهام التي تتطلب الاستنتاج المنطقي وحل المشكلات. فكلما زاد عدد المرات التي تفقد فيها الطالب وسائل التواصل الاجتماعي أو يبدل بين المهام أثناء العمل، انخفضت درجته في هذه الاختبارات المعرفية المتطلبة.
كما فصلت الدراسة بدقة ما كان يفعله الطلاب أثناء وقت العمل المفترض. وتبين أن ليس كل التشتت الرقمي متساوٍ في تأثيره؛ إذ كان السلوك الأكثر ضرراً هو تفقد واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي. ارتبط هذا النشاط تحديداً بانخفاض الأداء في كل من الثقافة العامة والتفكير الحسابي. وفي المقابل، لم يكن استخدام الإنترنت للبحث عن المعلومات مرتبطاً بشكل كبير بانخفاض الدرجات، مما يشير إلى أن البحث عن الحقائق قد يكون أحياناً جزءاً من عملية التعلم وليس تشتتاً. ومن المثير للاهتمام أن الاستماع إلى الموسيقى أو مشاهدة الفيديوهات أظهر نمطاً مختلفاً؛ فبينما لم تساعد هذه الأنشطة في المهام المنطقية المعقدة، إلا أنها لم تكن ضارة بقدر وسائل التواصل الاجتماعي، وفي بعض الحالات، كانت مرتبطة بدرجات أفضل قليلاً في مهارات الكمبيوتر العامة. وهذا يشير إلى أن رد فعل الدماغ تجاه فيديو في الخلفية يختلف عن الجذب الانتباهي الشديد لإشعار وسائل التواصل الاجتماعي.
كما بحث الباحثون فيما إذا كان بإمكان المدارس تغيير هذه النتائج من خلال التعليم. ووجدوا أنه عندما علمت المدارس طلابها حول الاستخدام الآمن والمسؤول للتكنولوجيا، تغيرت العلاقة بين تعدد المهام والأداء. ومع ذلك، لم يعني هذا أن مجرد تعليم قواعد السلامة جعل تعدد المهام أقل ضرراً بطريقة مباشرة وبسيطة. بدلاً من ذلك، تشير البيانات إلى أنه في المدارس التي تتمتع بتعليم قوي حول المواطنة الرقمية، أصبح التأثير السلبي لتعدد المهام على مهارات الكمبيوتر العامة أكثر وضوحاً. وهذا يعني أنه مع زيادة وعي الطلاب بكيفية استخدام التكنولوجيا بمسؤولية، تصبح تكلفة استخدامها بشكل غير مسؤول أكثر وضوحاً. وتخلص الدراسة إلى أنه بينما قد لا يكون حظر الأجهزة تماماً هو الحل، فإن المدارس بحاجة إلى تجاوز القواعد البسيطة والتركيز على مساعدة الطلاب على تطوير ضبط النفس لإدارة انتباههم أثناء المهام المعقدة. وتشير الأدلة إلى واقع واضح: بينما يمكن للطلاب التنقل في العالم الرقمي بسهولة، فإن القدرة على الحفاظ على تركيز عميق وغير منقطع على مشكلة صعبة هي مهارة هشة تعاني أكثر عندما تسحبهم الشاشة باستمرار في اتجاه آخر.
ملخص تقني: تعدد المهام الأكاديمي-الإعلامي أثناء العمل المدرسي والأداء الرقمي: أدلة عابرة للحدود الوطنية من دراسة ICILS 2023
بيان المشكلة تتناول هذه الدراسة الانتشار المتزايد لظاهرة تعدد المهام الأكاديمي-الإعلامي، حيث ينخرط المراهقون في مهام مدرسية واستخدام إعلامي غير ذي صلة (مثل وسائل التواصل الاجتماعي، والترفيه) بشكل متزامن على نفس الأجهزة. وبينما تشير الأدبيات الحالية إلى وجود علاقة سلبية عامة بين تعدد المهام والمخرجات الأكاديمية، فإن ثلاث فجوات حرجة تحد من الفهم الحالي:
خصوصية المخرجات: تعتمد معظم الدراسات على الدرجات أو المعدل التراكمي، وتفشل في التمييز بين كفاءات رقمية متميزة: محو الأمية الحاسوبية والمعلوماتية (CIL) والتفكير الحاسوبي (CT).
التباين السياقي: الأدلة الحالية تتركز غالباً في دول منفردة، مما يحجب كيفية تشكيل السياقات المؤسسية، والثقافية، والمنهجية (مثل سياسات الأجهزة، وتعليم المهارات الرقمية) لهذه الارتباطات.
دقة البناء المفاهيمي: نادراً ما تفكك الأبحاث تعدد المهام إلى مكونات محددة (اجتماعي، ترفيهي، بحث عن المعلومات) لتحديد أي السلوكيات هي التي تقود النتائج السلبية.
يفترض المؤلفون أن التفكير الحاسوبي (CT)، الذي يتطلب انتباهاً مستداماً واستدلالاً تسلسلياً، قد يكون أكثر عرضة للمقاطعة من محو الأمية الحاسوبية والمعلوماتية (CIL)، التي تتضمن مهاماً أكثر نمطية مثل البحث عن المعلومات والتواصل.
المنهجية الدراسة هي تحليل ثانوي عرضي لبيانات دراسة برنامج البحوث الدولية لتقييم مدى تقدم الطلاب في مجال تكنولوجيا المعلومات والاتصالات (ICILS) لعام 2023، والتي تشمل 128,249 طالباً في الصف الثامن عبر 35 نظاماً تعليمياً.
المتغير المستقل: المتغير الأساسي هو مقياس S_ACMULT، وهو مقياس مكون من ست عناصر، تم قياسه باستخدام نظرية الاستجابة للمفردة (IRT) لقياس تكرار تعدد المهام الأكاديمي-الإعلامي. ولأغراض تحليل التفكيك، تم تجميع العناصر في: تعدد المهام الاجتماعي، والترفيه، والبحث عن المعلومات، ومكون إجمالي للمهام الخارجة عن المسار.
المتغيرات التابعة:
محو الأمية الحاسوبية والمعلوماتية (CIL): القدرة على استخدام الحواسيب للتقصي، والابتكار، والتواصل.
التفكير الحاسوبي (CT): القدرة على صياغة المشكلات حاسوبياً وتطوير حلول خوارزمية.
تم قياس كلا المخرجين باستخدام خمس قيم محتملة (PVs) لمراعاة عدم اليقين في القياس.
المتغيرات الضابطة: تم ضبط النماذج وفقاً للخلفية الاجتماعية والاقتصادية (NISB)، والخبرة في استخدام الحاسوب، والجنس.
المتغير المعدل: تم اختبار التدريس المتعلق بالاستخدام الآمن والمسؤول لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات (S_LRNSAFE) كمتغير معدل على مستوى المدرسة.
النهج الإحصائي:
تم تقدير نماذج الانحدار المربعات الصغرى العادية (OLS) الموزونة لكل دولة باستخدام أوزان النسخ المكررة (jackknife replicate weights).
تم دمج المعاملات عبر الأنظمة باستخدام نماذج التحليل التلوي ذات التأثيرات العشوائية (REML) لتقدير الارتباطات العالمية والتباين (I2).
استخدمت تحليلات التفكيك تأثيرات الدولة الثابتة على البيانات المجمعة.
الصدق التقاربي: قارنت الدراسة النتائج مع دراسة TIMSS 2023 (العدد = 323,920؛ 46 نظاماً) باستخدام مؤشرات سلوك رقمي خارج مسار التعلم (مثل ألعاب التعلم، واستخدام الإنترنت العام) مقابل التحصيل في الرياضيات والعلوم.
النتائج الرئيسية
الانتشار والتوزيع: تعدد المهام الأكاديمي-الإعلامي واسع الانتشار ولكنه يختلف بشكل كبير عبر الأنظمة. تراوحت المتوسطات الوطنية من 44.0 (أذربيجان) إلى 53.3 (مالطا/اليونان)، مع وجود تباين كبير داخل الدولة الواحدة.
الارتباطات التفاضلية مع CIL و CT:
التفكير الحاسوبي (CT): كان الارتباط سلبياً باستمرار عبر الأنظمة. بلغت قيمة التقدير المجمعة في نموذج التأثيرات العشوائية β=−1.16 (فاصل ثقة 95% [-1.40, -0.93])، مما يشير إلى أن زيادة وحدة واحدة في تعدد المهام تقابل انخفاضاً بنحو 11.6 نقطة في CT. كان التباين عالياً (I2=92.4%) ولكن اتجاه العلاقة ظل سالباً.
محو الأمية الحاسوبية والمعلوماتية (CIL): كان الارتباط المجمع قريباً من الصفر (β=0.17، فاصل ثقة 95% [-0.09, 0.44]) ولكنه كان شديد التباين (I2=97.9%). في الأنظمة عالية الأداء (مثل فنلندا، السويد، كوريا)، كان الارتباط سالباً؛ أما في الأنظمة منخفضة الأداء (مثل كازاخستان، عمان، أذربيجان)، فقد كان إيجابياً.
تفكيك أنواع تعدد المهام:
تعدد المهام الاجتماعي: هو المحرك الأقوى للنمط السلبي. أظهر فحص وسائل التواصل الاجتماعي وحده أكبر معامل سلبي لـ CT (β=−21.74) وتأثيراً سلبياً معنوياً على CIL.
الترفيه: ارتبط إيجابياً بـ CIL ولكن ارتبط سلبياً بـ CT.
البحث عن المعلومات: لم يرتبط معنوياً بـ CIL، ولكنه ارتبط سلبياً بـ CT.
التعديل بواسطة التعليم المدرسي: ارتبطت المستويات الأعلى من التدريس المعلن عنها حول الاستخدام الآمن والمسؤول لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بمستويات أعلى من CIL بشكل عام. ومع ذلك، فإن هذا التدريس عدّل العلاقة بين تعدد المهام و CIL بحيث أصبح الميل السلبي لتعدد المهام على CIL أكثر وضوحاً عند مستويات التدريس العالية. وهذا يشلاه تفاعل معقد حيث إن رفع الوعي قد لا يخفف من تأثير التشتت بالطريقة التي يتوقعها مبدأ "كلما زاد كان أفضل".
الأدلة التقاربية (TIMSS 2023): أكدت تحليلات بيانات TIMSS هذا النمط. أظهرت مؤشرات السلوك الرقمي الخارج عن مسار التعلم (تحديداً ألعاب التعلم القريبة من الترفيه) ارتباطات سلبية متسقة مع التحصيل في الرياضيات والعلوم عبر 46 نظاماً، مع معاملات سلبية أقوى للمؤشرات الأقرب إلى التشتت الصرف.
المساهمات الرئيسية
التمييز بين الكفاءات الرقمية: تقدم هذه الدراسة أول دليل دولي واسع النطلة يميز تأثير تعدد المهام على كل من CIL و CT. وهي تثبت أن تعدد المهام ليس ضاراً بشكل موحد؛ فأثره أكثر شدة وثباتاً على CT، ويرجع ذلك على الأرجح إلى المتطلبات المعرفية للاستدلال التسلسلي المستدام.
التباين السياقي: إن التقدير المجمع القريب من الصفر لـ CIL يخفي واقع "الإشارة المزدوجة". ففي السياقات منخفضة الوصول، قد يعمل تعدد المهام كوكيل للفرصة الرقمية (ارتباط إيجابي)، بينما في السياقات عالية الوصول، فإنه يمثل تشتتاً انتباهياً (ارتباط سلبي).
التحليل السلوكي الدقيق: من خلال تفكيك بناء تعدد المهام، تحدد الدراسة تفقد وسائل التواصل الاجتماعي كمحرك رئيسي للنتائج السلبية، مما يميزه عن البحث عن المعلومات أو الترفيه الخلفي الذي يظهر آثاراً مختلفة أو ضئيلة على CIL.
الدقة ذات الصلة بالسياسات: تتحدى النتائج النهج السياسي الثنائي (الحظر التام مقابل ترك الحبل على الغارب). تشير البيانات إلى أن السياق المدرسي مهم، ولكن كثافة القواعد وحدها ليست كافية؛ فالعلاقة تتشكل بكيفية تنظيم المدارس للانتباه ودعم التنظيم الذاتي.
الأهمية والادعاءات يدعي المؤلفون أن هذه الدراسة تقدم الأشمل من نوعها عالمياً حول الرابط بين تعدد المهام والأداء. ويجادلون بأن الوصف الإجمالي لتعدد المهام بأنه "صغير إلى متوسط وسلبي" هو وصف دقيق كملخص، ولكنه غير مكتمل كدليل لفهم الظاهرة. تكشف الدراسة أن الارتباط يعتمد بشدة على المتطلبات المعرفية للمهمة (CT مقابل CIL) و السياق الرقمي الاجتماعي للنظام التعليمي.
تخلص الورقة إلى أنه بينما يرتبط تعدد المهام عموماً بأداء رقمي أقل جودة — خاصة بالنسبة للتفكير الحاسوبي — فإن نهج المدارس يجب أن يتجاوز مجرد كثافة القواعد العالية. بدلاً من ذلك، فإن الاستراتيجيات المتوازنة التي تشمل تعليم المواطنة الرقمية ودعم التنظيم الذاتي هي الأكثر قابلية للدفاع عنها. ويذكر المؤلفون صراحة أن تصميم الدراسة العرضي يمنع تقديم ادعاءات سببية، مع الإقرار بأن الطلاب الأقل أداءً قد يمارسون تعدد المهام كآلية للتكيف، كما أن المتغيرات المربكة غير المرصودة (مثل الوظيفة التنفيذية) قد تفسر جزءاً من هذا الارتباط.