Green Economy Indicators for Prioritizing Tourism Sites in a World Natural Heritage: An Integrated Fuzzy AHP - Fuzzy TOPSIS Assessment of the Cat Ba Archipelago (Vietnam)
تستخدم هذه الدراسة إطار عمل متكامل يجمع بين عملية التحليل الهرمي الضبابي (Fuzzy AHP) وطريقة الترتيب حسب التشابه مع الحل الأمثل (Fuzzy TOPSIS) لتحديد أولويات المواقع السياحية داخل أرخبيل كات با في فيتنام بناءً على معايير الاقتصاد الأخضر، مما يكشف أن إدارة رأس المال الطبيعي هي العامل الأكثر أهمية ويدعو إلى تدخلات متباينة تقودها جهود الحفظ بدلاً من التوسع الموحد.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في عالم التنمية، هناك اعتراف متزايد بأن التقدم الاقتصادي والصحة البيئية ليسا عدوين، بل شريكان. هذه الفكرة، المعروفة باسم الاقتصاد الأخضر، تشير إلى أنه يمكننا تحسين رفاهية الإنسان وخلق فرص عمل مع حماية العالم الطبيعي في الوقت ذات نفسه وضمان توزيع فوائد النمو بشكل عادل. إنها تتجاوز مجرد تنظيف التلوث لتصل إلى إعادة التفكير جذرياً في كيفية استخدامنا للموارد، وإدارة مناظرنا الطبيعية، ودعم المجتمعات المحلية. بالنسبة للأماكن التي تعتمد على السياحة، فإن هذا التوازن أمر بالغ الأهمية؛ فالمقصد الذي يتسم بالجمال ولكنه ملوث، أو ذلك الذي يجلب المال ولكنه يترك السكان المحليين خلف الركب، ليس مستداماً حقاً. ويكمن التحدي أمام المخططين في معرفة أين يجب أن يركزوا جهودهم بالضبط: أي القرى أو المواقع المحددة يجب أن تتلقى الاستثمار لتصبح نماذج لهذا المستقبل الأخضر، وأيها يحتاج إلى مزيد من الوقت لبناء الأسس اللازمة قبل أن تتمكن من استقبال الزوار؟
هذا السؤال يقع في قلب دراسة جديدة تركز على أرخبيل كات با في فيتنام، وهو مجموعة مذهلة من 366 جزيرة جيرية تم تصنيفها مؤخ-راً كجزء من موقع التراث الطبيعي العالمي. هذه المنطقة هي كنز من التنوع البيولوجي، وموطن لأنواع نادرة ونظم بيئية فريدة، ومع ذلك فهي تواجه ضغوط النمو السياحي السريع. وقد سعى الباحثون، وهم فريق من الخبراء من الجامعات والمعاهد البحثية الفيتنامية، لحل مشكلة عملية: مع محدودية الأموال والموارد، كيف يمكن لصناع القرار اختيار أي من المجتمعات الصغيرة العديدة في الجزر يجب منحها الأولوية للتنمية السياحية الخضراء؟ لم يعتمدوا على رأي واحد أو قائمة مراجعة بسيطة، بل طوروا طريقة منظمة لوزن العوامل المعقدة، حيث جمعوا بين أصوات القادة المحليين، وأصحاب الأعمال، والعلماء لخلق خارطة طريق واضحة للمستقبل.
اختار الفريق عشر قرى محددة عبر الأرخبيل لتقييمها. تم اختيار هذه المواقع لتمثل نطاقاً واسعاً من الظروف: بعضها يقع في أعماق المتنزهات الوطنية المحمية، وبعضها بالقرب من مراكز النقل المزدحمة، وبعضها لا يزال معزولاً تماماً. وللحكم عليها، حدد الباحثون عشر معايير رئيسية تجسد جوهر الاقتصاد الأخضر. وشملت هذه المعايير مدى جودة إدارة الموارد الطبيعية مثل الغابات والشعاب المرجانية، وما إذا كانت قواعد التنمية واضحة ومطبقة، ومدى عدالة توزيع دخل السياحة بين السكان، وما إذا كان المجتمع يمتلك الدعم والمهارات للمشاركة في التخطيط. وجمع الباحثون لجنة من عشرة صناع قرار، بمن فيهم قادة القرى وأصحاب الأعمال المحليين، لتقييم هذه المواقع العشرة مقابل المعايير العشرة.
ولفهم هذه الآراء العديدة والمقايضات المعقدة، استخدم الفريق منهجية تسمح بوجود عدم اليقين والتباين. في العالم الحقيقي، غالباً ما يجد الخبراء صعوبة في إعطاء أرقام دقيقة عند مقارنة أشياء مثل "العدالة" أو "حماية البيئة"؛ فقد يقولون إن عاملاً ما "مهم جداً" بينما عامل آخر "مهم بدرجة متوسطة". قام الباحثون بترجمة هذه الأحكام البشرية إلى إطار رياضي يمكنه التعامل مع مثل هذه اللغة الغامضة دون فقدان الدقة. أولاً، حددوا أي من المعايير العشرة كان أكثر أهمية. وكانت النتيجة واضحة: إدارة رأس المال الطبيعي — حماية الغابات والمانجروف والحياة البحرية التي تجعل الجزر مميزة — كانت العامل الأكثر أهمية على الإطلاق. وتلاها عن كثب وجود خطوط توجيهية سياساتية واضحة وتوزيع عادل للفوائد. ومن المثير للاهتمام أنه بينما اعتبر الابتكار والتقنيات الجديدة أمراً مهماً، فقد تم تصنيفهما كأقل أهمية من الحاجة الأساسية لحماية البيئة وضمان اتباع القواعد.
بمجرد تحديد أهمية كل عامل، قام الفريق بتقييم القرى العشر لمعرفة أي منها يؤدي بشكل أفضل إجمالاً. وكشف التحليل عن نمط متميز؛ حيث برزت قرى "فيت هاي" و"شوان دام" كأفضل المؤدين. أظهرت هذه المجتمعات أقوى توافق مع أهداف الاقتصاد الأخضر، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى امتلاكها بالفعل صلة قوية بين سبل عيشها وحماية محيطها الطبيعي. ومع ذلك، كان الباحثون حذرين في توضيح ما يعنيه هذا التصنيف المرتفع فعلياً. فكون هذه الأماكن في قمة القائمة لا يعني وجوب فتح أبوابها فوراً أمام تدفق السياح الجدد، بل على العكس، ولأن هذه المواقع قريبة جداً من النموذج المثالي للاقتصاد الأخضر، فهي تتطلب الإدارة الأكثر دقة لمنع استنزافها. وتتمثل الأولوية لـ "فيت هاي" و"شوان دام" في تعزيز مزاياها الحالية، والتحكم الصارم في أعداد الزوار، وضمان بقاء الأموال المكتسبة داخل المجتمع المحلي.
أما المواقع الأخرى فقد وقعت في فئات مختلفة، وكل منها يتطلب نهجاً مختلفاً. أظهرت قريتان في "فو لونج" بوادر واعدة ولكنها تحتاج إلى تحسينات في البنية التحتية والضمانات البيئية قبل أن تتمكن من الانتقال الكامل إلى السياحة الخضراء. واحتاجت قريتان أخريان في "تران تشاو" إلى تنسيق أقوى بين الشركات والسلطات المحلية، بالإضافة إلى أنظمة أفضل لإدارة النفايات. وأخيراً، جاءت قريتان في "هين هاو" في أدنى التصنيف. وتشير الدراسة إلى أن هذه المناطق ليست جاهزة بعد للترويج السياحي الكبير؛ فبدلاً من الاندفاع لجذب الزوار، يجب أن تكون الأولوية هناك لإصلاح الخدمات البيئية الأساسية، وبناء القدرات المحلية، وإجراء تقييمات دقيقة لضمان أن أي تطوير مستقبلي لن يضر بالنظام البيئي الهش.
اختبر الباحثون موثوقية نتائجهم من خلال إجراء التحليل عدة مرات مع افتراضات مختلفة حول مدى أهمية كل عامل. وظلت النتائج مستقرة بشكل ملحو-ظ في كل مرة؛ حيث ظلت المواقع الأربعة نفسها باستمرار في المقدمة، وظلت المواقع نفسها في ذيل القائمة. تمنح هذه الاستقرارية لصناع القرار الثقة في أن التصنيف ليس مجرد صدفة، بل هو انعكاس قوي للوضع الراهن. وتخلص الدراسة إلى أنه لا يوجد حل واحد "يناسب الجميع" لأرخبيل كات با. بدلاً من ذلك، هناك حاجة إلى استراتيجية متمايزة؛ فبعض الأماكن تحتاج إلى الحماية والإدارة الصارمة، وأخرى تحتاج إلى الإعداد ببنية تحتية أفضل، وبعضها يحتاج إلى الانتظار حتى تصبح أسسها البيئية آمنة. ومن خلال استخدام هذا النهج المتكامل، يمكن للمخططين تجاوز التخمين واتخاذ قرارات شفافة قائمة على الأدلة تحمي وضع التراث الطبيعي العالمي للجزر مع ضمان ازدهار المجتمعات المحلية.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.