Green Economy Indicators for Prioritizing Tourism Sites in a World Natural Heritage: An Integrated Fuzzy AHP - Fuzzy TOPSIS Assessment of the Cat Ba Archipelago (Vietnam)

No mundo do desenvolvimento, há um reconhecimento crescente de que o progresso econômico e a saúde ambiental não são inimigos, mas parceiros. Essa ideia, conhecida como economia verde, sugere que podemos melhorar o bem-estar humano e criar empregos enquanto protegemos simultaneamente o mundo natural e garantimos que os benefícios do crescimento sejam compartilhados de forma justa. Ela vai além de simplesmente limpar a poluição para repensar fundamentalmente como usamos os recursos, gerimos nossas paisagens e apoiamos as comunidades locais. Para lugares que dependem do turismo, esse equilíbrio é crítico. Um destino que é bonito, mas poluído, ou um que traz dinheiro, mas deixa os residentes locais para trás, não é verdadeiramente sustentável. O desafio para os planejadores é saber exatamente onde focar seus esforços: quais vilas ou locais específicos devem receber investimento para se tornarem modelos deste futuro verde, e quais precisam de mais tempo para construir as bases necessárias antes de poderem receber visitantes?

Esta questão está no coração de um novo estudo focado no Arquipélago de Cat Ba, no Vietnã, um conjunto deslumbrante de 366 ilhas de calcário que foi recentemente designado como parte de um Patrimônio Natural Mundial. A área é um tesouro de biodiversidade, lar de espécies raras e ecossistemas únicos, mas enfrenta as pressões do rápido crescimento do turismo. Os pesquisadores, uma equipe de especialistas de universidades e institutos de pesquisa vietnamitas, propuseram-se a resolver um problema prático: com dinheiro e recursos limitados, como os tomadores de decisão devem escolher quais das muitas pequenas comunidades nas ilhas devem ser priorizadas para o desenvolvimento do turismo verde? Eles não confiaram em uma única opinião ou em uma lista de verificação simples. Em vez disso, desenvolveram uma forma estruturada de pesar fatores complexos, reunindo as vozes de líderes locais, proprietários de empresas e acadêmicos para criar um roteiro claro para o futuro.

A equipe selecionou dez povoados específicos ao longo do arquipélago para avaliar. Esses locais foram escolhidos para representar uma ampla gama de condições: alguns estão no interior de parques nacionais protegidos, outros estão perto de centros de transporte movimentados e alguns ainda são bastante isolados. Para julgá-los, os pesquisadores definiram dez critérios fundamentais que capturam a essência de uma economia verde. Estes incluíram o quão bem os recursos naturais, como florestas e recifes de coral, são geridos, se as regras para o desenvolvimento são claras e aplicadas, se a renda do turismo é partilhada de forma justa entre os residentes e se a comunidade tem o apoio e as competências para participar do planeamento. Os pesquisadores reuniram um painel de dez tomadores de decisão, incluindo líderes de aldeias e proprietários de negócios locais, para avaliar estes dez locais em relação aos dez critérios.

Para dar sentido a tantas opinições e trocas complexas, a equipe utilizou um método que permite a incerteza e a nuance. No mundo real, os especialistas muitas vezes têm dificuldade em dar números exatos ao comparar coisas como "justiça" ou "proteção ambiental". Eles podem dizer que um fator é "muito importante" enquanto outro é "moderadamente importante". Os pesquisadores traduziram esses julgamentos humanos em uma estrutura matemática que poderia lidar com essa linguagem vaga sem perder a precisão. Primeiro, determinaram qual dos dez critérios era mais importante. O resultado foi claro: a gestão do capital natural — proteger as florestas, manguezais e a vida marinha que tornam as ilhas especiais — era o fator individual mais importante. Isso foi seguido de perto pela existência de diretrizes políticas claras e pela distribuição justa de benefícios. Curiosamente, embora a inovação e as novas tecnologias tenham sido consideradas, foram classificadas como menos críticas do que a necessidade fundamental de proteger o meio ambiente e garantir que as regras sejam seguidas.

Uma vez estabelecida a importância de cada fator, a equipe avaliou os dez povoados para ver quais apresentavam o melhor desempenho geral. A análise revelou um padrão distinto. Os povoados de Viet Hai e Xuan Dam emergiram como os melhores desempenhadores. Estas comunidades mostraram o alinhamento mais forte com os objetivos da economia verde, em grande parte porque já possuem uma forte ligação entre os seus meios de subsistência e a proteção do seu entorno natural. No entanto, os pesquisadores foram cuidadosos em esclarecer o que esta classificação elevada realmente significa. Estar no topo da lista não significa que estes lugares devam abrir imediatamente as suas portas a uma inundação de novos turistas. Pelo contrário, por serem tão próximos do ideal de uma economia verde, eles requerem a gestão mais cuidadosa para evitar serem sobrecarregados. A prioridade para Viet Hai e Xuan Dam é consolidar as suas vantagens atuais, controlar rigorosamente o número de visitantes e garantir que o dinheiro ganho permaneça na comunidade local.

Os outros locais caíram em diferentes categorias, cada uma exigindo uma abordagem distinta. Dois povoados em Phu Long mostraram potencial, mas necessitavam de melhorias na infraestrutura e salvaguardas ambientais antes de poderem transitar plenamente para o turismo verde. Outros dois em Tran Chau necessitavam de uma coordenação mais forte entre empresas e autoridades locais, juntamente com melhores sistemas de gestão de resíduos. Finalmente, os dois povoados em Hien Hao ficaram com a classificação mais baixa. O estudo sugere que estas áreas ainda não estão prontas para uma grande promoção turística. Em vez de apressar a atração de visitantes, a prioridade ali deve ser corrigir os serviços ambientais básicos, construir a capacidade local e realizar avaliações cuidadosas para garantir que qualquer desenvolvimento futuro não prejudique o frágil ecossistema.

Os pesquisadores testaram a fiabilidade das suas descobertas executando a análise várias vezes com diferentes suposições sobre a importância de cada fator. Os resultados permaneceram notavelmente estáveis; os mesmos quatro locais mantiveram-se consistentemente no topo, e os mesmos dois permaneceram na base. Esta estabilidade dá aos tomadores de decisão confiança de que a classificação não é um acaso, mas um reflexo robusto da situação atual. O estudo conclui que não existe uma solução única de "tamanho único" para o Arquipélago de Cat Ba. Em vez disso, é necessária uma estratégia diferenciada. Alguns lugares precisam de ser protegidos e geridos rigorosamente, outros precisam de ser preparados com melhor infraestrutura, e alguns precisam de esperar até que as suas fundações ambientais estejam seguras. Ao utilizar esta abordagem integrada, os planejadores podem ir além do palpite e tomar decisões transparentes e baseadas em evidências que protejam o estatuto de Patrimônio Natural Mundial das ilhas, garantindo simultaneamente que as comunidades locais prosperem.