Green Economy Indicators for Prioritizing Tourism Sites in a World Natural Heritage: An Integrated Fuzzy AHP - Fuzzy TOPSIS Assessment of the Cat Ba Archipelago (Vietnam)

विकास की दुनिया में, यह बढ़ती हुई मान्यता है कि आर्थिक प्रगति और पर्यावरणीय स्वास्थ्य एक-दूसरे के दुश्मन नहीं, बल्कि साझेदार हैं। यह विचार, जिसे 'हरित अर्थव्यवस्था' (ग्रीन इकोनॉमी) के रूप में जाना जाता है, यह सुझाव देता है कि हम प्राकृतिक दुनिया की रक्षा करते हुए और विकास के लाभों को समान रूप से साझा करते हुए, मानव कल्याण में सुधार कर सकते हैं और रोजगार भी पैदा कर सकते हैं। यह केवल प्रदूषण को साफ करने से आगे बढ़कर संसाधनों के उपयोग, परिदृश्यों के प्रबंधन और स्थानीय समुदायों को समर्थन देने के तरीके पर मौलिक रूप से पुनर्विचार करता है। पर्यटन पर निर्भर स्थानों के लिए, यह संतुलन अत्यंत महत्वपूर्ण है। एक गंतव्य जो सुंदर तो है लेकिन प्रदूषित है, या एक जो पैसा तो लाता है लेकिन स्थानीय निवासियों को पीछे छोड़ देता है, वह वास्तव में टिकाऊ नहीं है। योजनाकारों के लिए चुनौती यह जानना है कि उन्हें अपने प्रयासों को ठीक कहाँ केंद्रित करना चाहिए: किन विशिष्ट गांवों या स्थलों को हरित भविष्य का मॉडल बनने के लिए निवेश प्राप्त करना चाहिए, और किन्हें इस योग्य बनने के लिए आवश्यक नींव बनाने हेतु अधिक समय की आवश्यकता है कि वे पर्यटकों का स्वागत कर सकें?

यह प्रश्न वियतनाम के कैट बा द्वीपसमूह (कैट बा आर्किपेलागो) पर केंद्रित एक नए अध्ययन के केंद्र में है, जो 366 चूना पत्थर के द्वीपों का एक शानदार संग्रह है जिसे हाल ही में विश्व प्राकृतिक विरासत स्थल के रूप में नामित किया गया है। यह क्षेत्र जैव विविधता का खजाना है, जो दुर्लभ प्रजातियों और अद्वितीय पारिस्थित प्रणालियों का घर है, फिर भी यह तेजी से बढ़ते पर्यटन के दबाव का सामना कर रहा है। शोधकर्ताओं ने, जो वियतनामी विश्वविद्यालयों और अनुसंधान संस्थानों के विशेषज्ञों की एक टीम है, एक व्यावहारिक समस्या को हल करने का लक्ष्य रखा: सीमित धन और संसाधनों के साथ, निर्णय लेने वाले यह कैसे चुनें कि द्वीपों के कई छोटे समुदायों में से किसे हरित पर्यटन विकास के लिए प्राथमिकता दी जानी चाहिए? वे किसी एक राय या सरल चेकलिस्ट पर निर्भर नहीं रहे। इसके बजाय, उन्होंने जटिल कारकों को तौलने के लिए एक व्यवस्थित तरीका विकसित किया, जिसमें स्थानीय नेताओं, व्यवसाय मालिकों और विद्वानों की आवाजों को एक स्पष्ट रोडमैप बनाने के लिए एक साथ लाया गया।

टीम ने मूल्यांकन करने के लिए पूरे द्वीपसमूह में से दस विशिष्ट बस्तियों (हैमलेट्स) का चयन किया। इन स्थलों को व्यापक रेंज की स्थितियों का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना गया था: कुछ संरक्षित राष्ट्रीय उद्यानों के भीतर गहरे स्थित हैं, कुछ व्यस्त परिवहन केंद्रों के पास हैं, और कुछ अभी भी काफी अलग-थलग हैं। उनका न्याय करने के लिए, शोधकर्ताओं ने दस प्रमुख मानदंड निर्धारित किए जो एक हरित अर्थव्यवस्था के सार को दर्शाते हैं। इनमें यह शामिल था कि जंगलों और मूंगा चट्टानों जैसे प्राकृतिक संसाधनों का प्रबंधन कितनी अच्छी तरह किया जाता है, क्या विकास के नियम स्पष्ट और लागू हैं, पर्यटन से होने वाली आय स्थानीय निवासियों के बीच कितनी निष्पक्षता से साझा की जाती है, और क्या समुदाय के पास योजना में भाग लेने के लिए समर्थन और कौशल है। शोधकर्ताओं ने दस निर्णय लेने वालों का एक पैनल एकत्र किया, जिसमें ग्राम नेता और स्थानीय व्यवसायी शामिल थे, ताकि इन दस स्थलों का इन दस मानदंडों के आधार पर आकलन किया जा सके।

इन कई मतों और जटिल समझौतों को समझने के लिए, टीम ने एक ऐसी विधि का उपयोग किया जो अनिश्चितता और सूक्ष्मता को संभाल सकती है। वास्तविक दुनिया में, विशेषज्ञ अक्सर "निष्पक्षता" या "पर्यावरण संरक्षण" जैसी चीजों की तुलना करते समय सटीक संख्या देने में संघर्ष करते हैं। वे कह सकते हैं कि एक कारक "बहुत महत्वपूर्ण" है जबकि दूसरा "मध्यम रूप से महत्वपूर्ण" है। शोधकर्ताओं ने इन मानवीय निर्णयों को एक गणितीय ढांचे में अनुवादित किया जो सटीकता खोए बिना ऐसी अस्पष्ट भाषा को संभाल सकता था। सबसे पहले, उन्होंने निर्धारित किया कि दस में से कौन से मानदंड सबसे अधिक महत्वपूर्ण थे। परिणाम स्पष्ट था: प्राकृतिक पूंजी का प्रबंधन—उन जंगलों, मैंग्रोव और समुद्री जीवन की रक्षा करना जो द्वीपों को विशेष बनाते हैं—सबसे महत्वपूर्ण कारक था। इसके ठीक बाद स्पष्ट नीति दिशा-निर्देशों का अस्तित्व और लाभों का निष्पक्ष वितरण आया। दिलचस्प बात यह है कि जबकि नवाचार और नई तकनीकों पर विचार किया गया, उन्हें पर्यावरण की रक्षा करने और नियमों का पालन सुनिश्चित करने की मौलिक आवश्यकता की तुलना में कम महत्वपूर्ण माना गया।

एक बार प्रत्येक कारक का महत्व स्थापित हो जाने के बाद, टीम ने यह देखने के लिए दस बस्तियों का मूल्यांकन किया कि समग्र रूप से कौन सबसे अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। विश्लेषण ने एक स्पष्ट पैटर्न प्रकट किया। वियत हाई और ज़ुआन डैम की बस्तियां शीर्ष प्रदर्शन करने वालों के रूप में उभरीं। इन समुदायों ने हरित अर्थव्यवस्था के लक्ष्यों के साथ सबसे मजबूत तालमेल दिखाया, जिसका मुख्य कारण यह है कि उनके आजीविका और उनके प्राकृतिक परिवेश के संरक्षण के बीच पहले से ही एक मजबूत संबंध है। हालांकि, शोधकर्ताओं ने यह स्पष्ट करने में सावधानी बरती कि इस उच्च रैंकिंग का वास्तव में क्या अर्थ है। सूची में शीर्ष पर होने का मतलब यह नहीं है कि ये स्थान तुरंत नए पर्यटकों की बाढ़ के लिए अपने दरवाजे खोल दें। इसके विपरीत, क्योंकि ये स्थल हरित अर्थव्यवस्था के आदर्श के इतने करीब हैं, इसलिए इन्हें अत्यधिक बढ़ने से रोकने के लिए सबसे सावधानीपूर्वक प्रबंधन की आवश्यकता है। वियत हाई और ज़ुआन डैम के लिए प्राथमिकता अपने वर्तमान लाभों को सुदृढ़ करना, आगंतुकों की संख्या को सख्ती से नियंत्रित करना और यह सुनिश्चित करना है कि कमाई गई राशि स्थानीय समुदाय के भीतर ही रहे।

अन्य स्थल अलग-अलग श्रेणियों में आते हैं, जिनमें से प्रत्येक के लिए अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है। फु लॉन्ग की दो बस्तियों में संभावना दिखी लेकिन उन्हें हरित पर्यटन में पूरी तरह से संक्रमण करने से पहले बुनियादी ढांचे और पर्यावरणीय सुरक्षा उपायों में सुधार की आवश्यकता थी। अन्य दो ट्रान चाउ में स्थानीय अधिकारियों और व्यवसायों के बीच बेहतर समन्वय और बेहतर अपशिष्ट प्रबंधन प्रणालियों की आवश्यकता थी। अंत में, हिएन हाओ की दो बस्तियां सबसे निचले स्तर पर रहीं। अध्ययन सुझाव देता है कि ये क्षेत्र अभी बड़े पर्यटन प्रचार के लिए तैयार नहीं हैं। पर्यटकों को आकर्षित करने की जल्दबाजी करने के बजाय, वहां प्राथमिकता बुनियादी पर्यावरणीय सेवाओं को ठीक करने, स्थानीय क्षमता निर्माण करने और यह सुनिश्चित करने के लिए सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने की होनी चाहिए कि भविष्य का कोई भी विकास नाजुक पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान न पहुंचाए।

शोधकर्ताओं ने विभिन्न धारणाओं के बारे में प्रत्येक कारक के महत्व के बारे में अलग-अलग अनुमानों के साथ विश्लेषण को कई बार चलाकर अपने निष्कर्षों की विश्वसनीयता का परीक्षण किया। परिणाम उल्लेखनीय रूप से स्थिर रहे; वही चार स्थल लगातार शीर्ष पर रहे, और वही दो नीचे रहे। यह स्थिरता निर्णय लेने वालों को विश्वास दिलाती है कि यह रैंकिंग कोई इत्तेफाक नहीं बल्कि वर्तमान स्थिति का एक मजबूत प्रतिबिंब है। अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि कैट बा द्वीपसमूह के लिए कोई एक "एक-आकार-सभी-के-लिए-उपयुक्त" समाधान नहीं है। इसके बजाय, एक विभेदित रणनीति की आवश्यकता है। कुछ स्थानों को कड़ाई से संरक्षित और प्रबंधित करने की आवश्यकता है, कुछ को बेहतर बुनियादी ढांचे के साथ तैयार करने की आवश्यकता है, और कुछ को तब तक प्रतीक्षा करने की आवश्यकता है जब तक कि उनकी पर्यावरणीय नींव सुरक्षित न हो जाए। इस एकीकृत दृष्टिकोण का उपयोग करके, योजनाकार अनुमान लगाने से आगे बढ़ सकते हैं और पारदर्शी, साक्ष्य-आधारित निर्णय ले सकते हैं जो द्वीपों की विश्व प्राकृतिक विरासत स्थिति की रक्षा करते हुए स्थानीय समुदायों को समृद्ध बनाना सुनिश्चित करते हैं।