Green Economy Indicators for Prioritizing Tourism Sites in a World Natural Heritage: An Integrated Fuzzy AHP - Fuzzy TOPSIS Assessment of the Cat Ba Archipelago (Vietnam)

In der Welt der Entwicklung gibt es eine wachsende Erkenntnis, dass wirtschaftlicher Fortschritt und ökologische Gesundheit keine Feinde, sondern Partner sind. Diese Idee, bekannt als grüne Wirtschaft, legt nahe, dass wir das menschliche Wohlergehen verbessern und Arbeitsplätze schaffen können, während wir gleichzeitig die natürliche Welt schützen und sicherstellen, dass die Vorteile des Wachstums gerecht verteilt werden. Sie geht über das bloße Beseitigen von Verschmutzung hinaus und überdenkt grundlegend, wie wir Ressourcen nutzen, unsere Landschaften bewirtschaften und lokale Gemeinschaften unterstützen. Für Orte, die vom Tourismus leben, ist dieses Gleichgewicht entscheidend. Ein Reiseziel, das zwar wunderschön, aber verschmutzt ist, oder eines, das zwar Geld einbringt, aber die lokale Bevölkerung zurücklässt, ist nicht wirklich nachhaltig. Die Herausforderung für Planer besteht darin, genau zu wissen, wo sie ihre Bemühungen konzentrieren sollten: Welche spezifischen Dörfer oder Standorte sollten Investitionen erhalten, um zu Modellen dieser grünen Zukunft zu werden, und welche benötigen mehr Zeit, um die notwendigen Grundlagen aufzubauen, bevor sie Besucher empfangen können?

Diese Frage liegt im Zentrum einer neuen Studie, die sich auf den Cat Ba Archipel in Vietnam konzentriert, eine atemberaubende Ansammlung von 366 Kalksteininseln, die kürzlich als Teil eines Weltnaturerbe-Standorts ausgewiesen wurde. Das Gebiet ist ein Schatzhaus der Biodiversität, Heimat seltener Arten und einzigartiger Ökosysteme, steht jedoch unter dem Druck eines schnellen Tourismuswachstums. Die Forscher, ein Team von Experten aus vietnamesischen Universitäten und Forschungsinstituten, gingen die Aufgabe an, ein praktisches Problem zu lösen: Wie können Entscheidungsträger mit begrenzten Mitteln und Ressourcen entscheiden, welche der vielen kleinen Gemeinschaften auf den Inseln vorrangig für die Entwicklung eines grünen Tourismus berücksichtigt werden sollten? Sie verließen sich nicht auf eine einzelne Meinung oder eine einfache Checkliste. Stattdessen entwickelten sie eine strukturierte Methode, um komplexe Faktoren abzuwägen, indem sie die Stimmen lokaler Führungspersönlichkeiten, Geschäftsinhaber und Wissenschaftler zusammenführten, um einen klaren Fahrplan für die Zukunft zu erstellen.

Das Team wählte zehn spezifische Weiler (Hamlets) über den Archipel verteilt aus, um diese zu bewerten. Diese Standorte wurden ausgewählt, um ein breites Spektrum an Bedingungen abzubilden: Einige liegen tief innerhalb geschützter Nationalparks, andere in der Nähe von belebten Verkehrsknotpunkten und einige sind noch recht isoliert. Um sie zu beurteilen, definierten die Forscher zehn Schlüsselkriterien, die das Wesen einer grünen Wirtschaft erfassen. Dazu gehörten die Frage, wie gut natürliche Ressourcen wie Wälder und Korallenriffe verwaltet werden, ob die Regeln für die Entwicklung klar sind und durchgesetzt werden, ob die Einkommen aus dem Tourismus gerecht unter den Bewohnern verteilt werden und ob die Gemeinschaft die Unterstützung und die Fähigkeiten besitzt, um an der Planung teilzunehmen. Die Forscher versammelten ein Gremium aus zehn Entscheidungsträgern, darunter Dorfvorsteher und lokale Geschäftsinhaber, um diese zehn Standorte anhand der zehn Kriterien zu bewerten.

Um diese vielen Meinungen und komplexen Abwägungen verständlich zu machen, nutzte das Team eine Methode, die Raum für Unsicherheit und Nuancen lässt. In der realen Welt fällt es Experten oft schwer, exakte Zahlen zu nennen, wenn sie Dinge wie „Fairness“ oder „Umweltschutz“ vergleichen. Sie sagen vielleicht, ein Faktor sei „sehr wichtig“, während ein anderer „mäßig wichtig“ ist. Die Forscher überführten diese menschlichen Urteile in einen mathematischen Rahmen, der solch vage Sprache handhaben konnte, ohne an Präzision zu verlieren. Zuerst ermittelten sie, welche der zehn Kriterien am wichtigsten waren. Das Ergebnis war eindeutig: Die Verwaltung des Naturkapitals – der Schutz der Wälder, Mangroven und des Meereslebens, die die Inseln so besonders machen – war der wichtigste Einzelfaktor. Dicht gefolgt wurde dies von der Existenz klarer Richtlinien und der gerechten Verteilung der Vorteile. Interessanterweise wurden Innovation und neue Technologien zwar als wichtig erachtet, rangierten jedoch hinter der grundlegenden Notwendigkeit, die Umwelt zu schützen und sicherzustellen, dass die Regeln eingehalten werden.

Nachdem die Bedeutung jedes Faktors festgestellt worden war, bewertete das Team die zehn Weiler, um zu sehen, welche insgesamt am besten abschnitten. Die Analyse zeigte ein deutliches Muster. Die Weiler in Viet Hai und Xuan Dam kristallisierten sich als die leistungsstärksten heraus. Diese Gemeinschaften zeigten die stärkste Übereinstimmung mit den Zielen der grünen Wirtschaft, hauptsächlich, weil sie bereits eine starke Verbindung zwischen ihrem Lebensunterhalt und dem Schutz ihrer natürlichen Umgebung haben. Die Forscher stellten jedoch klar, was diese hohe Platzierung tatsächlich bedeutet. Dass diese Orte an der Spitze der Liste stehen, bedeutet nicht, dass sie sofort ihre Türen für einen Zustrom neuer Touristen öffnen sollten. Im Gegenteil: Da diese Standorte dem Ideal einer grünen Wirtschaft so nahe kommen, erfordern sie das sorgfältigste Management, um zu verhindern, dass sie überlastet werden. Die Priorität für Viet Hai und Xuan Dam besteht darin, ihre aktuellen Vorteile zu festigen, die Besucherzahlen streng zu kontrollieren und sicherzustellen, dass das verdiente Geld in der lokalen Gemeinschaft bleibt.

Die anderen Standorte fielen in unterschiedliche Kategorien, die jeweils einen anderen Ansatz erfordern. Zwei Weiler in Phu Long zeigten Potenzial, benötigten jedoch Verbesserungen in der Infrastruktur und bei den Umweltschutzmaßnahmen, bevor sie vollständig zum grünen Tourismus übergehen könnten. Zwei andere in Tran Chau benötigten eine stärkere Koordination zwischen Unternehmen und lokalen Behörden sowie bessere Abfallmanagementsysteme. Schließlich rangierten die zwei Weiler in Hien Hao am niedrigsten. Die Studie legt nahe, dass diese Gebiete noch nicht bereit für eine große Tourismusförderung sind. Anstatt zu versuchen, massenhaft Besucher anzulocken, sollte die Priorität dort darauf liegen, grundlegende Umweltdienstleistungen zu verbessern, die lokale Kapazität aufzubauen und sorgfältige Bewertungen durchzuführen, um sicherzustellen, dass eine zukünftige Entwicklung das fragile Ökosystem nicht schädigt.

Die Forscher testeten die Zuverlässigkeit ihrer Ergebnisse, indem sie die Analyse mehrmals mit unterschiedlichen Annahmen darüber durchführten, wie wichtig jeder Faktor sei. Die Ergebnisse blieben bemerkenswert stabil; dieselben vier Standorte blieben konsistent an der Spitze, und dieselben zwei blieben am Ende. Diese Stabilität gibt den Entscheidungsträgern die Gewissheit, dass das Ranking kein Zufall ist, sondern ein robuster Spiegel der aktuellen Situation. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass es für den Cat Ba Archipel keine einzige „Einheitslösung“ gibt. Stattdessen ist eine differenzierte Strategie erforderlich. Einige Orte müssen geschützt und streng verwaltet werden, andere müssen mit besserer Infrastruktur vorbereitet werden, und einige müssen warten, bis ihre ökologischen Grundlagen gesichert sind. Durch die Verwendung dieses integrierten Ansatzes können Planer über das bloße Raten hinausgehen und transparente, evidenzbasierte Entscheidungen treffen, die den Status des Weltnaturerbes der Inseln schützen und gleichzeitig sicherstellen, dass die lokalen Gemeinschaften florieren.