Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

في المشهد القاحل لشمال قبرص، تعمل مجموعة من المنظمات البيئية على تطبيق هذا المفهوم ذاته على مستقبل الجزيرة. وتفحص دراسة حديثة أجرتها حفيصة روح من جامعة رؤوف دنكتاسش كيف قامت هذه المجموعات بصياغة تغير المناخ ليس مجرد إزعاج بيئي، بل كتهديد مباشر لبقاء الأمة. يركز البحث على السنوات ما بين 2021 و2026، وهي الفترة التي بدأت خلالها منظمات مثل نقابة المهندسين البيئيين، وجمعية علماء الأحياء، ومجموعة العمل الأخضر، تتحدث عن الموارد المائية والأراضي الزراعية بعبارات ملحة وتحذيرية. ومن خلال تحليل بياناتهم العامة، وبياناتهم الصحفية، ومقابلاتهم، تكشف الدراسة عن جهد متعمد لنقل النقاش من الجدل السياسي التقليدي إلى مجال الأمن، حيث تُصاغ الرهانات على أنها مسألة حياة أو موت للنظام البيئي في الجزيرة.

وجد الباحثون أن هذه المنظمات عملت كـ "جهات فاعلة في عملية التسييس الأمني" (securitizing actors)، مستخدمة لغة محددة لوصف جفاف البرك، وفقدان الغابات، وارتفاع الحرارة كتهديدات وجودية لمياه وتربة الجزيرة. لم يكتفوا بمجرد المطالبة بسياسات أفضل، بل أعلنوا أن الوضع الحالي يمثل أزمة تتطلب تدابير طارئة. فعلى سبيل المثال، أشار القادة إلى حقيقة أن المنطقة تزداد حرارة وجفافاً، حيث حذر رئيس إحدى الجمعيات من أنه بدون تدخل فوري، قد تصبح الجزيرة غير صالحة للسكن في غض way عقد من الزمن. وسلطوا الضوء على مخاطر محددة، مثل احتمال اختفاء نصف شواطئ الجزيرة بسبب ارتفاع مستويات سطح البحر — وهو تحذير أصدره عالم مناخ — أو الانخفاض الشديد في إنتاج المحاصيل الأساسية مثل القمح والشعير والزيتون بسبب حالات الجفاف الطويلة، كما ورد في أبحاث خارجية. ومن خلال تصنيف هذه التغيرات البيئية كتهديدات أمنية، جادلت المجموعات بوجوب تجاوز الحكومة للتأخيرات البيروقراطية العادية واتخاذ إجراءات حاسمة وفورية لحماية مستقبل الجزيرة.

ومن الأهمية بمكان أن الدراسة تظهر أن هذه الصياغة قد قُبلت من قبل الجمهور المعني. فلكي يصبح التهديد الأمني حقيقياً في هذا السياق، يجب أن يقبل الجمهور التحذير. وفي شمال قبرص، شمل الجمهور الحكومة والأحزاب السياسية. وتوثق الدراسة كيف بدأ القادة السياسيون، بمن فيهم الرئيس ورئيس الوزراء، في ترديد لغة المجموعات البيئية. فقد وقعوا اتفاقيات لمعالجة أزمة المناخ، وأقروا بأن الطقس قد تحول من دورة طبيعية إلى حالة طوارئ حقيقية، ووعدوا بالانتقال نحو الطاقة الخضراء وتخطيط أكثر صرامة لاستخدام الأراضي. وقد أدى هذا القبول من قبل النخبة السياسية إلى المصادقة على ادعاءات المجموعات البيئية، مما حول ندرة المياه وتدهور الزراعة فعلياً إلى أولويات أمنية معترف بها. وتشير الدراسة إلى أن هذا التحول قد أدى بالفعل إلى نتائج ملموسة، مثل القضايا القانونية حيث نجحت المجموعات البيئية في وقف مشاريع البناء التي تفتقر إلى تقييمات بيئية سليمة، مما يثبت أن الصياغة الأمنية الجديدة لها قدرة حقيقية على تغيير السياسات.

وتشير النتائج إلى أن "التسييس الأمني" للمياه والأرض في شمال قبرص مدفوع بخوف متزايد من أن الموارد الطبيعية للجزيرة قد وصلت إلى نقطة الانهيار. وتجادل المنظمات بأن الاعتماد فقط على خطوط أنابيب المياه من تركيا ليس حلاً كاملاً، وأن على الجزيرة تطوير استراتيجيات مستدامة خاصة بها للاحتفاظ بالمياه وحماية تربتها. ويحذرون من أنه بدون خطة شاملة لإدارة هذه الموارد، فإن العواقب ستتجاوز البيئة، لتؤدي إلى نقص في الغذاء، وعدم استقرار اقتصادي، وحتى اضطرابات اجتماعية. وتخلص الدراسة إلى أنه من خلال النجاح في صياغة تغير المناخ كقضية أمنية، فقد فرضت هذه المجموعات القضية على أعلى مستويات الأجندة السياسية، مما أجبر الدولة على التعامل مع حماية الطبيعة بنفس الإلحاح الذي تطبقه على الدفاع العسكري. ويؤكد هذا العمل أنه في عالم يزداد دفئاً، قد لا يعتمد أمن الأمة على حدودها بقدر ما يعتمد على قدرتها على تأمين مياهها وتربتها.