Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

Dans le paysage aride du nord de Chypre, un groupe d'organisations environnementales s'efforce d'appliquer ce concept même à l'avenir de l'île. Une étude récente de Hıfsiye Ruh, de l'Université Rauf Denktas, examine comment ces groupes ont présenté le changement climatique non pas simplement comme un inconvénient environnemental, mais comme une menace directe pour la survie de la nation. La recherche se concentre sur les années entre 2021 et 2026, une période durant laquelle des organisations telles que la Chambre des ingénieurs en environnement, l'Association des biologistes et le Groupe d'action verte ont commencé à parler des ressources en eau et des terres agricoles en des termes urgents et alarmistes. En analysant leurs déclarations publiques, leurs communiqués de presse et leurs entretiens, l'étude révèle un effort délibéré pour déplacer la conversation du débat politique standard vers le domaine de la sécurité, où les enjeux sont présentés comme une question de vie ou de mort pour l'écosystème de l'île.

Les chercheurs ont constaté que ces organisations agissaient en tant qu'« acteurs de la sécurisation », utilisant un langage spécifique pour décrire l'assèchement des étangs, la perte des forêts et l'augmentation de la chaleur comme des menaces existentielles pour l'eau et le sol de l'île. Elles ne demandaient pas simplement de meilleures politiques ; elles déclaraient que la situation actuelle était une crise exigeant des mesures d'urgence. Par exemple, les dirigeants ont souligné le fait que la région devient plus chaude et plus sèche, un président d'association avertissant que sans intervention immédiate, l'île pourrait devenir inhabitable d'ici une décennie. Ils ont mis en évidence des dangers spécifiques, tels que la disparition potentielle de la moitié des plages de l'île due à l'élévation du niveau de la mer — un avertissement émis par un climatologue — ou la réduction sévère de la production de cultures essentielles comme le blé, l'orge et les olives en raison de sécheresses prolongées, comme le note la recherche externe. En qualifiant ces changements environnementaux de menaces pour la sécurité, les groupes ont soutenu que le gouvernement devait contourner les délais bureaucratiques normaux et prendre des mesures drastiques et immédiates pour protéger l'avenir de l'île.

Crucialement, l'étude montre que ce cadrage a été accepté par l'audience concernée. Pour qu'une menace de sécurité soit réelle dans ce contexte, l'audience doit accepter l'avertissement. À Chypre du Nord, l'audience comprenait le gouvernement et les partis politiques. La recherche documente comment les leaders politiques, y compris le Président et le Premier ministre, ont commencé à faire écho au langage des groupes environnementaux. Ils ont signé des accords pour traiter la crise climatique, ont reconnu que le climat était passé d'un cycle naturel à une véritable urgence, et ont promis de faire la transition vers l'énergie verte et une planification de l'utilisation des terres plus stricte. Cette acceptation par l'élite politique a validé les revendications des groupes environnementaux, transformant de fait la pénurie d'eau et le déclin agricole en priorités de sécurité reconnues. L'étude note que ce changement a déjà conduit à des résultats tangibles, tels que des affaires judiciaires où des groupes environnementaux ont réussi à bloquer des projets de construction qui manquaient d'évaluations environnementales appropriées, prouvant que le nouveau cadrage de sécurité a un réel pouvoir de changer les politiques.

Les conclusions suggèrent que la sécurisation de l'eau et de la terre à Chypre du Nord est portée par une peur croissante que les ressources naturelles de l'île n'atteignent un point de rupture. Les organisations soutiennent que compter uniquement sur les pipelines d'eau provenant de Turquie n'est pas une solution complète et que l'île doit développer ses propres stratégies durables pour conserver l'eau et protéger son sol. Elles préviennent que sans un plan global pour gérer ces ressources, les conséquences s'étendront au-delà de l'environnement, menant à des pénuries alimentaires, à l'instabilité économique et même à l'agitation sociale. L'étude conclut qu'en réussissant à présenter le changement climatique comme un enjeu de sécurité, ces groupes ont imposé la question aux plus hauts niveaux de l'agenda politique, obligeant l'État à traiter la protection de la nature avec la même urgence qu'il appliquerait à une défense militaire. L'ouvrage souligne que dans un monde qui se réchauffe, la sécurité d'une nation peut dépendre moins de ses frontières que de sa capacité à sécuriser son eau et son sol.