Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

In der ariden Landschaft Nordzyperns arbeitet eine Gruppe von Umweltorganisationen daran, genau dieses Konzept auf die Zukunft der Insel anzuwenden. Eine aktuelle Studie von Hıfsiye Ruh von der Rauf Denktas Universität untersucht, wie diese Gruppen den Klimawandel nicht bloß als umweltbedingte Unannehmlichkeit, sondern als direkte Bedrohung für das Überleben der Nation gerahmt haben. Die Forschung konzentriert sich auf die Jahre zwischen 2021 und 2026, einen Zeitraum, in dem Organisationen wie die Kammer der Umweltingenieure, der Biologenverband und die Green Action Group begannen, über Wasserressourcen und landwirtschaftliche Flächen in dringlichen, alarmistischen Begriffen zu sprechen. Durch die Analyse ihrer öffentlichen Erklärungen, Pressemitteilungen und Interviews zeigt die Studie eine gezielte Anstrengung auf, die Konversation von der standardmäßigen politischen Debatte in den Bereich der Sicherheit zu verschieben, wo der Einsatz als Leben oder Tod für das Ökosystem der Insel gerahmt wird.

Die Forscher fanden heraus, dass diese Organisationen als „securitisierende Akteure“ agierten, indem sie eine spezifische Sprache verwendeten, um das Austrocknen von Teichen, den Verlust von Wäldern und die steigende Hitze als existenzielle Bedrohungen für das Wasser und den Boden der Insel zu beschreiben. Sie forderten nicht einfach nur bessere politische Maßnahmen; sie erklärten, dass die gegenwärtige Situation eine Krise sei, die Notfallmaßnahmen erfordere. Beispielsweise wiesen die Verantwortlichen darauf hin, dass die Region heißer und trockener wird, wobei ein Verbandspräsident warnte, dass die Insel ohne sofortiges Eingreifen innerhalb eines Jahrzehnts unbewohnbar werden könnte. Sie hoben spezifische Gefahren hervor, wie etwa das Potenzial, dass die Hälfte der Strände der Insel aufgrund des steigenden Meeresspiegels verschwinden könnte – eine Warnung, die von einem Klimawissenschaftler ausgesprochen wurde – oder die starke Reduzierung der Produktion essenzieller Nutzpflanzen wie Weizen, Gerste und Oliven aufgrund anhaltender Dürren, wie in externer Forschung festgestellt wurde. Indem sie diese Umweltveränderungen als Sicherheitsbedrohungen deklarierten, argumentierten die Gruppen, dass die Regierung normale bürokratische Verzögerungen umgehen und drastische, sofortige Maßnahmen ergreifen müsse, um die Zukunft der Insel zu schützen.

Entscheidend ist, dass die Studie zeigt, dass diese Rahmung beim relevanten Publikum Akzeptanz fand. Damit eine Sicherheitsbedrohung in diesem Kontext real ist, muss das Publikum die Warnung akzeptieren. In Nordzypern bestand das Publikum aus der Regierung und den politischen Parteien. Die Forschung dokumentiert, wie politische Führer, einschließlich des Präsidenten und des Premierministers, begannen, die Sprache der Umweltgruppen zu spiegeln. Sie unterzeichneten Abkommen zur Bewältigung der Klimakrise, erkannten an, dass sich das Wetter von einem natürlichen Zyklus zu einem echten Notfall gewandelt hatte, und versprachen den Übergang zu grüner Energie und einer strengeren Landnutzungsplanung. Diese Akzeptanz durch die politische Elite validierte die Behauptungen der Umweltgruppen und verwandelte Wasserknappheit und den Rückgang der Landwirtschaft effektiv in anerkannte Sicherheitsprioritäten. Die Studie stellt fest, dass dieser Wandel bereits zu greifbaren Ergebnissen geführt hat, wie etwa in Gerichtsfällen, in denen Umweltgruppen erfolgreich Bauprojekte blockierten, denen es an ordnungsgemäßen Umweltverträglichkeitsprüfungen mangelte, was beweist, dass die neue Sicherheitsrahmung die reale Macht hat, die Politik zu verändern.

Die Ergebnisse legen nahe, dass die Sicherheitsisierung von Wasser und Land in Nordzypern durch eine tiefergehende Angst vorangetrieben wird, dass die natürlichen Ressourcen der Insel einen kritischen Punkt erreichen. Die Organisationen argumentieren, dass die alleinige Abhängigkeit von Wasserleitungen aus der Türkei keine vollständige Lösung darstellt und dass die Insel eigene nachhaltige Strategien entwickeln muss, um Wasser zu speichern und ihren Boden zu schützen. Sie warnen davor, dass ohne einen umfassenden Plan zur Verwaltung dieser Ressourcen die Folgen über die Umwelt hinausgehen und zu Nahrungsmittelknappheit, wirtschaftlicher Instabilität und sogar sozialen Unruhen führen werden. Die Studie kommt zu dem Schluss, dass diese Gruppen durch die erfolgreiche Rahmung des Klimawandels als Sicherheitsfrage das Thema auf die höchste Ebene der politischen Agenda gesetzt und den Staat gezwungen haben, dem Schutz der Natur dieselbe Dringlichkeit beizumessen, die er einer militärischen Verteidigung entgegenbringen würde. Die Arbeit unterstreicht, dass in einer sich erwärmenden Welt die Sicherheit einer Nation weniger von ihren Grenzen abhängen mag als vielmehr von ihrer Fähigkeit, ihr Wasser und ihren Boden zu sichern.