Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

北キプロスの乾燥した風景の中で、ある環境団体グループが、この島（北キプロス）の未来に対してまさにこの概念を適用しようと取り組んできた。ラウフ・デンクタス大学のヒフシイェ・ルフによる最近の研究は、これらの団体がいかにして気候変動を単なる環境上の不便さとしてではなく、国家の生存に対する直接的な脅威として枠付けしてきたかを検証している。研究は2021年から2026年までの期間に焦点を当てており、この期間中、環境エンジニア組合、生物学者協会、グリーン・アクション・グループといった組織が、水資源や農地について、緊急かつ警鐘を鳴らすような言葉を用いて語り始めた。彼らの公的な声明、プレスリリース、およびインタビューを分析することで、この研究は、議論を標準的な政治論争から「安全保障」の領域へと、つまり島の生態系にとっての生死に関わる問題へと意図的に移行させようとする試みを明らかにしている。

研究者たちは、これらの組織が「安全保障化の主体（securitizing actors）」として機能し、池の枯渇、森林の喪失、そして気温の上昇を、島の水と土壌に対する存亡の危機として描写するために特定の言語を使用していることを見出した。彼らは単に優れた政策を求めたのではなく、現状は緊急措置を必要とする危機であると宣言したのである。例えば、指導者たちは地域がより暑く乾燥してきている事実を指摘し、ある協会の会長は、即時の介入がなければ、この島は10年以内に居住不能になる可能性があると警告した。彼らは、気候学者が発した、海面上昇によって島のビーチの半分が消失する可能性という具体的な危険や、外部の研究で指摘されているように、長期的な干魃による小麦、大麦、オリーブといった主要作物の生産の著しい減少といった具体的な危険を強調した。これらの環境変化を安全保障上の脅威としてラベル付けすることで、各団体は、政府が通常の官僚的な遅延を回避し、島の未来を守るために抜本的かつ即時的な行動をとるべきであると主張した。

極めて重要な点は、この枠付けが関連する聴衆によって受け入れられたことを本研究が示している。この文脈において、安全保障上の脅威が真実となるためには、聴衆がその警告を受け入れなければならない。北キプロスにおける聴衆には、政府や政党が含まれていた。研究は、大統領や首相を含む政治指導者たちが、いかに環境団体の言葉を反映し始めたかを記録している。彼らは気候危機に対処するための合意に署名し、天候が自然なサイクルから真の緊急事態へと変化したことを認め、グリーンエネルギーへの移行とより厳格な土地利用計画を約束した。政治的エリートによるこの受容は、環境団体の主張を正当化し、水不足や農業の衰退を、認識された安全保障上の優先事項へと効果的に変貌させた。研究は、この変化がすでに、環境団体が適切な環境評価を欠いた建設プロジェクトを阻止することに成功した裁判事例などの、具体的な成果につながっていることを指摘しており、新たな安全保障の枠付けが政策を変える実質的な力を持っていることを証明している。

研究結果は、北キプロスにおける水と土地の安全保障化が、島の天然資源が限界点に達しているという深化する恐怖によって突き動かされていることを示唆している。諸団体は、トルコからの送水パイプラインだけに頼ることは完全な解決策ではなく、島は水を保持し土壌を守るための独自の持続可能な戦略を開発しなければならないと主張している。彼らは、これらの資源を管理するための包括的な計画がなければ、その影響は環境にとどまらず、食糧不足、経済的不安定、さらには社会不安にまで及ぶと警告している。本研究は、気候変動を安全保障の問題として枠付けることに成功することで、これらのグループが問題を政治議題の最高レベルへと押し上げ、国家に対し、自然の保護に対して軍事的防衛と同等の緊急性を持って対処することを強いたと結論づけている。この研究は、温暖化が進む世界において、国家の安全は国境よりもむしろ、水と土壌を確保する能力にかかっている可能性があることを強調している。