Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

En el árido paisaje del norte de Chipre, un grupo de organizaciones ambientales ha estado trabajando para aplicar este mismo concepto al futuro de la isla. Un estudio reciente de Hıfise Ruh, de la Universidad Rauf Denktas, examina cómo estos grupos han enmarcado el cambio climático no simplemente como un inconveniente ambiental, sino como una amenaza directa para la supervivencia de la nación. La investigación se centra en los años entre 2021 y 2026, un periodo durante el cual organizaciones como la Cámara de Ingenieros Ambientales, la Asociación de Biólogos y el Grupo de Acción Verde comenzaron a hablar sobre los recursos hídricos y las tierras agrícolas en términos urgentes y alarmistas. Al analizar sus declaraciones públicas, comunicados de prensa y entrevistas, el estudio revela un esfuerzo deliberado por trasladar la conversación del debate político estándar al ámbito de la seguridad, donde lo que está en juego se enmarca como una cuestión de vida o muerte para el ecosza de la isla.

Los investigadores encontraron que estas organizaciones actuaron como "actores de securitización", utilizando un lenguaje específico para describir el secado de los estanques, la pérdida de bosques y el aumento del calor como amenazas existenciales para el agua y el suelo de la isla. No se limitaron a pedir mejores políticas; declararon que la situación actual era una crisis que exigía medidas de emergencia. Por ejemplo, los líderes señalaron el hecho de que la región se está volviendo más caliente y seca, con un presidente de una asociación advirtiendo que, sin una intervención inmediata, la isla podría volverse inhabitable en una década. Destacaron peligros específicos, como la posibilidad de que la mitad de las playas de la isla desaparezca debido al aumento del nivel del mar —una advertencia emitida por un científico climático— o la severa reducción en la producción de cultivos esenciales como el trigo, la cebada y el olivo debido a las sequías prolongadas, según se observa en investigaciones externas. Al etiquetar estos cambios ambientales como amenazas a la seguridad, los grupos argumentaron que el gobierno debe eludir los retrasos burocráticos normales y tomar medidas drásticas e inmediatas para proteger el futuro de la isla.

Crucialmente, el estudio muestra que este encuadre fue aceptado por la audiencia pertinente. Para que una amenaza de seguridad sea real en este contexto, la audiencia debe aceptar la advertencia. En el norte de Chipre, la audiencia incluía al gobierno y a los partidos políticos. La investigación documenta cómo los líderes políticos, incluidos el Presidente y el Primer Ministro, comenzaron a hacer eco del lenguaje de los grupos ambientales. Firmaron acuerdos para abordar la crisis climática, reconocieron que el clima había pasado de ser un ciclo natural a una emergencia genuina, y prometieron la transición hacia la energía verde y una planificación de uso de suelo más estricta. Esta aceptación por parte de la élite política validó las afirmaciones de los grupos ambientales, convirtiendo efectivamente la escasez de agua y el declive agrícola en prioridades de seguridad reconocidas. El estudio señala que este cambio ya ha conducido a resultados tangibles, como casos judiciales donde los grupos ambientales bloquearon con éxito proyectos de construcción que carecían de las evaluaciones ambientales adecuadas, demostando que el nuevo encuadre de seguridad tiene el poder real de cambiar las políticas.

Los hallazgos sugieren que la securitización del agua y la tierra en el norte de Chipre es impulsada por un temor profundo de que los recursos naturales de la isla estén llegando a un punto de ruptura. Las organizaciones argumentan que depender únicamente de las tuberías de agua de Turquía no es una solución completa y que la isla debe desarrollar sus propias estrategias sostenibles para retener el agua y proteger su suelo. Advierten que, sin un plan integral para gestionar estos recursos, las consecuencias se extenderán más allá del medio ambiente, provocando escasez de alimentos, inestabilidad económica e incluso malestar social. El estudio concluye que, al enmarcar con éxito el cambio climático como un problema de seguridad, estos grupos han forzado el tema hacia los niveles más altos de la agenda política, obligando al Estado a tratar la protección de la naturaleza con la misma urgencia que aplicaría a una defensa militar. El trabajo subraya que, en un mundo que se calienta, la seguridad de una nación puede depender menos de sus fronteras y más de su capacidad para asegurar su agua y su suelo.