Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

Nel paesaggio arido di Cipro del Nord, un gruppo di organizzazioni ambientali ha lavorato per applicare questo medesimo concetto al futuro dell'isola. Uno studio recente di Hıfise Ruh della Rauf Denktas University esamina come questi gruppi abbiano inquadrato il cambiamento climatico non semplicemente come un inconveniente ambientale, ma come una minaccia diretta alla sopravvivenza della nazione. La ricerca si concentra sugli anni compresi tra il 2021 e il 2026, un periodo durante il quale organizzazioni come l'Ordine degli Ingegneri Ambientali, l'Associazione dei Biologi e il Gruppo Azione Verde hanno iniziato a parlare delle risorse idriche e del terreno agricolo con termini urgenti e allarmisti. Analizzando i loro comunicati pubblici, i comunicati stampa e le interviste, lo studio rivela uno sforio deliberato di spostare la conversazione dal normale dibattito politico all'ambito della sicurezza, dove la posta in gioco è inquadrata come una questione di vita o di morte per l'ecosistema dell'isola.

I ricercatori hanno scoperto che queste organizzazioni hanno agito come "attori di securitizzazione", utilizzando un linguaggio specifico per descrivere l'inaridimento degli stagni, la perdita delle foreste e l'aumento del calore come minacce esistenziali per l'acqua e il suolo dell'isola. Non hanno semplicemente chiesto politiche migliori; hanno dichiarato che l'attuale situazione era una crisi che richiedeva misure di emergenza. Ad esempio, i leader hanno sottolineato il fatto che la regione sta diventando più calda e secca, con un presidente di un'associazione che ha avvertito che, senza un intervento immediato, l'isola potrebbe diventare inabitabile entro un decennio. Hanno evidenziato pericoli specifici, come il potenziale della scomparsa di metà delle spiagge dell'isola a causa dell'innalzamento del livello del mare — un avvertimento lanciato da uno scienziato del clima — o la grave riduzione della produzione di colture essenziali come grano, orzo e olive a causa di siccità prolungate, come rilevato da ricerche esterne. Etichettando questi cambiamenti ambientali come minacce alla sicurezza, i gruppi hanno sostenuto che il governo debba aggirare i normali ritardi burocratici e intraprendere azioni drastiche e immediate per proteggere il futuro dell'isola.

Fondamentalmente, lo studio mostra che questo inquadramento è stato accettato dall'audience pertinente. Affinché una minaccia alla sicurezza sia reale in questo contesto, l'audience deve accettare l'avvertimento. A Cipro del Nord, l'audience comprendeva il governo e i partiti politici. La ricerca documenta come i leader politici, inclusi il Presidente e il Primo Ministro, abbiano iniziato a riecheggiare il linguaggio dei gruppi ambientali. Hanno firmato accordi per affrontare la crisi climatica, hanno riconosciuto che il clima era passato da un ciclo naturale a una vera e propria emergenza e hanno promesso di transitare verso l'energia verde e una pianificazione dell'uso del suolo più rigorosa. Questa accettazione da parte dell'élite politica ha convalidato le rivendicazioni dei gruppi ambientali, trasformando efficacementamente la scarsità d'acqua e il declino agricolo in priorità di sicurezza riconosciute. Lo studio nota che questo spostamento ha già portato a risultati tangibili, come casi giudiziari in cui i gruppi ambientali sono riusciti a bloccare progetti edilizi che mancavano di adeguate valutazioni ambientali, dimostrando che il nuovo inquadramento della sicurezza ha il potere reale di cambiare le politiche.

Le conclusioni suggeriscono che la securitizzazione dell'acqua e della terra a Cipro del Nord è guidata da un crescente timore che le risorse naturali dell'isola stiano raggiungendo un punto di rottura. Le organizzazioni sostengono che fare affidamento esclusivamente sulle condotte idriche dalla Turchia non sia una soluzione completa e che l'isola debba sviluppare le proprie strategie sostenibili per trattenere l'acqua e proteggere il proprio suolo. Avvertono che, senza un piano completo per gestire queste risorse, le conseguenze si estenderanno oltre l'ambiente, portando a carenze alimentari, instabilità economica e persino disordini sociali. Lo studio conclude che, inquadrando con successo il cambiamento climatico come una questione di sicurezza, questi gruppi hanno forzato il tema ai massimi livelli dell'agenda politica, costringendo lo Stato a trattare la protezione della natura con la stessa urgenza che applicherebbe alla difesa militare. Il lavoro sottolinea che in un mondo che si riscalda, la sicurezza di una nazione può dipendere meno dai suoi confini e più dalla sua capacità di mettere in sicurezza la propria acqua e il proprio suolo.