Climate Change as a Security Issue in North Cyprus: Securitization of Water Resources and Agricultural Lands

Na paisagem árida do norte de Chipre, um grupo de organizações ambientais tem trabalhado para aplicar este exato conceito ao futuro da ilha. Um estudo recente de Hıfsiye Ruh, da Universidade Rauf Denktas, examina como estes grupos têm enquadrado as alterações climáticas não meramente como um inconveniente ambiental, mas como uma ameaça direta à sobrevivência da nação. A investigação foca-se nos anos entre 2021 e 2026, um período durante o qual organizações como a Câmara de Engenheiros Ambientais, a Associação de Biólogos e o Grupo de Ação Verde começaram a falar sobre os recursos hídricos e as terras agrícolas em termos urgentes e alarmistas. Ao analisar as suas declarações públicas, comunicados de imprensa e entrevistas, o estudo revela um esforço deliberado para mover a conversa do debate político padrão para o domínio da segurança, onde os riscos são enquadrados como uma questão de vida ou morte para o ecossistema da ilha.

Os investigadores descobriram que estas organizações atuaram como "atores de securitização", utilizando uma linguagem específica para descrever a secagem de lagoas, a perda de florestas e o aumento do calor como ameaças existenciais à água e ao solo da ilha. Eles não pediram simplesmente melhores políticas; declararam que a situação atual era uma crise que exigia medidas de emergência. Por exemplo, os líderes apontaram para o facto de a região se estar a tornar mais quente e seca, com o presidente de uma associação a alertar que, sem intervenção imediata, a ilha poderá tornar-se inabitável dentro de uma década. Destacaram perigos específicos, tais como o potencial de metade das praias da ilha desaparecer devido à subida do nível do mar — um aviso emitido por um cientista climático — ou a redução severa na produção de culturas essenciais como trigo, cevada e oliveiras, devido a secas prolongadas, conforme observado em investigações externas. Ao rotularem estas alterações ambientais como ameaças à segurança, os grupos argumentaram que o governo deve contornar os atrasos burocráticos normais e tomar medidas drásticas e imediatas para proteger o futuro da ilha.

Crucialmente, o estudo mostra que este enquadramento foi aceite pelo público relevante. Para que uma ameaça à segurança seja real neste contexto, o público deve aceitar o aviso. No norte de Chipre, o público incluía o governo e os partidos políticos. A investigação documenta como os líderes políticos, incluindo o Presidente e o Primeiro-Ministro, começaram a ecoar a linguagem dos grupos ambientais. Eles assinaram acordos para enfrentar a crise climática, reconheceram que o clima mudou de um ciclo natural para uma emergência genuína e prometeram a transição para energias verdes e um planeamento de uso do solo mais rigoroso. Esta aceitação pela elite política validou as reivindicações dos grupos ambientais, transformando efetivamente a escassez de água e o declínio agrícola em prioridades de segurança reconhecidas. O estudo nota que esta mudança já levou a resultados tangíveis, tais como processos judiciais onde grupos ambientais bloquearam com sucesso projetos de construção que careciam de avaliações ambientais adequadas, provando que o novo enquadramento de segurança tem poder real para mudar políticas.

As conclusões sugerem que a securitização da água e da terra no norte de Chipre é impulsionada por um medo crescente de que os recursos naturais da ilha estejam a atingir um ponto de rutura. As organizações argumentam que confiar apenas nas condutas de água da Turquia não é uma solução completa e que a ilha deve desenvolver as suas próprias estratégias sustentáveis para reter a água e proteger o seu solo. Alertam que, sem um plano abrangente para gerir estes recursos, as consequências se estenderão para além do ambiente, levando à escassez de alimentos, instabilidade económica e até agitação social. O estudo conclui que, ao enquadrar com sucesso as alterações climáticas como uma questão de segurança, estes grupos forçaram o tema para os níveis mais altos da agenda política, compelindo o Estado a tratar a proteção da natureza com a mesma urgência que aplicaria à defesa militar. O trabalho sublinha que, num mundo em aquecimento, a segurança de uma nação poderá depender menos das suas fronteiras e mais da sua capacidade de assegurar a sua água e o seu solo.