← أحدث الأبحاث
📄 الزراعة

Economic valuation of ecosystem services in multifunctional agroforestry: implications of diversified systems for productive and resilient farming

تُظهر هذه الدراسة أن دمج الأشجار في النظم الزراعية عبر أوروبا يعزز بشكل كبير القيمة الاقتصادية الإجمالية لخدمات النظم البيئية مقارنة بالزراعات أحادية النوع، لا سيما من خلال المنتجات الإمدادية المتنوعة والخدمات التنظيمية المخفضة للتكاليف في أحزمة الأشجار، على الرغم من القيود الناجمة عن التباين الموقعي.

المؤلفون الأصليون: Albert Miquel Colom Bauza, Vaibhav Pradip Chaudhary, Willem Van Colen, Paweł Radzikowski, Tom Staton, Rosy E. Scholes, Julia Cooper, Will Simonson, Colin R Tosh, Bhim Bahadur Ghaley

نُشر 2026-10-20
📖 5 دقيقة قراءة🧠 قراءة متعمّقة

المؤلفون الأصليون: Albert Miquel Colom Bauza, Vaibhav Pradip Chaudhary, Willem Van Colen, Paweł Radzikowski, Tom Staton, Rosy E. Scholes, Julia Cooper, Will Simonson, Colin R Tosh, Bhim Bahadur Ghaley

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

على مدى قرون، كانت الطريقة الأكثر شيوعاً لزراعة الغذاء في أوروبا هي زراعة حقول شاسعة من محصول واحد، مثل القمح أو الشعير، في صفوف مرتبة وغير منقطعة. تعتمد هذه الطريقة، المعروفة باسم الزراعة أحادية المحصول (monoculture)، بشكل كبير على الأسمدة والمبيدات الاصطناعية للحفاظ على إنتاجية عالية. وبينما نجحت هذه الطريقة في إطعام السكان المتزايدين، إلا أنها أدت ببطء إلى استنزاف التربة، وتقليل تنوع الحياة في الحقول، وخلق مشاكل بيئية تهدد الآن الاستقرار طويل الأمد للزراعة نفسها. واستجابةً لذلك، بدأ نهج مختلف في جذب الانتباه: وهو الزراعة الحراجية (agroforestry). وتتمثل هذه الممارسة في زراعة الأشجار عمداً بجانب المحاصيل في الأرض نفسها. والفكرة هي أن الأشجار يمكن أن تحسن التربة، وتخلق مناخات محلية أفضل، وتوفر منتجات إضافية مثل الفاكهة أو الخشب، مما يحول الحقل ذو الغرض الواحد إلى نظام أكثر تعقيداً ومرونة. ومع ذلك، فإن قرار التحول بالنسبة للعديد من المزارعين يعد أمراً صعباً؛ فهم يواجهون حالة من عدم اليقين بشأن ما إذا كان العمل الإضافي والتعقيد سيؤتي ثماره حقاً، خاصة وأن الطرق التقليدية لحساب الربح غالباً ما تتجاهل الفوائد الخفية التي توفرها الأشجار، مثل تحسين احتفاظ التربة بالمياه أو المكافحة الطبيعية للآفات.

لقد وضع فريق من الباحثين من جامعات ومعاهد بحثية عبر أوروبا حداً لهذا اللغز من خلال وضع قيمة مالية للقيمة الكاملة لهذه الأنظمة المختلطة. لقد سافروا إلى ست مزارع مختلفة في بلجيكا والدنمارك وألمانيا والمملكة المتحدة لدراسة "الزراعة الحراجية الزراعية" (silvoarable agroforestry)، وهي نوع محدد حيث تُزرع صفوف من الأشجار في شرائط، تاركة ممرات واسعة لنمو المحاصيل بينها. وعلى مدار موسم نمو واحد في عام 2024، قام الباحثون بقياس كل ما استطاعوا من أجل فهم الواقع الاقتصادي لهذه المزارع. لقد قارنوا بين شرائط الأشجار وممرات المحاصيل مقابل الحقول المجاورة التي تُدار كزراعات تقليدية أحادية المحصول. ولم يكن هدفهم مجرد عد الحصاد، بل حساب القيمة الاقتصادية الإجمالية للأرض من خلال تضمين كل من الأشياء التي يمكن للمزارعين بيعها مباشرة، مثل الحبوب والفاكهة، والخدمات غير المرئية التي تقدمها الأرض مجاناً، مثل منع تعرية التربة أو تخزين الكربون في الأرض.

كشفت الدراسة عن نمط واضح ومثير للدهشة عند جمع كل هذه القيم. فقد كانت شرائط الأرض المغطاة بالأشجار هي الأجزاء الأكثر قيمة في المزرعة، حيث حققت متوسط 1,934 يورو للهكتار الواحد سنوياً من المنتجات وحدها. وكان هذا أعلى بكثير من ممرات المحاصيل وحقول الزراعة أحادية المحصول التقليدية، والتي أنتجت حوالي 1,137 و1,350 يورو للهكتار على التوالي. والسبب في هذا الفرق هو التنوع؛ فشرائط الأشجار لم تكن تزرع الأخشم فحسب، بل كانت تنتج مزيجاً من الفاكهة والمكسرات ورقائق الخشب، وفي بعض الحالات، العشب لتغذية الحيوانات. وفي المقابل، كانت ممرات المحاصيل والحقول التقليدية محدودة بحصاد واحد. وفي أكثر الحالات نجاحاً، مثل مزرعة في المملكة المتحدة تحتوي على أشجار برقوق ناضجة، حققت شرائط الأشجار آلاف اليورو للهكتار الواحد، مدفوعة بمبيعات الفاكهة العضوية عالية القيمة. ومع ذلك، أشار الباحثون إلى أن هذه الميزة تعتمد بشدة على عمر الأشجار وتنوع المنتجات التي يتم حصادها؛ فالأنظمة الأصغر سناً أو تلك التي تركز على نوع واحد فقط من الخشب أنتجت دخلاً أقل بكثير.

وبعيداً عن المنتجات التي يمكن للمزارعين بيعها، وجدت الدراسة أن الأرض كانت تقوم بعمل أكثر قيمة مما يُترك عادةً في سجلات المزارعين. فعندما حسب الباحثون قيمة "الخدمات التنظيمية" — وهي العمليات الطبيعية التي تجعل المزرعة تعمل بسلاسة، مثل الاحتفاظ بالمياه في التربة، وإعادة تدوير المغذيات، وتخزين الكربون — نمت الأرقام بشكل أكبر. وفرت شرائط الأشجار ما يقدر بنحو 6,305 يورو للهكتار الواحد سنوياً من هذه الفوائد غير المرئية. بينما قدمت ممرات المحاصيل والحقول التقليدية أقل من ذلك، بنحو 4,820 و4,769 يورو للهكتار على التوالي. وكانت الأشجار فعالة بشكل خاص في تخزين الكربون وتحسين صحة التربة، مما يترجم إلى أموال يتم توفيرها بعدم الحاجة لشراء المزيد من الأسمدة أو مياه الري. وعندما جمع الباحثون قيمة المنتجات القابلة للبيع مع قيمة هذه الخدمات الطبيعية، برزت شرائط الأشجار كالفائز الواضح، حيث قدمت قيمة اقتصادية إجمالية قدرها 8,240 يورو للهكتار الواحد سنوياً. وتأخرت ممرات المحاصيل والحقول التقليدية، بقيم إجمالية تبلغ حوالي 5,958 و6,119 يورو للهكتار.

وعلى الرغم من هذه الأرقام الواعدة، فقد كان الباحثون حذرين في الإشارة إلى أن النتائج لم تكن موحدة في كل مزرعة. إذ تعتمد قيمة النظام بشكل كبير على التصميم المحدد، وعمر الأشجار، والمناخ المحلي. فعلى سبيل المثال، في مزرعة في الدنمارك حيث تُزرع الأشجار خصيصاً لإنتاج رقائق الخشب في ترتيب كثيف جداً، انخفضت إنتاجية المحاصيل في الممرات بشكل كبير لأن الأشجار كانت تتنافس بشدة على الموارد. وفي مواقع أخرى ذات أشجار أصغر سناً، لم يبدأ المزارعون بعد في حصاد أي فاكهة أو مكسرات، مما يعني أن شرائط الأشجار لم تكن تحقق حالياً أي دخل مباشر، رغم أنها كانت توفر بالفعل فوائد قيمة للتربة. ويشير هذا التباين إلى أنه على الرغم من أن الزراعة الحراجية تحمل إمكانات كبيرة، إلا أنها ليست حلاً واحداً يناسب الجميع. فنجاح المزرعة يعتمد على اختيار المزيج الصحيح من الأشجار والمحاصيل للظروف المحلية وإدارتها بطريقة تسمح بتنوع مجموعة من المنتجات بمرور الوقت.

في الختام، تثبت الدراسة أنه عندما تنظر إلى الصورة الكاملة، فإن دمج الأشجار في الأراضي الزراعية يمكن أن يزيد بشكل كبير من الإمكانات الاقتصادية للمزرعة. فالأشجار تعمل كشبكة أمان، حيث توفر مصادر متعددة للدخل والخدمات الطبيعية التي تجعل النظام أكثر مرونة تجاه الصدمات المناخية وتغيرات السوق. وتشير الأبحاث إلى أن المخاطر المتصورة للتحول إلى الزراعة الحراجية قد تكون أقل مما يعتقده المزارعون، بشرماً بشرط قدرتهم على الوصول إلى الأسواق لمنتجاتهم المتنوعة وإدارة النظام لتحقيق أقصى قدر من هذه الفوائد الطبيعية. وبينما يتطلب الانتقال تخطيطاً دقيقاً وصبراً، خاصة أثناء انتظار نضوج الأشجار، فإن الأدلة تشير إلى أن هذه المناظر الطبيعية متعددة الوظائف ليست سليمة بيئياً فحسب، بل هي أيضاً استراتيجية ذكية مالياً لمستقبل الزراعة في أوروبا.

غارق في أبحاث مجالك؟

تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.

جرّب Digest →