📄 social_science

The Role of Internalized Homophobia in Shaping Sexual Minority Drug Use Disorder and Psychological Distress

تجد هذه الدراسة، باستخدام بيانات من دراسة الأجيال (Generations Study)، أنه في حين يتنبأ كره المثلية الداخلي بالاضطراب النفسي لدى البالغين المثليين والمثليات، فإنه يخفق في تفسير المعدلات الأعلى بكثير لاضطرابات تعاطي المخدرات والاضطراب الملحوظة بين ثنائيي الجنس والأقليات الأخرى المحددة لهويات جنسية مختلفة، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى نهج أكثر دقة ومراعاة لخصوصية الهوية في مراقبة الصحة السلوكية والعلاج.

المؤلفون الأصليون: Caleb Cooley

نُشر 2026-09-03

📖 4 دقيقة قراءة☕ قراءة في استراحة قهوة

CC BY 4.0

المؤلفون الأصليون: Caleb Cooley

البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). ✨ هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل

منذ عقود، يعلم العلماء أن الأشخاص الذين ينجذبون إلى نفس الجنس يواجهون معدلات أعلى من اضطرابات الصحة العقلية وتعاطي المخدرات مقارنة بنظرائهم المغايرين جنسياً. ولفهم السبب، يعتمد الباحثون غالباً على إطار عمل يسمى "نظرية إجهاد الأقليات". تشير هذه الفكرة إلى أن الضغط المستمر للعيش في عالم غالباً ما يرفضك يخلق نوعاً فريداً من العبء. وجزء مركزي من هذا العبء هو "الرهاب الداخلي من المثلية"، والذي يحدث عندما يمتص الشخص الرسائل السلبية للمجتمع حول كونه مثلي الجنس أو مثلية الجنس ويوجهها ضد نفسه. الأمر يشبه حمل وزن ثقيل وغير مرئي من كره الذات، مما قد يؤدي إلى القلق والاكتئاب وعادات التأقلم غير الصحية. لفترة طويلة، كان الافتراض هو أن هذا الوزن الداخلي يؤثر على جميع الأقليات الجنسية بنفس الطريقة تقريباً. لكن الملاحظات الأخيرة تشير إلى أن تجربة كون المرء ثنائياً في الميول الجنسية أو يحدد هويته بتسميات أخرى غير مغايرة، قد تكون مختلفة جوهرياً، حيث تحمل عبئاً أثقل من الضيق الذي تعجز النظريات الحالية عن تفسيره.

تضع دراسة جديدة أجراها الباحث كالب كولي في جامعة تكساس المسيحية اختباراً لمعرفة ما إذا كان هذا الكره الداخلي للذات هو السبب الحقيقي وراء ارتفاع استخدام المخدرات والضيق الملحوظ لدى مجموعات ثنائية الميول الجنسية وغيرها من المجموعات ذات التوجهات الجنسية. وباستخدام بيانات من مسح وطني شامل وممثل لأكثر من 1500 بالغ من المثليين والمثليات وثنائيي الميول في الولايات المتحدة، فحص الباحث بدقة كيف تقارنت هذه المجموعات المختلفة فيما بينها. لم يكتفِ الباحث بمقارنة الأقليات الجنسية بالأشخاص المغايرين جنسياً فحسب؛ بل قارن المثليات والرجال المثليين مباشرة بالثنائيين الجنسيين وأولئك الذين حددوا هوياتهم بتسميات أخرى، مثل "الكوير" (queer) أو "البانكسوال" (pansexual). كان الهدف هو معرفة ما إذا كان مستوى الرهاب الداخلي من المثلية يمكن أن يفسر سبب إبلاغ البالغين ثنائيي الميول والجنسيين الآخرين عن معدلات أعلى بكثير في اضطرابات استخدام المخدرات والضيق النفسي مقارنة بنظرائهم من المثليين والمثليات.

كانت نتائج الدراسة واضحة ومفاجئة نوعاً ما. أكدت البيانات أن البالغين ثنائيي الميول وأولئك ذوي الهويات الجنسية الأخرى أبلغوا بالفعل عن مستويات أعلى بكثير من مشاكل استخدام المخدرات والضيق النفسي مقارنة بالمثليين والمثليات. ومع ذلك، عندما أضاف الباحث "الرهاب الداخلي من المثلية" في الحسبان، لم يفسر هذا الأمر الاختلاف. في الواقع، وجدت الدراسة أن الرهاب الداخلي من المثلية لم يكن مؤشراً قو remember قوياً على استخدام المخدرات لأي مجموعة. وبينما ارتبطت المستويات الأعلى من الوصمة الداخلية بارتفاع الضيق لدى المستجيبين من المثليين والمثليات، إلا أن هذا الارتباط لم يتحقق مع البالغين ثنائيي الميول أو ذوي الهويات الأخرى. بالنسبة لهذه المجموعات، ظل الضيق مرتفعاً بغض النظر عن مقدار الوصمة الداخلية التي أبلغوا عنها. وقد استبعدت الدراسة صراحةً فكرة أن أداة القياس كانت معطلة ببساطة أو أن ثنائيي الميول كانوا يجيبون على الأسئلة بشكل غير متسق؛ فقد أظهرت البيانات أنهم أجابوا بموثوقية تماثل الجميع. وبدلاً من ذلك، تشير النتائج إلى أن نوع الإجهاد الناتج عن إنكار هوية المرء أو محوها هو "وحش" مختلف تماماً عن إجهاد استيعاب الكراهية لهوية معترف بها.

تخلص الدراسة إلى أن الأدوات التي استخدمها الباحثون لسنوات لقياس الوصمة قد بُنيت أساساً على تجارب الرجال المثليين والمثليات. هذه الأدوات تطرح أسئلة حول كره المرء لنفسه بسبب انجذابه لنفس الجنس، وهو ما يناسب تجربة المثليين والمثليات جيداً. ولكن بالنسبة لثنائيي الميول، فإن الضغط يأتي غالباً من مكان مختلف: عدم الاعتراف بوجودهم المستمر، والافتراض بأنهم في حالة ارتباك، أو الرفض الذي يواجهونه من كل من المجتمعات المغايرة والمجتمات المثلية. ولأن الأسئلة المعيارية لا تلتقط هذا النوع المحدد من الإجهاد، فإنها تفشل في تفسير سبب معاناة البالغين ثنائيي الميول وغيرهم. ويشير البحث إلى أن معاملة جميع الأقليات الجنسية كمجموعة واحدة ذات مجموعة واحدة من الضغوط هو خطأ. ولكي نتمكن من المساعدة حقاً، تحتاج البرامج والسياسات الصحية إلى إدراك أن إجهاد كون هويتك "حقيقية" يختلف عن إجهاد كون هويتك "غير موجودة"، وأن الأساليب الحالية لقياس ومعالجة هذه القضايا تغفل عن جوهر المشكلة بالنسبة لجزء كبير من المجتمع.

أبحاث مشابهة