The Role of Internalized Homophobia in Shaping Sexual Minority Drug Use Disorder and Psychological Distress
जेनरेशन्स स्टडी के आंकड़ों का उपयोग करते हुए, यह शोध पाता है कि जबकि आंतरिक रूप से व्याप्त समलैंगिकता-विरोधी भावना (इंटरनलाइज्ड होमोफोबिया) लेस्बियन और गे वयस्कों में मनोवैज्ञानिक संकट की भविष्यवाणी करती है, यह द्विध्रुवीय (बायसेक्सुअल) और अन्य पहचान वाले यौन अल्पसंख्यकों में देखे गए ड्रग उपयोग विकार और संकट की काफी उच्च दरों की व्याख्या करने में विफल रहती है, जो व्यवहारिक स्वास्थ्य निगरानी और उपचार में अधिक सूक्ष्म, पहचान-विशिष्ट दृष्टिकोणों की आवश्यकता को रेखांकित करता है।
मूल पेपर CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) के तहत लाइसेंस किया गया है। नीचे दिए गए पेपर की यह व्याख्या AI से तैयार की गई है। इसे लेखकों ने न तो लिखा है, न इसका समर्थन किया है। तकनीकी सटीकता के लिए मूल पेपर देखें। पूरा डिस्क्लेमर पढ़ें
दशकों से, वैज्ञानिक जानते हैं कि जो लोग समलैंगिकों के प्रति आकर्षित होते, उन्हें अपने विषमलैंगिक साथियों की तुलना में मानसिक स्वास्थ्य संबंधी संघर्षों और नशीली दवाओं के उपयोग की उच्च दर का सामना करना पड़ता है। इसे समझने के लिए, शोधकर्ता अक्सर 'माइनॉरिटी स्ट्रेस थ्योरी' (अल्पसंख्यक तनाव सिद्धांत) नामक एक ढांचे पर भरोसा करते हैं। यह विचार सुझाव देता है कि एक ऐसी दुनिया में रहने का निरंतर दबाव जो अक्सर आपको अस्वीकार करती है, एक विशेष प्रकार का बोझ पैदा करता है। इस बोझ का एक केंद्रीय हिस्सा 'इंटरनलाइज्ड होमोफोबिया' (आंतरिक समलैंगिकता विरोध) है, जो तब होता है जब कोई व्यक्ति समलैंगिक या लेस्बियन होने के बारे में समाज के नकारात्मक संदेशों को आत्मसात कर लेता है और उन्हें अपने विरुद्ध मोड़ देता है। यह आत्म-घृणा के एक भारी, अदृश्य वजन को ढोने जैसा है जो चिंता, अवसाद और अस्वस्थ मुकाबला करने की आदतों की ओर ले जा सकता है। लंबे समय तक, यह धारणा थी कि यह आंतरिक वजन सभी यौन अल्पसंख्यकों को लगभग एक ही तरह से प्रभावित करता है। लेकिन हाल के अवलोकन बताते हैं कि द्विसेक्सुअल (उभयलिंगी) होने या अन्य गैर-विषमलैंगिक लेबल के साथ पहचान रखने का अनुभव मौलिक रूप से भिन्न हो सकता है, जिसमें संकट का एक भारी बोझ होता है जिसे मौजूदा सिद्धांत समझाने में संघर्ष करते हैं।
टेक्सास क्रिश्चियन यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता कैलेब कूली द्वारा किए गए एक नए अध्ययन ने यह परीक्षण करने का प्रयास किया है कि क्या यह आंतरिक आत्म-घृणा वास्तव में द्विसेक्सुअल और अन्य यौन अल्पसंख्यक समूहों में देखी जाने वाली उच्च नशीली दवाओं के उपयोग और संकट का वास्तविक कारण है। 1,500 से अधिक अमेरिकी लेस्बियन, गे (समलैंगिक पुरुष) और द्विसेक्सुअल वयस्कों के एक बड़े, राष्ट्रीय स्तर के सर्वेक्षण के डेटा का उपयोग करते हुए, शोधकर्ता ने देखा कि ये विभिन्न समूह एक-दूसरे के साथ कैसे तुलना करते हैं। उन्होंने केवल यौन अल्पसंख्यकों की तुलना विषमलैंगिक लोगों से नहीं की; इसके बजाय, उन्होंने लेस्बियन और गे पुरुषों की सीधे तौर पर द्विसेक्सुअल लोगों और 'क्वीर' या 'पैनसेक्सुअल' जैसे अन्य लेबल के साथ पहचान रखने वालों के विरुद्ध तुलना की। लक्ष्य यह देखना था कि क्या आंतरिक होमोफोबिया का स्तर यह स्पष्ट कर सकता है कि क्यों द्विसेक्सुअल और अन्य-पहचान वाले वयस्कों ने अपने लेस्बियन और गे समकक्षों की तुलना में नशीली दवाओं के उपयोग के विकारों और मनोवैज्ञानिक संकट की काफी उच्च दर दर्ज की।
अध्ययन के परिणाम स्पष्ट और कुछ हद तक आश्चर्यजनक थे। डेटा ने पुष्टि की कि द्विसेक्सुअल वयस्कों और अन्य यौन पहचानों वाले लोगों ने वास्तव में लेस्बियन और गे वयस्कों की तुलना में नशीली दवाओं के उपयोग की समस्याओं और मानसिक संकट की बहुत अधिक दर दर्ज की। हालाँकि, जब शोधकर्ता ने आंतरिक होमोफोबिया को इसमें शामिल किया, तो इसने इस अंतर की व्याख्या नहीं की। वास्तव में, अध्ययन में पाया गया कि आंतरिक होमोफोबिया किसी भी समूह के लिए नशीली दवाओं के उपयोग का एक मजबूत भविष्यवक्ता नहीं था। जबकि उच्च स्तर के आंतरिक कलंक (स्टिग्मा) का संबंध लेस्बियन और गे उत्तरदाताओं के बीच उच्च संकट से था, यह संबंध द्विसेक्सुअल या अन्य-पहचान वाले वयस्कों के लिए सत्य नहीं था। इन समूहों के लिए, आंतरिक कलंक की कितनी भी मात्रा रिपोर्ट की गई हो, संकट उच्च बना रहा। अध्ययन ने स्पष्ट रूप से इस विचार को खारिज कर दिया कि माप उपकरण (मेजरमेंट टूल) केवल टूटा हुआ था या द्विसेक्सुअल लोग प्रश्नों के उत्तर असंगत रूप से दे रहे थे; डेटा ने दिखाया कि उन्होंने सभी की तरह ही विश्वसनीय रूप से उत्तर दिए। इसके बजाय, निष्कर्ष बताते हैं कि अपनी पहचान को नकारने या मिटाने का विशिष्ट तनाव, एक मान्यता प्राप्त पहचान के लिए स्वयं से घृणा करने के तनाव से पूरी तरह से अलग है।
अध्ययन निष्कर्ष निकालता है कि जिन उपकरणों का उपयोग शोधकर्ता वर्षों से कलंक को मापने के लिए कर रहे हैं, वे मुख्य रूप से गे पुरुषों और लेस्बियन के अनुभवों पर आधारित बनाए गए थे। ये उपकरण पूछते हैं कि क्या वे समलैंगिक आकर्षण के लिए स्वयं से घृणा करते हैं, जो गे और लेस्बियन अनुभव के लिए अच्छी तरह से फिट बैठता है। लेकिन द्विसेक्सुअल लोगों के लिए, तनाव अक्सर एक अलग जगह से आता है: उनके अस्तित्व को नकारने या मिटाने का निरंतर दबाव, यह धारणा कि वे भ्रमित हैं, या उनके द्वारा समलैंगिक और विषमलैंगिक दोनों समुदायों से सामना किया जाने वाला अस्वीकार। क्योंकि मानक प्रश्न इस विशिष्ट प्रकार के तनाव को पकड़ नहीं पाते हैं, इसलिए वे यह समझाने में विफल रहते हैं कि क्यों द्विसेक्सुअल और अन्य-पहचान वाले वयस्क अधिक पीड़ित हैं। अनुसंधान इंगित करता है कि सभी यौन अल्पसंख्यकों को एक एकल समूह और एकल सेट के तनावों के साथ मानना एक गलती है। वास्तव में मदद करने के लिए, स्वास्थ्य कार्यक्रमों और नीतियों को यह पहचानना होगा कि यह कहना कि आपकी पहचान वास्तविक है, उस तनाव से अलग है जो यह कहने से आता है कि आपकी पहचान मौजूद ही नहीं है, और वर्तमान विधियाँ जो इन मुद्दों को मापने और उपचारित करने का प्रयास करती हैं, वे समुदाय के एक बड़े हिस्से के लिए चूक कर रही हैं।
अपने क्षेत्र के पेपरों की भीड़ में उलझे हुए हैं?
आपके रिसर्च कीवर्ड से मेल खाने वाले सबसे नए और अलग सोच वाले पेपरों का रोज़ाना Digest पाएँ—तकनीकी सारांश के साथ, आपकी भाषा में।