Antecedents of circular economy orientation in maritime and fisheries SMEs: institutional, capability and cultural drivers in Bali, Indonesia
تكشف هذه الدراسة التي أجريت على ٢٦٠ من الشركات الصغيرة والمتوسطة في قطاعي الملاحة والمصايد في بالي بإندونيسيا، أن التوجه الريادي، والضغط المؤسسي، والقدرة الديناميكية الخضراء، ونظام قيم "تري هيتا كارانا" الأصلي، هي جميعها محركات إيجابية هامة للتوجه نحو الاقتصاد الدائري، مع قيام الديناميكية البيئية بتعزيز تأثير العوامل القائمة على الريادة والقدرات بشكل أكبر.
المؤلفون الأصليون:M. Rudi Irwansyah, Bagus Shandy Narmaditya, Sulastri Sulastri, Raya Sulistyowati, Deshinta Arrova Dewi
في المياه الساحلية الصاخبة في بالي، اعتمد الاقتصاد لفترة طويلة على إيقاع البحر. ولأجيال، عملت قوارب الصيد الصغيرة ومعالجو المأكولات البحرية المحليون ضمن نظام يتم فيه استخراج الموارد واستخدامها وغالبًا التخلص منها. هذا النهج الخطي، الشائع في العديد من الصناعات، يخلق نفايات يمكن أن تضر بالبيئة ذاتها التي تعتمد عليها هذه الأعمال. يقدم ما يُعرف بالاقتصاد الدائري مسارًا مختلفًا؛ فبدلاً من الخط المستقيم من الاستخراج إلى النفايات، يتصور هذا النموذج حلقة يتم فيها الحفاظ على المواد قيد الاستخدام لأطول فترة ممكنة. تصبح النفايات موردًا، وتُصمم المنتجات لتكون قابلة لإعادة الاستخدام أو الإصلاح. بالنسبة للشركات الصغيرة، وخاصة في المجالات كثيفة الموارد مثل الصيد، فإن تبني هذا الفكر لا يتعلق فقط بكونه "صديقًا للبيئة"، بل يتعلق بالبقاء والقدرة على الصمود. ومع ذلك، فإن فهم ما يدفع بالفعل صاحب عمل صغير للتفكير بهذه الطريقة هو أمر معقد؛ فهو يتضمن مزيجًا من الطموح الشخصي، والضغط الخارجي، والقدرة على التكيف، والقيم الراسخة للمجتمع.
لقد سعى الباحثون إلى كشف هذه الدوافع بين المؤسسات الصغيرة والمتوسطة العاملة في مجال البحار والمصايد في بالي. وقد ركزوا على أربعة تأثيرات محددة. أولاً، هناك الروح الريادية: وهي رغبة صاحب العمل في المخاطرة والابتكار والتحرك قبل الآخرين. ثانيًا، هناك الضغط المؤسسي، والذي يمثل الدفع من القوانين واللوائح وتوقعات الجيران والأقران. ثالثًا، نظروا في القدرة الديناميكية الخضراء، وهي مهارة داخلية للشركة لرصد الفرص البيئية الجديدة وإعادة ترتيب مواردها لاغتنامها. وأخيرًا، وهو أمر فريد للغاية في هذه المنطقة، فحصوا تأثير "تري هيتا كارا" (Tri Hita Karana). وهذه فلسفة بالينية تقليدية تعلم التناغم في ثلاث علاقات: بين الناس والخالق، وبين الناس وأنفسهم، وبين الناس والطبيعة. سعيت الدراسة لمعرفة كيف تتضافر هذه القوى الأربع لتشكيل التزام الشركات بمبادئ الاقتصاد الدائري.
ولإيجاد الإجابات، قام الفريق باستطلاع آراء 260 مالكًا ومديرًا لشركات الصيد والمأكولات البحرية عبر المناطق الساحلية في بالي. لم تكن هذه شركات كبرى، بل كانت المشروعات المتناهية الصغر والصغيرة التي تشكل العمود الفقري للاقتصاد المحلي. سأل الباحثون هؤلاء القادة حول استراتيجياتهم، ومشاعرهم تجاه اللوائح، وقدرتهم على التكيف مع التغيير، ومدى تقديرهم للفلسفة التقليدية "تري هيتا كارا". كما سألوهم عن رؤيتهم لعدم استقرار بيئتهم، مثل تقلب حصص الصيد أو تغيرات الطلب في السوق. ومن خلال تحليل الردود، تمكن الباحثون من رسم خريطة توضح أي العوامل كانت الأكثر قوة في تشجيع التحول نحو التفكير الدائري.
كشفت النتائج عن صورة واض_حة لما يحفز هذه الشركات. وجدت الدراسة أن العوامل الأربعة لعبت دورًا مهمًا في دفع التوجه نحو الاقتصاد الدائري. وكان التأثير الأقوى، بشكل مفاجئ، هو منظومة القيم الثقافية التقليدية. فأصحاب الأعمال الذين تبنوا فلسفة "تري هيتا كارا" بعمق كانوا الأكثر عرضة لدمج المبادئ الدائرية في استراتيجياتهم. يشير هذا إلى أنه بالنسبة لهذه المجتمعات، فإن الاهتمام بالمحيط وتقليل النفايات ليس مجرد تكتيك تجاري، بل هو واجب أخلاقي وروحي متجذر في هويتهم. كما ثبت أن الرغبة في الابتكار واتخاذ مخاطر مدروسة كانت أيضًا دافعًا قويًا، وكذلك القدرة على استشعار واقتناص الفرص الخضراء. كما ساعد الضغط الخارجي من اللوائح وتوقعات المجتمع، وإن كان له تأثير أقل قليلاً من الدوافع الداخلية.
اكتشفت الدراسة أيضًا أن البيئة التي تعمل فيها هذه الشركات تغير طريقة استجابتها. فعندما يكون العالم الخارجي مستقرًا، فإن الدافع الطبيعي للشركة للابتكار أو قدرتها على التكيف يبرز، ولكن عندما تصبح الظروف متقلبة — مثل التقلبات الحادة في مخزونات الأسماك أو تقلب أسعار السوق بشكل غير متوقع — تزداد أهمية هذه القوى الداخلية. في أوقات عدم اليقين العالي، يكون أصحاب الأعمال الذين يتمتعون بروح ريادية طبيعية أو مهارات تكيف قوية أكثر عرضة للتوجه نحو الحلول الدائرية لتأمين مستقبلهم. ومن المثير للاهتمام أن عدم استقرار البيئة نفسه لم يتسبب مباشرة في التحول نحو الممارسات الدائرية؛ بل عمل كحافز ضاعف من فعالية مهارات وعقليات الملاك أنفسهم.
يسلط هذا البحث الضوء على أن المسار نحو اقتصاد مستدام في أماكن مثل بالي لا يُعبد باللوائح وحدها. فبينما تهم القواعد والضغوط الخارجية، يبدو أن القوة الأكثر تأثيرًا للتغيير هي مزيج من الثقافة المحلية والقدرة الداخلية. تشير الدراسة إلى أن تشجيع الممارسات الدائرية في هذه المجتمعات الساحلية يتطلب أكثر من مجرد الامتثال؛ إنه يتطلب استغلال الاحترام الثقافي العميق للطبيعة ودعم تطوير المهارات التي تسمح للشركات الصغيرة بالتكيف والابتكار. ومن خلال فهم أن الدافع لحماية البيئة غالبًا ما يكون منسوجًا في نسيج هوية المجتمع، يمكن لصناع السياسات والداعمين صياغة استراتيجيات أكثر فعالية تلامس واقع الناس الذين يهدفون لمساعدتهم. وتؤكد النتائج أنه في العالم المعقد للمصايد الصغيرة، غالبًا ما يأتي الدافع الأكثر استدامة للتغيير من الداخل، مسترشدًا بالقيم الخالدة للمكان نفسه.
ملخص تقني: مقدمات التوجه نحو الاقتصاد الدائري في الشركات الصغيرة والمتوسطة البحرية والسمكية في بالي
بيان المشكلة والفجوة البحثية بينما يوفر الاقتصاد الدائري (CE) بديلاً استراتيجياً لنماذج الإنتاج الخطية، ركزت الأبحاث التجريبية حول "التوجه نحو الاقتصاد الدائري" (CEO) بشكل أساسي على قطاعات التصنيع والتجزئة والخدمات الحضرية. وهناك نقص كبير في الفهم المتعلق بمقدمات الـ CEO لدى المؤسسات الصغيرة والمتوسطة المعتمدة على الموارد الطبيعية، وتحديداً ضمن القطاعات البحرية وقطاعات المصايد في الاقتصادات الناشئة الأرخبيلية. علاوة على ذلك، فإن النماذج القائمة لمقدمات الـ CEO قد شددت إلى حد كبير على المتغيرات الاستراتيجية، والقدرات، والمؤسسية، متجاهلةً غالباً دور نظم القيم الثقافية الأصلية كمحركات متميزة. تعالج هذه الدراسة هذه الفجوات من خلال التحقيق في دوافع الـ CEO بين الشركات الصغيرة والمتوسطة البحرية والسمكية في بالي بإندونيسيا، وهي منطقة تتميز بالاعتماد على الموارد وفلسفة ثقافية فريدة تُعرف باسم "تري هيتا كارانا" (Tri Hita Karana - THK).
الإطار النظري والفرضيات تدمج الدراسة أربعة منظورات نظرية هي: المنظور القائم على الموارد (RBV)، والمنظور القائم على الموارد الطبيعية (NRBV)، والنظرية المؤسسية، ونظرية القدرة الديناميكية، بالإضافة إلى منظور ثقافي أصلي. بناءً على هذا الإطار، يقترح المؤلفون نموذجاً يكون فيه الـ CEO هو النتيجة الاستراتيجية الداخلية. تختبر الدراسة ست فرضيات:
الفرضية الأولى (H1): يؤثر التوجه الريادي (EO) إيجاباً على الـ CEO.
الفرضية الثانية (H2): تؤثر الضغوط المؤسسية (IP) إيجاباً على الـ CEO.
الفرضية الثالثة (H3): تؤثر القدرة الديناميكية الخضراء (GDC) إيجاباً على الـ CEO.
الفرضية الرابعة (H4): توجه "تري هيتا كارانا" (THK) يؤثر إيجاباً على الـ CEO.
الفرضية الخامسة (H5): تعمل الديناميكية البيئية (ED) كمتغير معدل إيجابي للعلاقة بين التوجه الريادي (EO) والـ CEO.
الفرضية السادسة (H6): تعمل الديناميكية البيئية (ED) كمتغير معدل إيجابي للعلاقة بين القدرة الديناميكية الخضراء (GDC) والـ CEO.
المنهجية
التصميم: تصميم تفسيري عرضي كمي.
المجتمع والعينة: استهدفت الدراسة مالكي ومديري المؤسسات المتناهية الصغر والصغيرة والمتوسطة القائمة على الأنشطة البحرية والسمكية في المناطق الساحلية ببالي، إندونيسيا. شمل المجتمع مصائد الأسماك، وتربية الأحياء المائية، ومعالجتها، والخدمات البحرية.
أخذ العينات: تم استخدام تقنية المعاينة الهادفة نظراً لعدم وجود إطار عينة إداري واحد. كان المستهدف الحصول على 260 استجابة صالحة للاستخدام، بناءً على قاعدة الـ 10 مرات المستخدمة في نمذجة المعادلات الهيكلية بطريقة المربعات الصغرى الجزئية (PLS-SEM).
جمع البيانات: تم توزيع 275 استبياناً بين أبريل وأغسطس 2026، مما أسفر عن 260 استجابة صالحة (معدل استجابة 94.5%). جُمعت البيانات عبر المقابلات الشخصية والاستطلاعات عبر الإنترنت.
القياس: قيست المفاهيم باستخدام مؤشرات انعكاسية متعددة العناصر مستمدة ومكيفة من الأدبيات الراسخة لتناسب سياق البحار والمصايد، واستُخدم مقياس ليكرت خماسي النقاط لكافة البنود.
التحليل: حُللت البيانات باستخدام برنامج SmartPLS 4.1.1.8. اتبع التحليل نهج مرحلتين: تقييم النموذج القياسي (الموثوقية، الصلاحية، وصلاحية التمييز) ثم النموذج الهيكلي (معاملات المسارات، معامل التحديد R2، أحجام التأثير، وآثار التعديل). كما استخدمت عملية إعادة أخذ العينات (Bootstrapping) بواقع 5000 عينة لاختبار المعنوية.
النتائج الرئيسية فسّر النموذج الهيكلي 44.7% من التباين في التوجه نحو الاقتصاد الدائري (R2=0.447). وقد تمت دعم جميع الفرضيات الست:
التأثيرات المباشرة: أظهرت جميع المقدمات الأربع علاقة موجبة وذات دلالة إحصائية مع الـ CEO:
توجه THK: أظهر أقوى تأثير (β=0.277,p<0.001).
التوجه الريادي: تأثير إيجابي معنوي (β=0.242,p<0.001).
القدرة الديناميكية الخضراء: تأثير إيجابي معنوي (β=0.237,p<0.001).
الضغط المؤسسي: تأثير إيجابي معنوي، وإن كان بأقل معامل بين المقدمات الأربعة (β=0.156,p=0.002).
آثار التعديل: عززت الديناميكية البيئية العلاقات بين كل من:
التوجه الريادي والـ CEO (β=0.107,p=0.037).
القدرة الديناميكية الخضراء والـ CEO (β=0.114,p=0.016).
التأثير المباشر للمعدّل: لم يكن للتأثير المباشر للديناميكية البيئية على الـ CEO معنوية (β=0.053,p=0.303)، مما يشير إلى أن دوره يكمن أساساً كشرط حدودي وليس كمحرك مباشر.
القوة التنبؤية: أكد تحليل PLSpredict قوة تنبؤية عالية خارج نطاق العينة، حيث أظهرت جميع المؤشرات قيمة Qpredict2>0 وجذر متوسط مربع خطأ (RMSE) أقل مقارنة بنموذج مرجعي خطي.
الأهمية والمساهمات يزعم المؤلفون تقديم ثلاث مساهمات رئيسية للأدبيات:
التكامل النظري: نجحت الدراسة في الجمع بين المنظورات القائمة على الموارد، والمؤسسية، والقدرة الديناميكية، والثقافة الأصلية في نموذج تجريبي واحد، مُثبتةً أن المحركات الاستراتيجية والمؤسسية والثقافية يمكن أن تعمل بالتوازي.
التوسع السياقي: وسّعت الدراسة مجال أبحاث الاقتصاد الدائري بعيداً عن مجالات التصنيع والأوساط الحضرية ليشمل الشركات الصغيرة والمتوسطة المعتمدة على الموارد الطبيعية في بيئة أرخبيلية (بالي)، موفرةً أدلة على أهمية الاستراتيجيات الدائرية في قطاعات المصايد والأنشطة البحرية.
المقدمات الثقافية: تقدم النتائج دعماً تجريبياً لدور القيم الثقافية الأصلية (وتحديداً THK) كمقدمة متميزة وقوية للتوجهات الاستراتيجية. وتشير الدراسة إلى أن بُعدَي "باليماهان" (الانسجام مع الطبيعة) و"باووانجان" (الانسجام مع الناس) في فلسفة THK يوفران أساساً ثقافياً للإشراف على الموارد يُكمل المحركات التنظيمية والاستراتيجية.
القصور والادعاءات المتواضعة يشير المؤلفون صراحةً إلى عدة قصور تحد من تفسير النتائج:
السببية: بسبب التصميم العرضي، تمثل النتائج ارتباطات تتفق مع الفرضيات وليست أدلة سببية قاطعة.
التعميم: إن استخدام المعاينة الهادفة داخل بالي يحد من التعميم الإحصائي على مناطق أخرى أو مجموعات أعمال أخرى، خاصة فيما يتعلق بتوجه THK.
القيود المنهجية: الاعتماد على بيانات ذات تقرير ذاتي من فرد واحد يستعرض احتمال وجود تحيز الطريقة المشتركة، رغم ضوابط الإجراءات والإحصاء.
تحليل القوة: أشارت عملية تحليل القوة بعد التجربة (Post-hoc power analysis) إلى أن القوة الخاصة ببنود التفاعل (آثار التعديل) كانت دون مستوى 0.80 التقليدي، مما يعني أن هذه النتائج تتطلب تكرار الدراسات بعينات أكبر.
نطاق النموذج: لم يتضمن النموذج متغيرات ضبط (مثل حجم المؤسسة أو عمرها) وعامله كناتج بدلاً من اعتباره محركاً للـ CEO.
خلصت الورقة إلى أن بناء القدرات والتواصل القائم على الثقافة (من خلال توظيف THK) قد يكمل الأدوات التنظيمية في تعزيز الممارسات الدائرية في الاقتصادات الساحلية، لكنها حذرت من أن هذه توصيات مرتبطة بسياقات محددة وليست حلولاً عالمية.