Identity Theft at the Intersection of Citizenship and Ethnicity Before and During the COVID-19 Pandemic: A Design-Correct Replication and Extension Using the National Crime Victimization Survey
يكشف هذا التكرار والتمديد المصمم بشكل صحيح لتحليل المسح الوطني لضحايا الجريمة أن التأثير الوقائي للأفراد من أصل هسباني ضد سرقة الهوية ظل مستقراً بين عامي 2018 و2021، في حين تضاءلت المخاطر المرتفعة التي لوحظت سابقاً على غير المواطنين من أصل هسباني وأهمية وضع غير المواطن خلال الجائحة، وهو ما تزامن مع طفرة في الاحتيال في المزايا بين الضحايا.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في كل عام، يستيقظ الملايين من الناس في الولايات المتحدة ليكتشفوا أن شخصاً ما قد سرق هويتهم، واستنزف حساباتهم المصرفية، أو فتح بطاقات ائتمان جديدة بأسمائهم، أو تقدم بطلب للحصول على مزايا حكومية لم يتلقوها قط. في عام 2021 وحده، أثرت هذه الجريمة على ما يقرب من 24 مليون شخص وكبدت الأمة 16.4 مليار دولار. وبينما الخسارة المالية مذهلة، فإن القصة الحقيقية تكمن في من يتم استهدافهم ولماذا. لعقود من الزمن، لاحظ الباحثون نمطاً مثيراً للاهتمام في الإحصاءات الجنائية: غالباً ما يواجه المهاجرون وغير المواطنين معدلات أقل من الجرائم المباشرة، مثل السرقة أو الاعتداء، مقارنة بالمواطنين المولودين في البلاد. وهذا ما يسمى غالباً بـ "الأثر الوقائي". وتشير النظرية الرائدة إلى أن العديد من المهاجرين يتجنبون التفاعل مع المؤسسات الرسمية — مثل البنوك أو الشرطة أو الوكالات الحكومية — خوفاً من أن يؤدي ذلك إلى كشف وضعهم القانوني أو يؤدي إلى الترحيل. ومن خلال البقاء بعيداً عن الأنظار، يظلون دون قصد بعيدين عن متناول المجرمين الذين يعتمدون على تلك المؤسسات نفسها لارتكاب جرائمهم.
لكن سرقة الهوية تختلف؛ فهي لا تتطلب مقابلة المجرم للضحية وجهاً لوجه، بل تحدث من خلال الآثار الرقمية، وسجلات الائتمان، وقواعد البيانات الحكومية. وعندما ضربت جائحة كوفيد-19، فرضت تحولاً هائلاً في كيفية تفاعل الناس مع هذه الأنظمة. وللبقاء على قيد الحياة خلال الأزمة الاقتصادية، اضطر الملايين من الناس، بما في ذلك العديد من المهاجرين الذين تجنبوا سابقاً الحصول على المساعدة الحكومية، إلى التقدم بطلبات للحصول على إعانات البطالة الطارئة ومدفوعات التحفيز. هذا الانخراط المفاجئ والواسع النطاق مع الأنظمة الفيدرالية أثار سؤالاً حاسماً: هل كسرت الجائحة الدرع الوقائي الذي أبقى غير المواطنين في أمان؟ هل جعل فعل البحث عن المساعدة يجعلهم أكثر عرضة لسرقة الهوية، خاصة لأولئك الذين يواجهون عبئاً مزدوجاً لكونهم مهاجرين وجزءاً من مجموعة عرقية محددة، مثل المجتمعات الهيسبانية؟
وضع فريق من الباحثين هدفاً للإجابة على ذلك من خلال النظر في بيانات المسح الوطني قبل الجائحة في عام 2018 وخلال الجائحة في عام 2021. كان هدفهم هو معرفة ما إذا كانت الأنماط القديمة ستصمد عندما تتغير قواعد الاشتباك. وقد ركزوا على ثلاث مجموعات: المواطنين، وغير المواطنين، والمهاجرين الهسبانين (غير المواطنين) بشكل خاص. كما أولوا اهتماماً وثيقاً بنوع محدد من الاحتيال: وهو استخدام الهويات المسروقة للتقدم بطلب للحصول على مزايا حكومية. وقد حرص الباحثون على استخدام طريقة إحصائية صارمة تأخذ في الاعتبار كيفية إجراء المسح، مما يضمن أن نتائجهم ليست مجرد تخمينات محظوظة بل انعكاسات موثوقة للسكان.
أكدت الدراسة أن الأثر الوقائي بالنسبة للهسبان ظل قوياً ومستقراً. فبغض النظر عما إذا كان ذلك في عام 18 أو 2021، كان الأفراد الهسبان أقل عرضة لسرقة الهوية باستمرار من الأفراد غير الهسبان. ويشير هذا إلى أن العوامل التي تحافظ على أمان هذه المجموعة — رب الله عادات الإنفاق المختلفة، أو الشبكات المالية المجتمعية الأكثر إحكاماً، أو الحذر العام في كيفية مشاركة معلوماتهم الشخصية — لم تضطرب بسبب فوضى الجائحة. ومع ذلك، كانت القصة بالنسبة لغير المواطنين أكثر تعقيداً. ففي عام 2018، كان غير المواطنين أقل عرضة لسرقة الهوية بشكل ملحوظ مقارنة بالمواطنين. وبحلول عام هم 2021، تقلصت تلك الفجوة لدرجة أن الفرق لم يعد واضحاً من الناحية الإحصائية. أظهرت البيانات اتجاهاً في الاتجاه الصحيح لنظرية الباحثين: بدا أن الأثر الوقائي قد ضعف مع اضطرار غير المواطنين إلى التعامل مع الأنظمة التي كانوا يتجنبونها. ومع ذلك، لم تكن الأدلة قوية بما يكفي للقول بيقين أن الجائحة قد كسرت الدرع نهائياً؛ إذ يمكن أن يكون التحول ناتجاً عن التباينات الطبيعية في البيانات بدلاً من تغيير دائم.
لعل النتيجة الأكثر إدهاشاً تتعلق بفكرة "التهميش المزدوج". فقد أشارت دراسة سابقة إلى أن غير المواطنين الهسبان يواجهون خطراً مرتفعاً فريداً لأن المحتالين يستهدفونهم عبر لغتهم الإسبانية ولأنهم يواجهون عوائق في الإبلاغ عن الجرائم. وقد اختبر التحليل الجديد هذا الأمر مرة أخرى. وعندما استخدم الباحثون نفس الأساليب المستخدمة في الدراسة السابقة، تمكنوا من إعادة إنتاج النتيجة. ولكن عندما طبقوا التصحيحات الإحصائية الأكثر صرامة المطلوبة لهذا النوع من المسح الوطني، اختفت النتيجة. في عام 2021، لم يكن هناك دليل على أن غير المواطنين الهسبان يواجهون خطراً أعلى من مجموع مخاطرهم الفردية. إن "الخطر المزدوج" الذي كان يُعتقد بوجوده في عام 2018 لم يُوجد في عام 2021، ويبدو أن الاكتشاف السابق كان مجرد طفرة في الطريقة الإحصائية وليس نمطاً واقعياً.
بينما تغيرت أنماط من يتعرضون للاستهداف، تغيرت طبيعة الجريمة بشكل كبير. فقد وجد الباحثون زيادة هائلة في نوع محدد من الاحتيال: استخدام الهويات المسروقة للتقدم بطلب للحصول على مزايا حكومية. في عام 2018، أفاد حوالي 12 بالمائة فقط من ضحايا سرقة الهوية بأن معلوماتهم استُخدمت للاحتيال للحصول على مساعدات حكومية. وبحلول عام 2021، ارتفع هذا الرقم بشكل صاروخي إلى ما يقرب من 79 بالمائة. وهذا يتماشى مع تقارير المراقبين الحكوميين التي تفيد بأن مليارات الدولارات من أموال الإغاثة في فترة الجائحة قد فُقدت بسبب الاحتيال. إن الإطلاق السريع للبرامج الطارئة، والتي أعطت الأولوية للسرعة على حساب التحقق الصارم من الهوية، خلق ثغرة مثالية للمجرمين.
تخلص الدراسة إلى أنه بينما لم تنجح الجائحة في محو هوامش الأمان للمهاجرين تماماً، إلا أنها كشفت عن نقطة ضعف حرجة في كيفية بناء الأنظمة الطارئة. فعندما تسارع الحكومات لتوزيع المساعدات، فإنها غالباً ما تخفض حواجز الدخول، مما يخفض دون قصد الحواجز أمام المجرمين. وتشير النتائج إلى أن البرامج الطارئة المستقبلية يجب أن تُصمم مع مراعاة الأمن منذ البداية، وليس كإجراء لاحق. ويتضمن ذلك إنشاء أنظمة تحقق لا تستبعد الأشخاص ذوي الوضع الهجري المختلط عن طريق الخطأ، وضمان ألا يتم تدريب أدوات الكشف عن الاحتيال فقط على البيانات المستمدة من المجموعات الممثلة جيداً بالفعل في تقارير الشرطة. يسلط البحث الضوء على أنه في وقت الأزمات، فإن الأشخاص الذين يُجبرون على الظهور في بؤرة الضوء من أجل البقاء هم غالباً من يكونون الأكثر عرضة للمخاطر الجديدة، وأن حمايتهم تتطلب ما هو أكثر من مجرد النوايا الحسنة؛ إنها تتطلب أنظمة مؤمنة من حيث التصميم.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.