Umbrella-Word Inflation in Research-Project Documents: A Computational Text Analysis of diversity, sustainable, multi- and collaboration
يكشف هذا التحليل النصي الحوسبي لوثائق المشاريع البحثية الصادرة عن وكالات تمويل كبرى أن التضخم السريع في "الكلمات المظلية" الغامضة مثل "التنوع" و"المستدام" مدفوع بتكليفات الممولين والتحولات السياسية بدلاً من الضرورة العلمية، مما يؤدي إلى انخفاض التحديد اللفظي وانزياح دلالي من الأشياء الملموسة إلى الأهداف المجردة.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في عالم البحث العلمي، يبدأ إطلاق أي مشروع عادةً بوثيقة. وسواء كانت طلباً للحصول على منحة لدراسة طبية جديدة أو مقترحاً لمبادرة عالمية بشأن المناخ، فإن هذه النصوص تُكتب لإقناع جهات التمويل باستثمار الأموال. وعلى مدى العقود القليلة الماضية، أصبحت مجموعة محددة من الكلمات منتشرة في هذه الوثائق؛ فمصطلحات مثل "التنوع" (diversity)، و"الاستدامة" (sustainable)، و"التعاون" (collaboration)، و"الابتكار" (innovation) ظهرت بتكرار متزايد، لتعمل كنوع من المفردات المشتركة التي تشير إلى أن المشروع حديث، وأخلاقي، ومتوافق مع القيم الراهنة. وغالباً ما يفترض الباحثون وصناع السياسات أن هذه الكلمات تعكس تحولاً حقيقياً في كيفية إجراء العلم، مما يوحي بأن المشاريع أصبحت أكثر شمولاً، وأكثر تعاوناً، وأكثر تركيزاً على التأثير في العالم الحقيقي. ومع ذلك، يظل هناك تساؤل ملح حول ما إذا كانت هذه الكلمات تصف الواقع فحسب، أم أنها أصبحت مجرد شعارات فارغة تُستخدم للفوز بالتمويل دون تغيير حقيقي في العمل الجوهري.
وقد شرع باحث في جامعة كيو (Keio University) في قياس هذه الظاهرة بدقة مُحصي السكان. فبدلاً من قراءة بضع مئات من الوثائق يدوياً، حللت الدراسة ما يقرب من 1.84 مليون وثيقة لمشاريع بحثية ومقالات دوريات من الولايات المتحدة وأوروبا، تمتد من ثمانينيات القرن العشرين إلى عام 2025. وكان الهدف هو تتبع مدى تكرار هذه "الكلمات المظلية" — وهي مصطلحات فضفاضة وإيجابية يمكن أن تنطبق على أي شيء تقريباً — في النصوص، ومعرفة ما إذا كان صعودها قد جاء على حساب شيء ما. وبحث التحقيق في علامات تشير إلى أن هذه الكلمات تفقد معناها المحدد، لتصبح مجرد زينة، أو أن استخدامها مدفوع أكثر بتقلبات أمزجة الممولين والسياسيين بدلاً من العلم الفعلي المقترح.
وكشفت النتياج عن طفرة هائلة في استخدام هذه الكلمات. ففي طلبات المنح المقدمة لمؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية (NSF)، قفزت نسبة الوثائق التي تذكر "التنوع" من 3.5% فقط في أواخر الثمانينيات إلى أكثر من 26% في أوائل العشرينيات. وشهدت كلمة "مستدام" (sustainable) صعوداً أكثر انفجاراً، حيث ظهرت في أقل من عُشر الواحد في المائة من الوثائق في أواخر الثمانينيات لتصل إلى أكثر من 10% بحلول منتصف العشرينيات. كان هذا النمو أسرع بكثير من زيادة الكلمات المعيارية المحايدة مثل "تجربة" (experiment) أو "منهجية" (method). ووجدت الدراسة أن هذه الكلمات المظلية قد انتشرت في كل مجال من مجالات العلوم تقريباً، وانتقلت من موطنها الأصلي في تخصصات محددة لتصبح شائعة في البيولوجيا والهندسة والعلوم الاجتماعية على حد سواء. وهذا الانتشار الواسع هو بالضبط ما يتوقعه المرء إذا كانت هذه الكلمات تعمل كجسور مفيدة بين المجتمعات المختلفة، مما يساعد المجموعات المتنوعة في إيجاد أرضية مشتركة.
ومع ذلك، كشفت الدراسة أيضاً عن جانب أكثر إثارة للقلق لهذا التضخم. ففي طلبات مؤسسة العلوم الوطنية الأمريكية، شهدت كلمة "التنوع" تحولاً كبيراً في المعنى؛ فقبل عقود، عندما كان الباحثون يستخدمون الكلمة، كانوا يتحدثون دائماً تقريباً عن "التنوع البيولوجي"، مثل تنوع الأنواع أو السمات الوراثية. وبحلول العشرينيات، فقدت الكلمة ذلك الرابط البيولوجي إلى حد كبير، وبدلاً من ذلك، اقترنت بشكل متزايد بأفعال مثل "زيادة" أو "تعزيز" أو "توسيع"، مما حول المفهوم إلى وعد بتحقيق هدف بدلاً من كونه وصفاً لشيء موضوعي محدد. وقد أكد الباحثون هذا التحول باستخدام نماذج حاسوبية حللت كيفية ارتباط الكلمات ببعضها البعض، مما أظهر أن الكلمة قد ابتعدت عن جذورها العلمية واتجهت نحو الوعود المؤسسية. وفي المقابل، في المقالات المنشورة في الدوريات العلمية، ظلت كلمة "التنوع" مرتبطة بقوة بالبيولوجيا، مما يشير إلى أن التغيير كان خاصاً بلغة طلبات التمويل.
كما بحث التحقيق فيما إذا كانت هذه الكلمات تعكس الهيكل الفعلي للمشاريع البحثية. ووجدت الدراسة أن الادعاءات المتعلقة بالتعاون وتعدد التخصصات كانت غالباً منفصلة عن الواقع. ففي مشاريع الاتحاد الأوروبي، على سبيل المثال، استخدم عدد كبير من الطلبات المقدمة من باحثين منفردين ليس لديهم شركاء كلمات مثل "التعاون" و"الشراكة". وعلى العكس من ذلك، فإن العديد من المجموعات الكبيرة من الباحثين الذين يعملون معاً لم يستخدموا هذه الكلمات على الإطلاق. وبينما ارتفع استخدام مثل هذه المفردات قليلاً مع حجم الفريق، إلا أن الارتباط كان ضعيفاً؛ إذ بدت الكلمات كجزء قياسي من نموذج الطلب بدلاً من كونها وصفاً دقيقاً لمن يعمل معاً. علاوة على ذلك، وجدت الدراسة أن الوثائق المكتظة بهذه الكلمات المظلية كانت أقل تحديداً في بقية نصوصها، مما يشير إلى أن الاعتماد المفرط على المصطلحات الإيجابية الفضفاضة قد يطغى على التفاصيل الملموسة.
ولعل الدليل الأكثر إثارة للدهشة على هشاشة هذه المفردات جاء من تحول سياسي مفاجئ في عام 2025. ففي أعقاب أوامر تنفيذية في الولايات المتحدة تتعلق بالتنوع والشمول، انخفض استخدام الكلمات ذات الصلة في ملخصات مؤسسة العلوم الوطنية بشكل حاد. وفي غضون عام واحد، انخفض تكرار كلمات مثل "التنوع" و"الإنصاف" و"الشمول" بأكثر من النصف، بينما ظلت المواضيع الفعلية للجوائز البحثية دون تغيير كبير. أظهر هذا الانقلاب السريع أن المفردات كانت حساسة للغاية للضغوط السياسية، ويمكن إزالتها بنفس السرعة التي أضيفت بها. كما لاحظت الدراسة أنه منذ عام 2023، بدأت الوثائق التي تحتوي على كلمات نموذجية للكتابة بواسطة الذكاء الاصطناعي تحمل المزيد من هذه الكلمات المظلية، مما يشير إلى أن الأدوات الآلية قد تسرع من هذا الاتجاه.
وفي الختام، تشير الأبحاث إلى أنه بينما أصبحت هذه الكلمات سمة مهيمنة في المشهد البحثي، إلا أنها لا تشير بالضرورة إلى تغيير أعمق في كيفية إجراء العلم. إن نمو مصطلحات مثل "التنوع" و"الاستدامة" هو نمو حقيقي، ولكنه غالباً ما يكون انعكاساً لما يريد الممولون سماعه بدلاً من كونه مقياساً مباشراً لما يفعله الباحثون. وتخلص الدراسة إلى أن أوضح تكلفة لهذا التضخم هي التبعية للأطراف الخارجية؛ ولأن المفردات مرتبطة جداً بأولويات وكالات التمويل والمناخ السياسي، فإنها يمكن سحبها بسهولة كما تم تبنيها. بالنسبة للمجتمع العلمي، يعني هذا أن وجود هذه الكلمات في مقترح ما لم يعد إشارة موثوقة للجودة أو الالتزام الحقيقي، وأن القيمة الحقيقية لأي مشروع تكمن في ممارساته ونتائجه المحددة، وليس في الكلمات الرنانة المستخدمة لوصفها.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.