Economic Development and Price Level Convergence in BRICS Countries: An Exploratory Analysis of World Bank Indicators
تحلل هذه الدراسة بيانات البنك الدولي من عام 1970 إلى عام 2020 للكشف عن مسارات تنمية اقتصادية متميزة بين دول البريكس، وتحدد ارتباطاً إيجابياً قوياً بين نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وتقارب مستويات الأسعار، مما يدعم فرضية بالاسا-سامويلسون.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل عالماً لا يكون فيه سعر رغيف الخبز، أو حلاقة الشعر، أو خزان الوقود مجرد علامة سعر محلية، بل دليلاً على الصحة العامة لبلد ما. في دراسة كيفية نمو الأمم وتفاعلها، غالباً ما ينظر الاقتصاديون إلى شيئين محددين: مقدار ما يكسبه الشخص العادي، وكيف تقارن الأسعار داخل بلد ما بالأسعار على الساحة العالمية. عندما يكون البلد فقيراً، تكون أسعاره المحلية عادةً أقل بكثير من المتوسط الدولي؛ فقد تكلف حلاقة الشعر بضعة دولارات، بينما تكلف الخدمة نفسها في دولة غنية عشرة أضعاف ذلك. ومع ازدياد ثراء الأمة، تميل أسعارها إلى الارتفاع والاقتراب من تلك المعايير العالمية. تُعرف هذه العملية، حيث تتماشى الأسعار المحلية ببطء مع المعايير الدولية، باسم "تقارب مستوى الأسعار". وهي جزء أساسي من فهم سبب نجاح بعض الدول في اللحاق بثروات غيرها بينما تكافح دول أخرى لمواكبة ذلك. وبالنسبة للحكومات والمستثمرين، فإن معرفة ما إذا كان بلد ما يسير في مسار نحو هذا التقارب أمر حيوي؛ إذ يساعدهم ذلك في تحديد ما إذا كان نمو الأمة حقيقياً ومستداماً، أم أنه مجرد طفرة مؤقتة في القيمة ستتلاشى قريباً.
قرر الباحث في جامعة بنسلفانيا، زيشينج ليانغ، النظر بدقة في هذه الظاهرة ضمن مجموعة من خمسة اقتصادات ناشئة رئيسية: البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا. غالباً ما تُناقش هذه الدول معاً ككتلة واحدة، لكن ليانغ أراد أن يرى ما إذا كانت تتحرك بالفعل في نفس الاتجاه. وباستخدام مجموعة ضخمة من البيانات من البنك الدولي تمتد لخمسين عاماً، من عام 1970 إلى 2020، فحصت الدراسة ثلاثة أرقام محددة لكل بلد. الأول كان متوسط الدخل للفرد، مقاساً بالدولار الأمريكي الحالي. والثاني كان مقياساً واسعاً لمدى ارتفاع الأسعار، يُعرف باسم "مُعامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي"، والذي يعمل مثل ميزان حرارة للتضخم. والثالث كان نسبة تقارن تكلفة المعيشة داخل البلد بتكلفة المعيشة إذا كنت تستخدم أسعار الصرف الدولية. ومن خلال رسم هذه الأرقام مقابل بعضها البعض، هدف الباحث إلى معرفة ما إذا كان الازدياد في الثراء يعني تلقائياً أن الأسعار المحلية ستتطابق في النهاية مع أسعار العالم.
أخبرت البيانات قصة خمس رحلات مختلفة تماماً. فعندما نظر الباحث في الأرقام الخام، كانت الاختلافات صارخة. في السنوات الأولى من مجموعة البيانات، كان متوسط دخل بعض هذه البلدان يتجاوز مائة دولار فقط، بينما وصل آخرون إلى ما يقرب من ستة عشر ألف دولار. وكان معدل تغير الأسعار جامحاً بنفس القدر، حيث أظهرت بعض السنوات عدم تغير تقريباً، بينما شهدت سنوات أخرى قفزات في الأسعار تجاوزت مائة وثمانين بالمائة. لم يكن توزيع هذه الأرقام سلساً أو قابلاً للتنبؤ؛ بل كان منحرفاً بشدة، مما يعني أن عدداً قليلاً من السنوات أو البلدان المتطرفة سحب المتوسطات في اتجاهات غريبة. وللحصول على صورة واضحة، اضطر الباحث إلى استبعاد حفنة من هذه القيم المتطرفة، والتي كانت في الغالب سنوات من الطفرات الكبيرة المفاجئة في الدخل في روسيا وجنوب أفريقيا. وبمجرد إزالة هذه النقاط المتطرفة، ظهر نمط أكثر وضوحاً من وسط الضجيج.
كان الاكتشاف الأكثر إثارة هو وجود رابط قوي وثابت بين مدى ثراء البلد ومدى اقتراب أسعاره من المستويات الدولية. أظهرت البيانات أنه كلما ارتفع متوسط دخل البلد، ارتخت أيضاً نسبة مستوى الأسعار لديه. وبعبارة أبسط، كلما أصبح البلد أكثر ثراءً، تماشى مستوى أسعاره المحلية أكثر مع المعايير العالمية. كان هذا الارتباط قوياً لدرجة أنه بدا العامل الأكثر أهمية في دفع الأنماط الاقتصادية طويلة الأجل لهذه الأمم. ووجد الباحث أن هذا الاتصال ظل قائماً حتى عند النظر في المسارات المحددة لكل بلد على حد. فالصين، على سبيل المثال، أظهرت ارتفاعاً سريعاً ومستداماً في الدخل بدءاً من أوائل التسعينيات، وقد انعكس ذلك في صعود مستمر في نسبة مستوى أسعارها. وسلكت الهند مساراً مشابهاً، وإن كان أبطأ، من التحسن التدريجي. وفي المقابل، أظهرت البرازيل وروسيا وجنوب أفريقيا تحركات أكثر اضطراباً، حيث تذبذبت دخولها وأسعارها في دورات مرتبطة بأسواق السلع الأساسية والتغيرات السياسية، بدلاً من اتباع خط تقارب سلس.
ومن المثير للاهتمام أن الدراسة وجدت أن سرعة التضخم لم تروِ القصة نفسها. فبينما تذبذبت الأسعار في هذه البلدان بجنون من سنة إلى أخرى، لم يبدُ أن تلك الطفرات قصيرة الأجل هي التي تحدد الاتجاه طويل الأجل للاقتصاد. أشارت البيانات إلى أن التضخم كان أشبه بضجيج الخلفية، وهو عامل متقلب يمكن أن يعطل الأمور مؤقتاً ولكنه لا يقود التحول الجوهري نحو تقارب الأسعار. لقد كان الارتباط القوي بين الدخل ومستويات الأسعار، وليس بين التضخم ومستويات الأسعار. وهذا يعني أن البلد يمكن أن يشهد تضخماً مرتفعاً لبضع سنوات دون أن يغير بالضرورة مساره طويل الأجل نحو أو بعيداً عن تكافؤ الأسعار العالمي. بدا أن المحرك الحقيقي للتغيير هو التراكم المستمر للثروة والإنتاجية، والذي يسحب الأسعار المحلية ببطء لتلتقي بالعالم.
خلص الباحث إلى أن معاملة هذه الدول الخمس كمجموعة واحدة متجانسة هو أمر مضلل. فبينما تشترك في تسمية "الأسواق الناشئة"، إلا أن تاريخها الاقتصادي متميز للغاية. وتشير البيانات إلى أن التوقعات الاقتصادية المستقبلية لهذه البلدان لا ينبغي أن تعتمد على متوسط واحد للمجموعة بأكملها. بدلاً من ذلك، يجب على المحللين التركيز على نمو الدخل الخاص بكل أمة، حيث أن ذلك هو التنبؤ الأكثر موثوقية لكيفية تطور أسعارها. وتوحي الدراسة بأنه بالنسبة لبلدان مثل الصين والهند، فإن النمو المستمر في الدخل سيؤدي على الأرجح إلى ارتفاع تدريجي وطبيعي في الأسعار المحلية، مما يجعلها أقرب إلى بقية العالم. أما بالنسبة للآخرين، فإن المسار أقل يقيناً وأكثر اعتماداً على إدارة الدورات المتقلبة التي ميزت ماضيها. وفي نهاية المطاف، تقدم هذه الدراسة رؤية واضحة مدفوعة بالبيانات مفادها أن نمو الدخل هو القوة الأساسية التي تشكل المستقبل الاقتصادي لهذه الأمم، بينما يظل التضخم عاملاً ثانوياً، وإن كان صاخباً، على المدى الطويل.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.