Institutional Trust and Household Adaptation to Earthquake Risk: Insights from Post-Disaster Communities in Bantul Regency
تكشف هذه الدراسة التي شملت ٣٠٠ أسرة في مقاطعة بانتول أن المعرفة بالكوارث والخبرة وإدراك المخاطر تعزز الجاهزية للزلازل من خلال تعزيز الثقة المؤسسية، بينما يزيد التعليم والإنفاق من الاستعداد للدفع مقابل التخفيف من المخاطر رغم أن الخبرة تقلل من ذلك.
البحث الأصلي مرخَّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). هذا شرح مولَّده بالذكاء الاصطناعي للبحث أدناه. لم يكتبه المؤلفون ولم يصادقوا عليه. وللتحقق من الدقة التقنية، يرجى الرجوع إلى البحث الأصلي. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
تخيل العالم كلعبة "جينجا" (Jenga) عملاقة ومتمايلة قليلاً. أحياناً، تتعرض أبراج حياتنا اليومية للاهتزاز بسبب أشياء لا يمكننا السيطرة عليها، مثل الزلازل. العلماء الذين يدرسون كيفية بقاء الناس على قيد الحياة أثناء هذه الهزات يطلق عليهم باحثو الكوارث. هم لا يكتفون فقط بالنظر إلى مدى قوة حركة الأرض؛ بل ينظرون أيضاً إلى الناس الذين يعيشون فوقها. هناك فكرتان كبيرتان تساعدانهم في فهم سبب استعداد بعض الناس للهزة بينما لا يستعد الآخرون. أولاً، هناك إدراك المخاطر، وهو مجرد طريقة منمقة لقول "مدى رعبك من الخطر". ثانياً، هناك الثقة المؤسسية، وهي تشبه لوحة النقاط التي تقيس مدى إيمانك بأن الأشخاص المسؤولين (مثل الحكومة) سيساعدونك حقاً إذا ساءت الأمور. إذا كنت تعتقد أن الخطر حقيقي ولكنك لا تثق في المساعدين، فقد تتجمد في مكانك. وإذا كنت تثق في المساعدين ولكنك لا تعتقد أن الخطر حقيقي، فقد تصبح كسولاً. تسأل هذه الورقة سؤالاً كبيراً: في مكان تعرض بالفعل للهز، ما الذي يجعل العائلات تحزم حقائب الطوارئ وتشعر بالاستعداد؟
قرر الباحثون في هذه الدراسة استقصاء هذا الأمر في منطقة "بانتول" بإندونيسيا، وهي منطقة تقع مباشرة فوق بعض الشقوق الأرضية النشطة جداً والتي تسمى "الفوالق". إنه نوع من الأماكن التي تعرضت لضربة قوية بسبب زلزال هائل في عام 2006. ولإيجاد الإجابات، لم يكتفِ الفريق بالتخمين؛ بل خرجوا وتحدثوا إلى 300 عائلة مختلفة تعيش في ثلاثة أحياء مختلفة: حي واحد كان آمناً جداً (مخاطر منخفضة)، وحي يمثل مزيجاً (مخاطر متوسطة)، وحي يقع في منطقة الخطر (مخاطر عالية). استخدموا أداة رياضية خاصة تسمى (SEM-PLS) للربط بين ما يعرفه الناس، وما مروا به، وما يثقون به، ومدى استعدادهم.
إليكم ما وجدوه، وهي قصة مليئة بالتحولات. أولاً، اكتشفوا أن التجربة هي المعلم الأسمى. فالعائلات التي عاشت بالفعل زلزالاً من قبل كانت أكثر عرضة للاستعداد بكثير. الأمر يشبه تعلم ركوب الدراجة: السقوط مرة واحدة يجعلك أكثر حذراً في المرة القادمة التي تركب فيها. ولكن إليكم الجزء الرائع: تلك التجربة لم تجعلهم مستعدين فحسب؛ بل جعلتهم أيضاً يثقون في الحكومة أكثر. يبدو أن الحكومة عندما ساعدتهم على النجاة في المرة الماضية، شعر الناس بـ: "حسناً، يمكنني الاعتماد عليهم مجدداً". لقد تبين أن هذه الثقة كانت بمثابة جسر سري؛ حيث ربطت بين الشعور المرعب بـ "ماذا لو" (إدراك المخاطر) وذكرى "ما حدث" (التجربة) وبين الفعل الفعلي لـ "الاستعداد" (الجاهزية).
ومع ذلك، وجدت الدراسة أيضاً بعض المفاجآت التي قد تجعلك تحك رأسك حيرة. فمجرد معرفة معلومات عن الزلازل لم يجعل الناس يثقون في الحكومة تلقائياً. يمكنك قراءة كل الكتب في العالم حول كيفية عمل الزلازل، لكن هذا لا يعني أنك ستثق في الأشخاص المسؤولين لإنقاذك. وأيضاً، مجرد الخوف من الزلزال لم يجعل الناس يستعدون. يمكنك أن تكون مرعوباً من وحش تحت السرير، ولكن إذا لم يكن لديك خطة أو لم تثق في أن شخصاً ما سيساعدك، فقد تظل متجمداً في مكانك من الخوف. تشير الورقة إلى أن الخوف وحده ليس كافياً لتحريك الناس؛ فهم بحاجة إلى جسر الثقة ذاك لتحويل قلقهم إلى فعل.
كما سأل الباحثون سؤالاً عملياً: "ما مقدار المال الذي ستكون مستعداً لإنفاقه لجعل منزلك أكثر أماناً؟". وهذا ما يسمى "الرغبة في الدفع" (WTP). ووجدوا أنه إذا كان لديك المزيد من المال للإنفاق على الأشياء اليومية، أو إذا كان لديك مستوى تعليم أعلى، فمن المرجح أن تقول: "نعم، سأدفع لتصليح منزلي". وتحديداً، مقابل كل زيادة في التعليم، كان الناس مستعدين لدفع مبلغ إضافي قدره 108,449 روبية إندونيسية، ومقابل كل زيادة في الإنفاق المنزلي، كانوا مستعدين لدفع 132,976 روبية إندونيسية. ولكن إليكم التحول الغريب: الأشخاص الذين عاشوا بالفعل تجربة زلزال كانوا في الواقع أقل رغبة في الدفع. وكأنهم قالوا: "لقد مررت بالنار؛ أنا متعب جداً من أجل دفع المزيد من أجل السلامة الآن"، أو رب الله أرادوا فقط إصلاح محافظهم الممزقة أولاً. تظهر الدراسة أن التجربة يمكن أن تجعل الناس أحياناً أقل رغبة في الاستثمار في المستقبل، حتى لو كانوا يعرفون أن الخطر حقيقي.
إذاً، ماذا يعني كل هذا لأهل "بانتول"؟ تشير الورقة إلى أنه لا يمكنك مجرد توزيع المنشورات حول الزلازل وتأمل أن يستعد الناس. عليك بناء الثقة. يجب أن تكون الحكومة هي الصديق الموثوق الذي يظهر عندما تصبح الأمور مخيفة. عندما يثق الناس في أن قادتهم صادقون ومفيدون، فمن المرجح أن يأخذوا تلك المشاعر المخيفة ويحولونها إلى خطط حقيقية. وتخلص الدراسة إلى أنه للحفاظ على سلامة المجتمعات، نحتاج إلى مزيج من ثلاثة أشياء: معرفة الحقائق، والتعلم من العثرات الماضية، والأهم من ذلك، الإيمان بأن الأشخاص المسؤولين سيساعدوننا حقاً عندما تبدأ الأرض في الاهتزاز. وبدون تلك الثقة، حتى أكثر العائلات استعداداً قد تظل واقفة في مكانها، تنتظر بطلاً لست متأكداً مما إذا كان سيأتي أم لا.
غارق في أبحاث مجالك؟
تصلك نشرة يومية بأحدث الأبحاث المطابقة لكلماتك البحثية المفتاحية — مع ملخصات تقنية، بلغتك.