Generative Artificial Intelligence in Psychotherapy Practice: A Global Online Survey of Mental Health Professionals' Adoption
Eine weltweite Umfrage unter 766 Fachkräften für psychische Gesundheit zeigt, dass bereits über die Hälfte generative KI-Tools nutzt, primär für die Behandlungsplanung und administrative Aufgaben, wobei diese weit verbreitete Anwendung trotz eines erheblichen Mangels an institutioneller Orientierung, formeller Ausbildung und regulatorischen Rahmenbedingungen erfolgt.
Originalarbeit lizenziert unter CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Dies ist eine KI-generierte Erklärung eines Preprints, das nicht peer-reviewed wurde. Dies ist kein medizinischer Rat. Treffen Sie keine Gesundheitsentscheidungen auf Grundlage dieses Inhalts. Vollständigen Haftungsausschluss lesen
Stellen Sie sich die Welt der psychotherapeutischen Behandlung wie eine riesige, geschäftige Küche vor, in der Köche (Therapeuten) spezielle Mahlzeiten (Behandlungen) für hungrige Gäste (Klienten) zubereiten. Jahrelang haben diese Köche alles von Hand erledigt: Gemüse schneiden, Rezepte aufschreiben und die Arbeitsflächen reinigen.
Nun ist ein neuer, leistungsstarker Roboter-Assistent namens Generative KI (wie ChatGPT) in die Küche eingezogen. Diese Arbeit ist eine weltweite Umfrage, die 766 dieser Köche fragt: "Benutzen Sie diesen Roboter? Wofür benutzen Sie ihn? Und sagt Ihnen Ihr Chef, wie Sie ihn benutzen sollen?"
Hier ist das Ergebnis der Studie, einfach erklärt:
1. Der Roboter ist bereits in der Küche
Die größte Überraschung? Mehr als die Hälfte (54,6 %) der Köche benutzt den Roboter bereits.
Es sind nicht nur ein paar frühe Anwender; es ist weit verbreitet. Der beliebteste Roboter ist ChatGPT, der von fast allen genutzt wird, die überhaupt irgendeine KI nutzen. Es ist, als ob 8 von 10 Menschen, die einen Roboter in der Küche benutzen, genau dieselbe Marke verwenden würden.
2. Was lassen sie den Roboter machen?
Die Köche lassen den Roboter noch nicht die Hauptmahlzeit kochen (die Therapiesitzung selbst). Stattdessen nutzen sie ihn für die „Vorbereitungsarbeiten“ und das „Aufräumen“.
- Den Menüplan erstellen: Die häufigste Nutzung ist die Unterstützung bei der Behandlungsplanung (42 %).
- Die Arbeitsflächen reinigen: Fast ebenso häufig wird er für den administrativen Papierkram genutzt (41 %).
- Handouts schreiben: Sie nutzen ihn auch, um Informationsmaterialien für Klienten zu erstellen (40 %).
- Das Ergebnis: Etwa 83 % der Köche, die den Roboter nutzen, sagen, dass er ihre Arbeitslast verringert. Es ist, als hätte man eine Spülmaschine, die tatsächlich funktioniert; sie fühlen sich weniger erschöpft.
3. Das Problem der „stummen Küche“ (Keine Regeln, keine Lehrer)
Hier liegt der knifflige Teil. Obwohl die Köche den Roboter benutzen, hat ihnen niemand wirklich beigebracht, wie.
- Keine Ausbildung: Über 80 % der Köfe gaben an, dass sie niemals eine professionelle Schulung zur Nutzung dieser KI-Tools erhalten haben. Sie lernen durch Ausprobieren.
- Keine Chefs, die sich zu Wort melden: Nur etwa 18 % sagten, dass ihr Arbeitgeber oder ihre Berufsorganisation sie dazu ermutigt hat, den Roboter zu nutzen. Die meisten Chefs schweigen, und einige haben sogar gesagt: „Keine Roboter erlaubt“.
- Die Analogie: Stellen Sie sich eine Küche vor, in der die Hälfte des Personals einen hochtechnisierten Roboter zum Zwiebelschneiden benutzt, aber der Chefkoch ihnen nie eine Bedienungsanleitung gegeben hat, nie gesagt hat, ob der Roboter sicher ist, und ihnen nicht beigebracht hat, was zu tun ist, wenn der Roboter anfängt, das Falsche zu schneiden.
4. Wer benutzt den Roboter?
Die Studie fand heraus, dass jüngere Köche viel wahrscheinlicher den Roboter nutzen als ältere. Außerdem nutzen Köche in ländlichen Gebieten (kleinen Städten) den Roboter häufiger als jene in Großstädten. Es ist, als wären die Köfe auf dem Land eifriger darauf, das neue Gadget auszuprobieren, um ihre Aufgaben zu bewältigen.
5. Die wichtigste Erkenntsteilung
Das Paper kommt zu dem Schluss, dass der Roboter schneller läuft als das Regelwerk.
Die Köche nehmen die Technologie schnell an, weil sie ihnen bei der Papierarbeit und Planung hilft, aber die „Sicherheitsmanuale“ (Schulung, Regeln und Ethik) hinken weit hinterher. Die Autoren argumentieren, dass wir das Regelbuch schreiben, die Köche lehren, wie sie den Roboter sicher nutzen können, und sicherstellen müssen, dass der Roboter nicht versehentlich eine schlechte Mahlzeit serviert, bevor wir ihn mehr Aufgaben übernehmen lassen.
Kurz gesagt: Psychologische Fachkräfte nutzen bereits KI, um bei ihrer täglichen Arbeit zu helfen, und sie mögen es, weil es Zeit spart. Sie tun dies jedoch größtenteils auf eigene Faust, ohne offizielle Schulung oder klare Regeln seitens ihrer Organisationen. Die Technologie bewegt sich schneller als die Sicherheitsrichtlinien.
Ertrinken Sie in Arbeiten in Ihrem Fachgebiet?
Erhalten Sie tägliche Digests der neuesten Arbeiten passend zu Ihren Forschungsbegriffen — mit technischen Zusammenfassungen, in Ihrer Sprache.